Герменевтика как искусство и теория истолкования смысла правового текста
Значимость, скорость и кардинальность перемен, происходящих в российском обществе, не могут оставаться без внимания юридической науки. Это делает очень актуальным осмысление всего правового поля. Проблемы толкования и применения права находятся в системе вечных и всегда актуальных проблем юриспруденции, а осмысление механизмов толкования и интерпретации правовых норм является прерогативой философии права, в частности, ее такого раздела, как конституционная герменевтика. Вопросы толкования и интерпретации правовых норм всегда были в центре дискуссии в истории и теории государства и права, и, оказываясь в центре внимания отечественного правоведения, получили по отдельности необходимую разработку. Комплексное же изучение правоприменительного толкования велось при этом преимущественно фрагментарно и бессистемно. Недостаточное внимание учёных к данной проблеме имеет следствием то обстоятельство, что её разработка находится на сегодняшний день в неудовлетворительном состоянии.
В научной литературе все ещё отсутствует признанное родовое определение правоприменительного толкования, не выяснены его юридическая природа, признаки и основные черты, не раскрыты в полной мере его роль и функциональные возможности в механизме правового регулирования. Наконец не выявлены герменевтические методы и принципы толкования правовых норм.
В сегодняшних условиях, когда правотворческая деятельность должна активно реагировать на изменения в экономике, социальной сфере и культуре, роль закона возрастает, но вместе с тем возрастает и роль осмысления всего правового поля, природы правовых норм их смысла, значения, социальной обоснованности. При недостаточной системности, плановости и скоординированное законотворческих процессов, правовое поле является размытым, неэффективным и создает затруднения при приспособлении закона к бесконечно возникающим и динамично развивающимся общественным отношениям.
Объем работы 23 стр.
ВВЕДЕНИЕ
1. Общие положения о герменевтике
2. Проблема понимания и толкования юридических норм
3. Роль правовой культуры в развитии права и языка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 130.
2. Алексеев С.С. Государство и право: учебное пособие. -М.: Проспект, 2009. -152с.
3. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). -Екатеринбург, 1995; Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы к методологии исследования. СПб., 2001. С.45.
4. Малиновская Н. В. Интерпретация в праве: генезис, эволюция, актуализация. Автореф. дисс. к.ю.н. -М., 2010. - 29с.
5. Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2005. № 9.
6. Никитина Е.А. Проблема понимания в философской герменевтике. Перспективы науки и образования. 2015. С. 20-24.
7. Полова Л.В. Технико-юридические дефекты законодательных актов как основания интерпретационной практики // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствования. Н. Новгород, 2001. С. 406.
8. Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004. С. 63-64.
9. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов (для начинающих юристов). М.: Издание братьев Башмаковых; типолитография товарищества "И.Н. Кушнерев и Ко", 1913. С. 15.
10. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамер. – М.: Прогресс, 1988. – 696с.
11. Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер. – М.: Республика, 1993. – 445с.
12. Гермашев А.Н. К вопросу о методе юридической герменевтики // Общество и право. 2009. N 4. С. 42 – 46.
13. Иванников И.А. Теория государства и права. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского гос. университета, 2001. – С. 226.
14. Рузавин Г. И. Проблемы интерпретации и понимания в герменевтике // Проблемы объяснения и понимания в научном познании. М., 2OO2.
15. Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс, факт и принцип причинности // Язык и наука конца XX века. М., 199S.
16. Тойн А. Ван Дейк. Вопросы прагматики текста. М., 2003.
