Может ли работодатель при использовании служебного произведения, например, статья для журнала, отказать работнику-автору статьи в указании его имени на данном произведении?

1. Может ли работодатель при использовании служебного произведения, например, статья для журнала, отказать работнику-автору статьи в указании его имени на данном произведении?

ОТВЕТ:

2. Организация-проектировщик разработала для заказчика проектно-сметную документацию. Документация получила положительное заключение государственной экспертизы.

Является ли дочерняя организация правопреемником в части прав и обязанностей по подготовленному проекту, и, как следствие, должна ли вести авторский надзор?

Может ли дочерняя организация вносить изменения в проект без инициативы и согласия заказчика?

ОТВЕТ:

3. Организация занимается обучением сотрудников российских организаций – потенциальных покупателей программного продукта, основам пользованиям этим программным обеспечением.

Не нарушаются ли при этом исключительные права разработчика программного продукта?

ОТВЕТ:

4. Организация заключила лицензионный договор с правообладателем исключительного права на художественный фильм, в соответствии с которым ей были переданы права на публичный показ этого фильма.

Вправе ли организация "вырезать" из фильма сцены насилия, жестокости, секса для того, чтобы показывать этот фильм зрительской аудитории без учета возраста? Обоснуйте ответ примерами из судебной практики?

ОТВЕТ:

5. Организация осуществляет строительство жилых домов таунхаусов. Покупатели получают в собственность квартиру в таунхаусе и в аренду приквартирный земельный участок.

Организация сталкивается с тем, что после оформления прав собственности покупатели начинают переделывать квартиры. Это отрицательно сказывается как на эстетическом облике всего поселка, так и нарушает интересы соседей. Строительство поселка осуществлялось на основании документации, утвержденной заказчиком.

Может ли организация-застройщик препятствовать последующей переделке квартир с точки зрения нарушения авторских прав?

ОТВЕТ:

6.Архитектурно-реставрационная мастерская подготовила эскизный проект обстановки помещений здания, и создала на основании данного эскизного проекта интерьеры внутренних помещений.

По завершении ремонтных и отделочных работ мастерская попросила владельца здания предоставить возможность провести фотосъемку предметов интерьера, однако получила отказ.

Правомерно ли требование архитектурно-реставрационной мастерской?

ОТВЕТ:

7. Художник-любитель купил в магазине картину профессионального художника и сделал несколько копий, которые предполагал продать. Художник воспользовался своим правом доступа, чтобы воспроизвести свою картину. Но увидел сделанные покупателем копии с искажением цветного фона, и предложил эти копии уничтожить.

Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину, стал ее собственником, и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он вправе делать копии с нее и отказывает художнику в воспроизведении его картины.

Автор обратился в суд за защитой своих прав.

Какое решение должен вынести суд? Какие различия законодатель выделяет между исключительным правом и правом собственности?

ОТВЕТ:

8.На предприятиях С.-Петербурга выпускаются изделия декоративно-прикладного искусства, созданные как штатными, так и нештатными художниками.

Одни предприятия выплачивают вознаграждение только нештатным художникам, с которыми заключены договоры на оказание услуг. Штатным художникам отказывают в выплате вознаграждения, ссылаясь на то, что они выполняли работу по трудовому договору.

Другие предприятия отказывают в выплате вознаграждения и нештатным художникам, ссылаясь на то, что их рисунки опубликованы и они уже получили соответствующее вознаграждение.

В соответствии с какими положениями действующего законодательства могут быть защищены интересы художников?

ОТВЕТ:

9. Коллектив авторов заключил исключительный лицензионный договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам аванс. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника был передан другому частному издательству, которое заменило главу, написанную умершим автором, материалами, предоставленными другим лицом, без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника.

Вправе ли было издательство без согласия авторов передавать издание учебника другому издательству?

Как следует оценить замену главы, написанной умершим, главой другого автора?

ОТВЕТ: