Задача 10. Сидоров обратился в суд с иском к Назарову об истребовании катера. Суд иск удовлетворил. После вступления решения в законную силу выяснилось, что катер еще за два года до рассмотрения дела был продан Назаровым Иванову, поэтому исполнить решение суда невозможно.
По заявлению Сидорова судья вынес дополнительное решение об изъятии катера у Иванова и передаче его Сидорову.
Правильны ли действия судьи?
В каких случаях, и в каком порядке выносится дополнительное решение?
ОТВЕТ:
Задача 11. В судебном заседании рассматривалось дело о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства несовершеннолетних детей. Судья, расторгнув брак и разделив имущество между супругами, не указал в решении суда на то, с кем останутся проживать несовершеннолетние дети.
В каком порядке возможно исправление указанного недостатка решения суда?
Зависит ли порядок исправления от времени, прошедшего с момента вынесения решения?
ОТВЕТ:
Задача 12. На следующий день после вынесения решения об удовлетворении иска в суд явился истец и просил обратить решение к немедленному исполнению, так как ответчик в срочном порядке начал заключать фиктивные договоры дарения имущества, на которое можно обратить взыскания.
Судья отказал в обращении решения к немедленному исполнению, но вынес определение об обеспечении исполнения решения суда путем наложения ареста на имущество ответчика.
Мог ли судья обеспечить исполнение судебного решения, если истец ходатайство об обеспечении не заявлял?
Чем отличается немедленное исполнение от обеспечения исполнения решения?
ОТВЕТ: