Групповой способ совершения преступлений по уголовному законодательству РФ

Период изготовления: июнь 2018 года.

ВУЗ: неизвестно.

Цель дипломной ы – проанализировать развитие , общую характеристику , уголовно-правовое значение ,а теоретические и практические и пути их групповых образований в деятельности.

Задачами работы в связи с целью являются:

1)   определить понятие и особенности группового образования в праве;

2)   рассмотреть разновидностей группового в уголовном праве;

3)   установить разновидностей образования в уголовном п в теоретических и определить пути решения;

4)   установить разновидностей группового в уголовном праве в аспектах и определить их решения.

Структура определена целями и задачами. Она из введения;   глав, четырех п заключения,  списка литературы

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ...5

1.1. Понятие и особенности группового образования в уголовном праве в целом…5

1.2. Описание разновидностей группового образования в уголовном праве…………15

2. СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОБЛЕМ И ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ РАЗНОВИДНОСТИ ГРУППОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………25

2.1. Проблематика разновидностей группового образования в уголовном праве в теоретических аспектах. Способы решения проблем…………………………………………………25

2.2. Проблематика разновидностей группового образования в уголовном праве в практическом аспекте. Способы решения проблем………………………33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…41

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……..45

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – ст. 163.

3. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 21.12.2015. – № 51 (часть I). – ст. 7229.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – N 52 (ч. I). – ст. 4921.

6. Федеральный закон № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 04.07.2016. – N 27 (часть II). – ст. 4257.

2. Научные статьи.

1. Алексеев С. В. Практика квалификации группового преступления и соучастия в преступлении // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. –№ 9 . – С. 51–56.

2. Андреева Л. А. Совершение преступления группой лиц // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №15. – С. 66-69.

3. Бессонов А.Ф. Соучастие в преступлении // Волгоград. –2009. –№4. – С.5.

4. Буданов А. В. Ролевая структура неформальных групп и коллективов // Вестник АГУ. Серия 1. – 2012. – № 4. – С. 8–14.

5. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 7–13

6. Волженкин Б. В. Служебные преступления // Право и современные государства. – 2010. – № 7. – С. 245–248.

7. Волков И. П. О личном авторитете руководителя // Социальная психология личности. – 2013. – № 6. – С.75–77.

8. Галиакбаров Р. М. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. – 2011. – № 1. – С. 43–47.

9. Гаухман Л. Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству (опыт сравнительного правоведения) // Академия Советского права. – 1990. – №3. – С. 11–12.

10 . Головин А. Ю. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290, 291, 291.1, Уголовного кодекса Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. – 2013. – № 1– С.12–17.

11. Гринберг М. С. Технические преступления // Новосибирск, 1992. – №1. – С. 84–93.

12. Гришаев В. И. Соучастие по уголовному праву // Госюриздат, 1999. – №3. – С. 40–41.

13. Губерман Ш. А. Теории гештальта и системный подход // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. – 2004. – № 2. – С. 78–82.

14. Епифанова Е. В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ века // Журнал российского права. – 2012. – № 12. – С. 41–45.

15. Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм группового образования // Российский следователь. – 2012. – № 14. – С. 43–49.

16. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. – 2015. – № 11. – С. 27–34.

17. Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. – № 3. – 1998. – С. 56–60.

18. Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. – 2003. – № 5. – С. 42–49.

19. Иногамова Л.В. Вопросы соучастия в преступлении со специальным субъектом // Труды Московской государственной юридической академии. Сборник статей. – 2013. – № 5. – С. 65–67.

20. Иванов Н. Р. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 32–39.

21. Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ // Государство и право. – 2003. – № 5. – С. 87–89.

22. Козаченко И.Я., Курченко В.И. Соисполнительство и пособничество. // Российский юридический журнал. – 1994.– №1. – С.68–69.

23. Кубов Р.Х. Совершенствование практики применения норм УК РФ об организационных формах преступной деятельности // Рос. следователь.–2006. – №4. – С. 24–27.

24. Коновалова И.Ю., Балеев С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ // Российский следователь. – 2007.– № 5. – С. 29–34.

25. Кубов Р.Х. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве // Российский следователь. – 2008. – № 1.– С. 22–25.

26. Кубов Р.Х. Совершенствование правоприменительной практики, направленной на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии // Российский следователь. – 2006 – № 11.– С. 34–40.

27. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. – 1998. – № 8. – С. 26–28.

28. Марчук, В. В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника // Исток – 2006. – № 1. – С. 51 –52.

29. Меньших А.А. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах // Журнал российского права. – 2006. –№ 7. –С. 28–31.

30. Мондохонов А.С. Банда - форма соучастия в преступлении // Законность. –2002. –№ 1. – С. 45–46.

31. Михеев Р.И. Уголовно-правовая оценка общественно-опасных деяний невменяемых при групповых посягательствах // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. –1983.–№ 5.–С. 10–19.

32. Мусаева Л.А. Система противодействия криминальному групповому поведению. // Уголовно исполнительная система: право, экономика, управление. – 2004. – № 1. – С. 17–21.

33. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 24–28.

 34. Рарог А. П. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Рос. юстиция. –2002. – №1. –С. 51–53.

35. Сергеев В.Р. Соисполнительство по советскому уголовному праву // Сов. юстиция. – 1970. – №11. – С. 5.

36. Сюрин Н.А. Соисполнительство по советскому уголовному праву // Рос. юстиция. – 1999. – №11. – С. 5.

37. Тельнов М.П. Групповые преступления // Издатель. – 2014. – №11. – С. 5–20

38. Ткаченко В.И. Вопросы квалификации преступлений, совершенных группой лиц // Проблемы борьбы с преступностью. – 2012. – №7.– С. 17–20.

39. Трайнин А. Н. Учение о соучастии // Рос. юстиция. – 2010. – №1. – С. 51–53.

40. Туманов И.Т. Пределы квалификации деяний соучастников // Исток – 2012. – № 1. – С. 58 –59

41. Трухин А. Р. Соучастник преступления // Право и современные государства. – 2015. – № 3. – С. 12-17.

42. Фефелов П.А. Общественная опасность деяния состоит в его прецедентном характере // Практика применения уголовного законодательства России законодательству. – 2012. – № 2 (39). – С. 20–22.

43. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника // Журнал российского права. – 2013. – № 6 (198). – С. 25-31.

44. Харитонов С.А. Преступность среди иностранцев // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 4. – С. 120–123.

45. Царегородцев А.М. Уголовно-правовые меры предупреждения групповых преступлений // Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения преступлений. – 2015. – № 6 (198). – С. 25-31.

46. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы учения о соучастии // Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 96–98.

47. Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений. Пермский государственный университет // Общество и право. – 2012. – № 3. – С. 143–146.

48. Шунгарский Р.О. Преступность в соучастии // Рос. Юстиция. – 2009. – № 4. – С. 19–21.

3. Судебная практика.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ – N 8 – август, 2010.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – N 2. – 2003.

4. Электронные ресурсы.

1. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://mvd.ru/reports/ (дата обращения: 20.05.2017).

2. Официальный сайт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://genproc.gov.ru (дата обращения: 30.05.2017).

3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 27.05.2017).

4. Судебный департамент при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074 (дата обращения: 20.05.2017).