Цели уголовное наказания: понятие, виды, механизмы достижения

Период изготовления: май 2022 года.

Целью выпускной квалификационной работы является выявление существующих проблем в сфере достижении целей уголовного наказания и формулирование предложений по их решению.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие уголовного наказания,

- исследовать сущность уголовного наказания,

-проанализировать уголовное наказание с позиции восстановления социальной справедливости,

- рассмотреть уголовное наказание как средство предупреждения совершения новых преступлений,

- изучить профилактическое значение уголовного наказание,

- исследовать назначение наказания и его социально-правовое значение,

- проанализировать механизмы достижения целей наказания при его назначении.

Объектом исследования настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере достижения целей уголовного наказания.

Предметом выступают цели уголовного наказания и механизмы их достижения как социально-правовые феномены.

Научная новизна исследования определяется комплексностью предпринятого анализа целей уголовного наказания, выявлении существующих проблем и путей их решения.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные результаты и теоретические выводы позволят расширить теоретические взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его совершенствованию.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в целях совершенствования действующего законодательства.

Методологической основой работы послужили традиционно используемые в юридической науке общенаучные методы - статистический, системный, сравнительный, а также сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, социологические методы.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные акты.

Эмпирической основой послужили: статистические данные, материалы правоприменительной практики.

Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала.

Работа включает введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список использованных источников.

Есть приложение.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел .

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 7

1.1. Понятие уголовного наказания 7

1.2. Сущность уголовного наказания 12

2. ВИДЫ ЦЕЛЕЙ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 21

2.1. Восстановление социальной справедливости 21

2.2. Предупреждение совершения новых преступлений 24

2.3. Профилактическое значение уголовного наказание 34

3. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ И МЕХАНИЗМЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЕГО ЦЕЛЕЙ 39

3.1. Назначение наказания и его социально-правовое значение 39

3.2. Механизмы достижения целей наказания при его назначении 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 63

ПРИЛОЖЕНИЕ 69

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

3. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 52 (часть I) ст. 6228.

4. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г. N 2 ст. 219.

5. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1926, № 80, ст. 600.

6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР , 1960, № 40, ст. 591.

7. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») // Ведомости Верхов. Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

Научная, учебная и специальная литература

8. Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М.: Фирма "Стелс"; Бимпа, 1995. С. 106.

9. Беляева Л. И. Правовые, организационные и педагогические основы деятельности исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина 19 - начало 20 в.) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 3.

10. Бытко С.Ю. Эффективность предупредительного воздействия уголовного наказания [Текст]: монография / С. Ю. Бытко; М-во юстиции Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Российская правовая акад. М-ва юстиции Российской Федерации", Поволжский (г. Саратов) юрид. инт (фил.). ... - 135 с.

11. Вайпан В.А. Принцип социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности/ В.А. Вайпан// Гражданское право. 2016. № 2. С. 42.

12. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания / Правоведение. 2018. № 1. С.4.

13. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. - Пятигорск, 2004. - С. 39.

14. Гончаров Д.Ю. О соотношении «уголовно-правового» и «криминологического» в законодательстве о противодействии преступности // Криминология: вчера, сего дня, завтра. - 2015. - № 3 (38). - С. 85–91.

15. Гребеньков А.А., Байбарин А.А. Реформа уголовных наказаний, связанных с принудительным трудом: подходы к оценке // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2-2. С. 85.

16. Дворянсков И.В. Институт наказания в перспективе развития уголовной политики России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2020. № 9 (220). С. 10-16.

17. Досаева Г.С. Проблемы соответствия принципов неотвратимости ответственности и справедливости при освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 1. С. 38.

18. Жидков Э. В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания: дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2004. - 290 с.

19. Зикеев, В. А. Понятие криминологического законодательства // Сб. науч. тр. по итогам межд. науч.-практ. конф. «Проблемы современной юридической науки: актуальные вопросы». - Красноярск, 2015. - С. 75-78. 152.

20. Зинкина Н.П. Понятие, признаки и цели уголовного наказания в уголовном праве Российской Федерации // В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 46-50.

21. Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1993. 235 с.

22. Клейменов, М. П. Криминологическое законодательство и криминологическое право // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2016. - № 9 (9). - С. 19–22.

23. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров. М.: Изд-во Юрайт, 2013. 479 с.

24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков [и др.]; Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.

25. Кузнецов А.П., Курдюков С.И. Цели уголовного наказания: теоретико-прикладное исследование // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 4 - 7.

26. Майстренко Г.А. Общее понятие, цели и место лишения свободы в системе уголовных наказаний в современном уголовном праве России // WebofScholar . 2018. Т. 5. № 1 (19) . С. 29-33.

27. Малхасян Ю.П. Цели уголовного наказания: уголовно-правовой аспект // В сборнике: «Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее». Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 5 частях, 2016. С. 98-100.

28. Мелюханова Е.Е. Система наказаний; стратегическая и динамическая характеристики: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральский гос. юрид унт, 2017. 27 с.

29. Миндагулов А.Х. Компромисс в уголовном праве: допустимость и его пределы // Современные проблемы уголовной политики: V Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А.Н. Ильяшенко. М., 2014. С. 193 - 194.

30. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - С. 41.

31. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания / Т.В. Непомнящая, В.М. Степашин. М.: ФОРУМ., 2017. С. 103.

32. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. – М., 1990. С.77.

33. Розенко С.В. Система наказания в российском уголовном праве (сравнительно-правовое исследование): монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 272 с.

34. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая: В 2-х т.. Т. 2 / Таганцев Н.С.; Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И. - М.: Наука, 1994. - 393 c.

35. Сплавская Н.В. Сущность уголовно-правового компромисса и его возможности // Государство и право в XXI веке. 2016. № 2. С. 49.

36. Сумачев А.В., Салимгареева А.Р. Уголовное наказание: учебное пособие. Екатеринбург: ФОРТ ДИАЛОГ-Исеть, 2016. 114 с.

37. Сумачев А.В. Специализация антикоррупционных норм как одно из направлений совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы противодействия организованной экономической преступности и коррупции / Материалы международной научно-практической конференции (23 ноября 2006 г.) в 2 ч. Челябинск: Челябинский ЮИ МВД России, 2006. Ч. 2. С.121-125.

38. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: Учеб. пособие. М., 2015.

39. Терских А. И. Уголовно-правовой компромисс: понятие и социальная сущность // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 40 (257). С. 85.

40. Тойбу-Хаа А.М. Профилактическое значение уголовного наказания // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 22(150).

41. Уваров С.О. Факторы риска рецидива в восприятии сотрудников уголовно-исполнительной инспекции // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Томск, 2016. Ч. 70. С. 80 - 81.

42. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1992. - С. 471.

43. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Статут, 2016. - 864 с.

44. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 444.

45. Фильченко А.П. Компромисс как метод уголовно-правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 2 (20). С. 252.

46. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: Добросвет, 2000. С. 9.

47. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 40.

48. Шатанкова Е.Н., Синяева М.И. Предупреждение рецидивной преступности при применении условного осуждения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2014. № 1. С. 92.

49. Шихвердиев В.А. Реализация принципа неотвратимости наказания при уклонении осужденного от отбывания наказания: доктринальное толкование и законодательное регулирование // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 4 (21). С. 119.

50. Шумилин, В. А. Предупредительная роль уголовного наказания / В. А. Шумилин. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2018. - № 16 (202). - С. 246-248.

Интернет – ресурсы

51. Ильин И.А. О сущности правосознания. URL: https://www.litmir.me/br/?b=114555&p=2 (дата обращения 22.01.2022).

52. Национальная психологическая энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://vocabulary.ru/termin/kompromiss.html (дата обращения 22.01.2022).