Период изготовления: январь 2022 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Задание 1.
Ответить на вопросы и обосновать свою позицию.
1. От какого латинского слова происходит «Реабилитация»?
2. Какой средневековый легист впервые употребил понятие «Реабилитация» и что он этим понятием обозначил?
3. Какой смыл «реабилитация» имеет в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством России?
4. Чем обусловлена комплексность института реабилитации при его реализации?
5. Какими факторами определяется значение института реабилитации?
6. Какие основные элементы (правовые положения – 4) образуют институт реабилитации (в статике + в динамике)?
7. Является ли основанием, исключающим реабилитацию, самооговор?
8. Установлен ли предельный срок обращения реабилитированного, а в случае его смерти его наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев в органы расследования или в суд по вопросу возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием?
Задание 2
Проанализировать ситуацию и сформировать проект нормы уголовно-процессуального права (альтернативу ст. 134 УПК РФ).
Ситуация: Существует позиция, в связи с которой название ст. 134 УПК РФ «Признание права на реабилитацию» является неточным, так как термин «право на реабилитацию» не позволяет определить, когда и с какого момента конкретно осуществляется реабилитация и что следует за данным фактом.
Необходимо сформулировать новое название ст. 134 УПК РФ и сформировать новое содержание данной статьи, чтобы как с теоретической, так и с практической точек зрения был ясен момент признания лица реабилитированным, в связи признания его невиновным и непричастным к совершению преступления и какие действия должностных лиц и органов государства он обуславливает далее (Выразить деятельностный подход).
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2002 № 138-ФЗ (по сост. на 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Научная и учебная литература
5. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Ларинков А.А. Отдельные проблемы правового регулирования института реабилитации в уголовном судопроизводстве // Криминалистъ. – 2018. – № 3 (24). – С. 9-17.