Преступление, совершенное по неосторожности: особенности квалификации

Сделана в январе 2019 года (вуз неизвестен - заказчик не сообщил).

Цель исследования – изучить особенности квалификации преступления, совершенного по неосторожности.

Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:

- рассмотреть понятие неосторожности как форма вины в уголовном праве;

- исследовать виды неосторожности;

- провести анализ наказания при неосторожной форме вины.

Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.

Теоретическую основу работы составляют действующее законодательство, а также труды таких авторов, как С. Р. Азизова, А.В. Бриллиантов, Д. С. Воронина, Ф. И. Санжаров, И.Ю. Янина и др.

Работа имеет следующую структуру и содержание: во введении обоснована актуальность темы исследования, представлены цель, задачи, предмет и объект исследования, а также методологическая основа исследования; в первой главе рассмотрены понятие неосторожности как форма вины в уголовном праве; во второй главе проведен анализ видов неосторожности; третья глава посвящена исследованию уголовной ответственности за преступление по неосторожности. В заключении приведены выводы по результатам исследования.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 Понятие неосторожности как форма вины в уголовном праве 5

ГЛАВА 2 Виды неосторожности 10

2.1 Легкомыслие 10

2.2 Небрежность 12

ГЛАВА 3 Особенности уголовной ответственности 15

3.1 Наказание при неосторожной форме вины 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 24

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – (Дата обращения: 05.12.2018).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – (Дата обращения: 05.12.2018).

2. Научная и учебная литература

3. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2015. – 990 с. 

4. Азизова С.Р. Криминологическая характеристика неосторожных преступлений / С. Р. Азизова, Т. И. Закирова // Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире сборник статей по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Швецова Н.М., Иванцовой Н.В. - 2017. - С. 16-20.

5. Акимочкин В.И. Виды умысла и их влияние на квалификацию / В. И. Акимочкин, С. Ю. Кораблева // Проблемы экономики и юридической практики. - 2015. - № 2. - С. 124-130.

6. Апалькова А.А. Проблемы разграничения неосторожной формы вины от косвенного умысла и казуса: в контексте недопустимости объективного вменения / А. А. Апалькова, А. И. Букреева, Р. Ф. Шахбазов // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления Материалы ХIII международной научно-практической конференции. Под редакцией Ю.В. Вертаковой. - 2018. - С. 13-16.

7. Борзенков Г. Н. Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало, 2018. - 256 c.

8. Бриллиантов А. В. Освобождение от уголовной ответственности. С учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - 112 c.

9. Бурлаков В. Н. Криминология / В. Н. Бурлаков, Н. М. Кропачев // Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. - СПб.: Питер, 2013. - С. 216.

10. Васильев А.М. Причинение вреда средней тяжести здоровью по неосторожности / А. М. Васильев // Новые парадигмы общественного развития: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные тенденции и закономерности Материалы международной научно-практической конференции: в 4 частях. - 2016. - С. 100-102.

11. Воронина Д.С. Проблемы вины в российском уголовном праве / Д. С. Воронина // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. III междунар. науч.-практ. конф. № 3(3). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 79-83.

12. Гладких В.И. Приглашение к дискуссии: все ли нас устраивает в современных формах вины и практике их применения? / В.И. Гладких // Российский следователь. – 2016. – № 3. – С. 27–33.

13. Зильберштейн А. А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / А.А. Зильберштейн. - М.: Проспект, 2018. - 220 c.

14. Санжаров Ф.И. Некоторые вопросы невиновного причинения вреда / Ф. И. Санжаров // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7. - С. 147-148.

15. Шамсудинов И. У. Общественная опасность неосторожной преступности. Причины, ее порождающие, и меры борьбы с ней // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С. 606-608. – Режим доступ: https://moluch.ru/archive/138/38821/ (дата обращения: 05.12.2018).

16. Янина И.Ю. Преступления с двумя формами вины, осуществленные групповым способом: соучастие или неосторожное причинение? / И.Ю. Янина // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. – №2 (28). – С. 96–99. 

17. Яцына А.П. Некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления с двумя формами вины / А. П. Яцына // Студенческий форум: электрон. научн. журн. - 2017. - № 16(16). Режим доступа: https://nauchforum.ru/journal/stud/16/26137 (дата обращения: 05.12.2018).

3. Судебная практика

18. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2014 г. по делу № 74-АПУ14-4. – Москва. – Режим доступ: http://www.gcourts.ru/case/21402912 (дата обращения: 05.12.2018).

19. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2017 г. по делу № 78-АПУ17-24СП. – Москва. – Режим доступ: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1579628 (дата обращения: 05.12.2018).

20. Кассационное определение № 22-0216/2013 22-216/2013 от 21 января 2013 г. по делу № 1-264/12. - Режим доступ: http://sudact.ru/regular/doc/quXrETXYDdxZ/ (дата обращения: 05.12.2018).