Соотношение категорий законодательный процесс и конституционный контроль
Предмет: Конституционный контроль и нормотворчество: проблемы соотношения.
Период изготовления: сентябрь 2021 года.
Цель исследования – анализ соотношения категорий «законодательный процесс» и «конституционный контроль».
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
- исследовать понятие законодательного процесса;
- рассмотреть понятие конституционного контроля;
- проанализировать соотношение законодательного процесса и конституционного контроля.
В процессе написания были использованы формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на три главы, заключение и список используемых источников и литературы.
Работа успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
1. Понятие законодательного процесса 4
2. Понятие конституционного контроля 6
3. Соотношение законодательного процесса и конституционного контроля 8
Заключение 11
Список используемых источников и литературы 12
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 01.07.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.09.2021).
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.09.2021).
Научная и учебная литература
3. Абзалова, Д. И. Значение института судебного конституционного контроля, правовые и практические основы определения субъектов конституционного контроля / Д. И. Абзалова // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. – 2019. – № 14. – С. 38-44. –
4. Александрова, М. А. Применение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации / М. А. Александрова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7 (92). – С. 43-49. – ISSN: 1994-1471.
5. Брежнев, О. В. Обязательный судебный конституционный контроль в России: проблемы теории и практики / О. В. Брежнев // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 3. – С. 67-74. – ISSN: 1994-1471.
6. Брежнев, О. В. Предварительный конституционный контроль и его реализация в России: проблемы теории и практики / О. В. Брежнев // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 10. – С. 36-43. – ISSN: 1994-1471.
7. Волков, А. В. Соотношение понятий законотворческий процесс и законодательный процесс / А. В. Волков // Colloquium-journal. – 2019. – № 25-10 (49). – С. 64-65. – ISSN: 2520-6990.
8. Киян, М. Ш. Место судебного прецедента в правовой системе Российской Федерации / М. Ш. Киян, В. В. Климентенко // Globus. – 2020. – № 3 (49). – С. 50-52. – eISSN: 2658-5197.
9. Мельникова, М.И. Особенности формирования и применения в России судебного прецедента / М.И. Мельникова // В сборнике: Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей V Международной научно-практической конференции. В 2 частях. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. – 2018. – С. 176-179. – ISBN: 978-5-907135-47-5.
10. Нимарицына, О. Ф. Понятие законодательного процесса в субъектах Российской Федерации / О. Ф. Нимарицына // Научный электронный журнал Меридиан. – 2019. – № 15 (33). – С. 465-467.
11. Опалев, Р. О. К вопросу о необходимости унификации правового регулирования административных процедур / Р. О. Опалев // Административное право и процесс. – 2019. – № 3. – С. 17-21. – ISSN: 2071-1166.
12. Подтынников, И. А. Является ли судебный прецедент источником права в России / И. А. Подтынников // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2018. – № 1 (17). – С. 236-239. – eISSN: 2587-8204.
