Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие непосредственно при осуществлении видов следственных действий.
Предметом исследования является процессуальный порядок проведения следственных действий.
Цель диссертационного исследования заключается в комплексном изучении видов следственных действий и особенностей процессуального порядка их проведения.
Цель и предмет исследования определили необходимость постановки и решения следующих задач:
- изучить понятие, признаки и систему следственных действий;
- рассмотреть производство следственных действий;
- рассмотреть тактику и протокол следственного действия;
- уточнить следственные действия, направленные на обнаружение материальных следов преступления, а также на выяснение других обстоятельств;
- уточнить следственные действия, связанные с ограничением конституционных прав и свобод человека и гражданина;
- уточнить следственные действия, нацеленные на получение показаний от участников судопроизводства и связанные с исследованием материальных объектов;
- выяснить процессуальный порядок следственных действий;
- определить особенности проведения отдельных следственных действий по делам об убийствах.
Методологическую основу исследования составил материалистический подход, основанный на общенаучном диалектическом методе познания социально-правовых явлений объективно существующей действительности. В работе также использованы системно-структурный и специально-юридический методы исследования.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные труды отечественных ученых в области уголовно-процессуального права, криминалистики таких ученых как: М. О. Баев, О. Я. Баев, Р. С. Белкин, В. П. Божьев, И. Е. Быховский, Ю. В. Гаврилин, А.Ю. Головин, Т.Н. Добровольская, В.Н. Долинин, Л.Я. Драпкин, Е. С. Дубоносов, С. П. Ефимичев, Н. В. Жогин, К. Б. Калиновский, В. В. Кальницкий, Л. М. Карнеева, П. А. Лупинская, В. А. Образцов, И. Л. Петрухин, А. Б. Соловьев, Д. А. Солодов, В. В. Степанов, Ф. Н. Фаткуллин, Г. П. Химичева, А. А. Чувилев, С. А. Шейфер и др.
Научная новизна работы заключается в разработке теоретико-правовых основ, призванных выяснить особенности процессуального порядка проведения следственных действий и уточнить виды следственных действий.
Теоретическое значение предпринятого исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и рекомендации развивают общие положения уголовно-процессуальной теории, способствуют более глубокому пониманию проблем правового регулирования и практики принятия решения о производстве следственного действия, и, в целом, содержания и назначения уголовно-процессуальной формы при осуществлении следственной деятельности, и создают возможности для дальнейших исследований в рассматриваемой области.
Практическая значимость результатов выполненной диссертационной работы определяется тем, что они могут быть использованы для оптимизации в соответствующей части российского уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной деятельности
Структура диссертации обусловлена целью и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения, библиографического списка.
Введение…………………………………………………………………………...2
Глава 1. Понятие следственных действий и их система………………………..7
1.1 Понятие, признаки и система следственных действий……………………..7
1.2 Производство следственных действий……………………………………..14
1.3 Тактика и протокол следственного действия……………………………21
Глава 2. Виды следственных действий………………………………………31
2.1 Следственные действия, направленные на обнаружение материальных следов преступления, а также на выяснение других обстоятельств…………31
2.2 Следственные действия, связанные с ограничением конституционных прав и свобод человека и гражданина………………………………………42
2.3 Следственные действия, нацеленные на получение показаний от участников судопроизводства и связанные с исследованием материальных объектов…………………………………………………………………………..49
Глава 3. Особенности процессуального порядка проведения следственных действий………………………………………………………………………….55
3.1 Процессуальный порядок следственных действий………………………..55
3.2 Особенности проведения отдельных следственных действий по делам об убийствах…………………………………………………………………………62
Заключение……………………………………………………………………….77
Список использованной литературы…………………………………………79
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
4. Амирбеков, К.И. Баланс полномочий прокурора и руководителя следственного органа: концептуальный подход // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2018. -№ 3 (35).
5. Ахмедшин Р. Л. Поисковые следственные действия в системе следственных действий: криминалистический аспект //Вестник Томского государственного университета. – 2015. – №. 399.
6. Бабаев А. Р. Проблемы производства следственных действий на современном этапе //Уголовно-процессуальные аспекты расследования преступлений. – 2016. – С. 10-13.
7. Багмет, А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. -2019. -№ 9. -С. 55.
8. Берзинь О. А., Леонов А. И. Порядок производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, как уголовно-процессуальная форма //Проблемы правоохранительной деятельности. – 2017. – №. 4.
9. Божьев В. П., Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.
10. Вартанов, А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук/А. Р. Вартанов. -Краснодар, 2017. -23 с.
11. Вартанов, А. Р. Процессуальная самостоятельность следователя: сущность и значение//Право и политика. -2017. -№ 8. -С. 1311-1319.
12. Гончар В. В. Розыскные действия следователя на современном этапе //Вестник экономической безопасности. – 2016. – №. 2.
13. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с.
14. Дзабиев У. К. Результаты оперативно – розыскной деятельности как фактическое основание для производства следственных и иных процессуальных действий //Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы. – 2020. – С. 72-82.
15. Дондупова Ж. Б. Значение участия специалиста при производстве следственных действий // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. – 2020. – С. 39-42.
16. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных 59 действий: учебно-методическое пособие / М.: Проспект, 2017. 536 с.
17. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2018. – 447 с.
18. Ильина Е. В., Мелихов А. И. Оперативно – розыскное обеспечение производства неотложных следственных действий //Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – №. 2 (14).
19. Колоколов, Н. А. Процессуальная самостоятельность следователя: взгляд судьи Верховного Суда РФ//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов/под ред. А. И. Бастрыкина. -Вып. 4. -М.: Академия СК России, 2019.
20. Кольчурин А. Г. Привлечение следователем участников уголовного судопроизводства для проведения следственных действий //Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2015. – №. 4 (30).
21. Кот Е. А. Отграничение следственного освидетельствования от иных следственных действий: процессуальные и тактические аспекты //Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – №. 2. – С. 74-78.
22. Кругликов, А.П. Проблемы процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа//Российская юстиция. 2018. № 10.
23. Кузнецов А. А. Следственные действия и процессуальные правила их осуществления //Проблемы права: теория и практика. – 2020. – №. 49. – С. 130-137.
24. Кузнецов А. А. Следственные действия и процессуальные правила их осуществления //Проблемы права: теория и практика. – 2020. – №. 49. – С. 130-137.
25. Леонов А. И., Ахмедов У. Н. Проблемы производства процессуальных и следственных действий при проверке сообщения о преступлении //Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2017. – №. 1. – С. 154-161.
26. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. 244 с.
27. Махов, В.Н. Раскрывать преступления должны органы дознания II науч. тр. Рос. акад. юрид. наук. -Вып. 14. -Т. 2. -Москва: Юрист, 2020.
28. Мусаева П. Я., Магомаев М. М. Применение технических средств при производстве следственных действий //Государственная служба и кадры. – 2020. – №. 5.
29. Пономаренко Е. В. Производство следственных действий как способ реализации процессуальной функции следователя //Общество и право. – 2016. – №. 1 (55).
30. Проблемы современного отечественного уголовного процесса, судебной и прокурорской деятельности: Монография / Под общ. ред. В.М. Бозрова. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 132 - 133.
31. Пупцева, А.В. Проблемные вопросы взаимодействия следователя с органом дознания при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков/А.В. Пупцева, А.П. Большаков//Современные проблемы науки и образования. -2018. -№ 3.
32. Пупцева А. В. и др. Первоначальное следственные и процессуальные действия при выявлении инсценировки квартирной кражи //Научные достижения студентов и учащихся. – 2020. – С. 114-116.
33. Савельева, М. В. Следственные действия: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. — 2-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2016. 293 с.
34. Скобелкина К. С. Следственные действия, основанные на визуальных наблюдениях и опытных действиях //Трибуна ученого. – 2020. – №. 2. – С. 130-138.
35. Темираев, О.П. Процессуальные полномочия следователя -криминалиста//Российский следователь. М.,2018, №18.с.25.
36. Тишков, С.А. Проблемы организации взаимодействия на первоначальном этапе расследования преступлений//Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: Сб. матер. всероссийской науч.-практич. конференции: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2018. Ч.1. С. 27.
37. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 319 с.
38. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. – 663 с.
39. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 859 с.
40. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – Москва: Юрайт, 2018. – 157 с.
41. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Л. Д. Калинкина и др. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2018. – 311 с.
42. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник / А. С. Александров и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 799 с.
43. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. 568 с.
44. Усова Ю. И., Ипатова А. Ю. Общие правила производства следственных действий: проблемы применения //Центральный научный вестник. – 2020. – Т. 5. – №. 11. – С. 32-34.
45. Утебаев Э. К., Жумабаев К. Ж. Понятие и содержание производства следственного эксперимента, входящего в третью группу следственных действий //Вестник Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета. – 2016. – №. 4. – С. 63-67.
46. Утегенова А. Б. Теоретические основы допроса как следственного действия, входящего во вторую группу следственных действий //Под общей редакцией Курманбаевой ША Выпускающий редактор Каражанов МД. – 2016. – С. 69.
47. Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 422 с.
48. Харцхаева Н. М., Сангаджиев Ц. Д., Морзаев Б. Д. Правила правомерности производства следственных действий с участием потерпевшего и свидетеля //Наука и просвещение актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2020. – С. 121-124.
49. Цагалаев В. Б. и др. Проблемы допущения ошибок при производстве следственных действий //Аграрное и земельное право. – 2019. – №. 7. – С. 144-147.
50. Шаталов А.С. Возбуждение уголовного дела: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа, 2016. 310 с.
51. Шаталов А.С. Предварительное расследование: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа, 2016. 243 с.
52. Шестакова, С.Д. Приоритеты в развитии отечественной уголовно-процессуальной науки как средства совершенствования уголовно-процессуального регулирования//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 3 (63). С. 70-73.
53. Шхагапсоев З. Л. Механизм обеспечения процессуальной самостоятельности следователя при производстве следственных действий //Проблемы экономики и юридической практики. – 2019. – Т. 15. – №. 4. – С. 175-176.
54. Юсупкадиева С. Н. Правила производства следственных действий, охраняющие интересы участников следственного действия и обеспечивающие их безопасность //Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. – №. 2.
55. Юсупкадиева С. Н. Алгоритм действия следователя в типичных следственных ситуациях при расследовании грабежей и разбоев //Евразийский юридический журнал. – 2016. – №. 5. – С. 243-244.
56. Яковлева С. А., Шарова Д. В. Уголовно – процессуальное регулирование понятия и системы следственных действий //Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». – 2020. – №. 2 (22).
57. Яновский Р. С. Система следственных и иных процессуальных действий стадии возбуждения уголовного дела //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2016. – №. 4.