Признание оспоримых сделок недействительными

Объект настоящего исследования представлен в качестве общественных отношений, которые возникают при признании оспоримой сделки недействительной судом.

Предмет исследования состоит в определяющих факторах, которыми руководствуется суд для принятия решения о том, чтобы признать оспоримую сделку недействительной.

Цель диссертационного исследования – изучить теоретические вопросы исполнений оспоримых сделок, которые суд признал недействительными, судебную практику по делам касаемо признания сделок недействительными и применения последствий их недействительности, выработать предложения, которые позволят усовершенствовать действующее российское гражданское законодательство и практику его применения.

Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи:

- изучить понятие и сущность недействительных сделок;

- рассмотреть правовые аспекты классификацию недействительных сделок;

- рассмотреть состав оспоримых сделок;

- выявить особенности квалификации оспоримых сделок;

- рассмотреть порядок признания оспоримых сделок недействительными;

- изучить правовые последствия признания оспоримых сделок недействительными.

Методологическая основа диссертационного исследования представлена в виде общенаучных и специальных частно-научных методов: формально-юридического, историко-правового, метода сравнительного правоведения, системного анализа юридических явлений.

Теоретическая основа исследования состоит из трудов отечественных и зарубежных ученых: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, Д.Н. Бахраха, В.В. Витрянского, A.B. Бенедиктова, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, O.A. Красавчикова, О.Э. Лейста, JI.A. Лунц, Н.С. Малеина, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, А.И. Масляева, И.Б. Новицкого, В.А. Ойгензихта, С.А. Оганесяна, И.С. Перетерского, И.А. Покровского, Н.В. Рабинович, В.А. Рясен-цева, О.Н. Садикова, И.С. Самощенко, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, В.Л. Сле-сарева, В.А. Тархова, В.М. Хвостова, Ф.С. Хейфеца, Е.А. Флейшиц, В.П. Шахматова, Г.Ф. Шершеневича, и др.

Нормативная и практическая база исследования. Нормативная база исследования представлена действующим законодательством Российской Федерации.

Уровень научной разработанности темы. Различные вопросы касаемо ничтожных и оспоримых сделок рассматриваются в многочисленных работах отечественных и зарубежных авторов. Вопросы понятия и классификации сделок становятся объектом работ таких ученых-цивилистов, как Новицкий И.Б., Агарков М.М., Дювернуа Н.Л., Кофман В.И., Алексеев С.С., Мейер Д.И., Красавчиков O.A., Рясенцев В.А., Гамбаров Ю.С., Гримм Д.Д., Генкин Д.М., Покровский И.А., Иоффе О.С., Шахматов В.П., Толстой B.C., Шершеневич Г.Ф. и других.

Анализ многих проблем недействительных сделок приведен в работах современных цивилистов – Гутникова О.В., Витрянского В.В., Крашенинникова Е.А., Егорова Ю.П., Скловского К.И., Матвеева И.В., Шестакова Н.Д., Тузова Д.О., Тиграняна А.В. Но во всех этих исследованиях рассмотрению подвергались лишь отдельные стороны настоящего исследования.

Помимо всего прочего, указанные авторы не уделяли внимания вопросам, которые появились в теории и практике после того, как была принята Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009г., а также в связи с тем, что было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Научная новизна исследования. На современном этапе развития отечественного правоведения впервые был комплексно исследован процесс, по результатам которого сделка признается недействительной, а также определено, какими основными признаками обладают оспоримые сделки, учитывая ранее проведенные исследования, а также судебную практику.

Теоретическая и практическая значимость дипломного исследования заключаются в возможности использования положений, которые разработаны автором, в дальнейшем при исследовании вопросов по совершенствованию правового регулирования, а также когда необходимо внести дополнения либо изменить действующее законодательство. Они также могут выступать как научная база, на основании которой углубленно исследуется правовая природа оспоримых сделок или их отдельных видов. Использование материалов исследования возможно в рамках нормотворческой и правоприменительной деятельности, а также в практической деятельности юристов.

Введение…………………………………………………………………………...2

Глава 1. Теоретические аспекты возникновения института недействительных сделок……………………………………………………………………………....7

1.1 Недействительность сделок: понятие и сущность………………………….7

1.2 Правовые аспекты классификацию недействительных сделок…………..17

Глава 2. Квалификация и состав оспоримых сделок………………………….23

2.1 Состав оспоримых сделок…………………………………………………..23

2.2 Особенности квалификации оспоримых сделок…………………………..30

Глава 3 Порядок признания и правовые последствия оспоримых сделок недействительными……………………………………………………………...44

3.1 Порядок признания оспоримых сделок недействительными…………….44

3.2 Правовые последствия признания оспоримых сделок недействительными……………………………………………………………...49

Заключение……………………………………………………………………….59

Список использованной литературы…………………………………………...63

1. Герасимовский С. В. К вопросу о недействительных сделках и их классификации // Отечественная юриспруденция. 2016. №10

2. Гончарова В. А. Возмещение убытков как последствие недействительности сделки: проблемы гражданско-правовой доктрины // Имущественные отношения в РФ. 2018. №10

3. Гончарова В. А. Правоотношение по защите прав и охраняемых законом интересов участников недействительной сделки: понятие, элементы, особенности // Актуальные проблемы российского права. 2018. №12

4. Гончарова В. А. Сущностный подход к основаниям недействительности сделок // Сибирское юридическое обозрение. 2018. №3.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. – 800 с.

6. Гутников О. В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования гражданского кодекса Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. №2.).

7. Данилина И. В. Особенности получения согласия на совершение сделок несовершеннолетними авторами. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2015, № 1.

8. Кагальницкова Н. В. Отдельные аспекты модернизации критериев оспоримых и ничтожных сделок в реформированном ГК РФ // Legal Concept. 2013. №4.

9. Казанцева К.Ю. Недействительность сделок: вопросы теории и практики // Современное право. 2018. N 3. С. 30 – 37

10. Казанцева К. Ю. Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. №2

11. Карапетов А.Г. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2018. – 1264 с.

12. Колмакова К. С. Правовая природа недействительности сделки // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2017. №2

13. Мелконян Д. А. Исковая давность в спорах по признанию сделок недействительными // Евразийская адвокатура. 2017. №5

14. Мелконян Д. А. Недействительность сделок в российском гражданском праве // Евразийская адвокатура. 2017. №3

15. Павлова Е. Н. Правовые последствия недействительности сделок // Проблемы науки. 2018. №9

16. Подготовлен специалистами АО "Консультант Плюс". Как признать недействительной оспоримую сделку // СПС КонсультантПлюс. 2019

17. Подготовлен специалистами АО "Консультант Плюс". Какие последствия влечет признание сделки недействительной // СПС КонсультантПлюс. 2019

18. Савченко Е. Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. №2

19. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Сделки в обход закона vs. притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации. // Арбитражные споры, 2015, № 2.

20. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. – 1264 с.;

21. Скворцова Т. А., Мускевич А. В., Джаватханова П. М. Правовая сущность недействительных сделок // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №7.

22. Тужилова-Орданская Е. М. Генезис теоретико-правовых взглядов на конвалидацию недействительной сделки в дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №1

23. Черняткин А. О. Признание сделки недействительной как способ защиты гражданских прав // Достижения науки и образования. 2018. №7

24. Черняткин А. О. Добросовестность сторон при признании сделки недействительной // Вопросы науки и образования. 2018. №8

25. Шевчук С.С. Гражданско-правовые сделки: учебное пособие / С.С. Шевчук. — Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2015. — 157 c.