Дата изготовления: сентябрь 2020 года.
Цель настоящей курсовой работы – проведение исследования уголовно-правовой характеристики сбыта и приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать приобретения и сбыта имущества, добытого преступным путем;
- проанализировать объективную сторону приобретения и сбыта имущества, добытого преступным путем;
- исследовать субъективную сторону и субъект приобретения и сбыта имущества, добытого преступным путем;
- рассмотреть соотношение приобретения и сбыта имущества, добытого преступным путем, со смежными составами преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовым преследованием за совершение приобретения и сбыта имущества, добытого преступным путем.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее уголовную ответственность за приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей по данному вопросу.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на четыре главы, заключение и список используемых источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 29.11.2020 г. составила 94%.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЪЕКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ И СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ 5
2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРИОБРЕТЕНИЯ И СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ 11
3. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА И СУБЪЕКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ И СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ 16
4 СООТНОШЕНИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ И СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
5. Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства (утв. ФССП России 15.04.2013 № 04-4). Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Акты и материалы правоприменительной практики
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 13. – Ст. 1602.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомого добытого преступным путем» (ред. от 26.02.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 9.
8. Постановление Верховного Суда Республики Крым от 18.05.2018 по делу № 4у-458/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
9. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 13.08.2018 по делу № 44у-31/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
10. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 26.12.2018 № 44у-140/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
11. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 27.02.2019 по делу № 44у-201/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 01.10.2019 по делу № 44у-23/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
13. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 17.10.2019 по делу № 22-1701 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
14. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.10.2019 № 44у-134/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
15. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.11. 2019 № 22-4647/ 2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.12.2019 по делу № 10-22006/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
17. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 05.12.2019 по делу № 44у-291/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
18. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.12.2019 № 55-83/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2020 по делу № 10-8088/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Специальная литература
20. Абдул-Кадыров, М.Р. Особенности отграничения приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, от смежных составов преступлений / М.Р. Абдул-Кадыров // Новое слово в науке: стратегия развития. Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 196-200.
21. Благов, Е.В. Признаки состава преступления: традиции и реальность / Е.В. Благов // Lex Russica. – 2017. – № 6 (127). – С. 156-165.
22. Вишнякова, Н.В. Уголовно-правовая оценка сбыта нефтепродуктов, не соответствующих требованиям технического регламента, а также деяний, являющихся условиями указанного сбыта / Н.В. Вишнякова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 3 (46). – С. 89-97.
23. Гельдибаев, М.Х. Уголовное право в схемах и определениях / М.Х. Гельдибаев, Е.Н. Рахманова. – СПб.: Издательство «Юридический центр», 2017. – 520 с.
24. Григорьева, В.Д. Вопросы квалификации приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем / В.Д. Григорьева // Моя профессиональная карьера. – 2019. – Т. 1. – № 5. – С. 216-221.
25. Иванов, А.Л. О формировании единого подхода к делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем / А.Л. Иванов // расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 2 (24). – С. 64-68.
26. Котова, А.И. Заведомость как элемент субъективной стороны приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем / А.И. Котова // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». – 2019. – Т. 4. – № 11-2. – С. 133-137.
27. Ларкин, М.С. Особенности современного уголовного права в части ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем / М.С. Ларкин // лучшая студенческая статья 2019. Сборник статей XXIV Международного научно-исследовательского конкурса. – 2019. – С. 91-93.
28. Мурин, Д.А. Виды прикосновенности к преступлениям против собственности / Д.А. Мурин // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – № 4 (71). – С. 35-38.
29. Мурин, Д.А. Признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого путем совершения корыстных преступлений против собственности / Д.А. Мурин // Правоприменение в публичном и частном праве. Материалы Международной научной конференции. Отв. ред. Л.А. Терехова. – 2017. – С. 86-88.
30. Нечепуренко, А.А. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем: проблемы правоприменения / А.А. Нечепуренко // Аспекты развития науки, образования и модернизации промышленности. Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Отв. ред. Т.А. Бедная. – 2017. – С. 99-102.
31. Тащилин, М.Т. Курс лекций по дисциплине Проблемы квалификации отдельных видов преступлений / М.Т. Тащилин. – Пятигорск, 2014. – 72 с.
32. Токманцев, Д.В. Некоторые проблемы квалификации отмывания преступных денег / Д.В. Токманцев // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2020. – Т. 7. – № 1. – С. 61-63.