Личный обыск как следственное действие

Дата изготовления:  июнь 2020 года. 

Объект исследования – правоотношения, возникающие в связи проведение личного обыска в рамках уголовного судопроизводства.

Предмет исследования – законодательство России, регулирующее вопросы проведения личного обыска в уголовном процессе, правовые позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также современные взгляды на данный вопрос.

 Целью работы является исследование правового регулирования личного обыска в уголовном процессе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-        исследовать процесс становления и развития учения о личном обыске в отечественной науке;

-        раскрыть место личного обыска в системе следственных действий по современному процессуальному законодательству;

-        проанализировать перспективы развития процессуальной регламентации производства личного обыска в России;

-        рассмотреть актуальные проблемы криминалистической тактики проведения личного обыска.

В процессе написания данной работы использовались формально-логический, метод сравнения и метод анализа для изучения норм права России, правовых позиций высших судов, а также иные методы научного познания.

Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 09.10.2020 г. составила 90%.

Введение 3

1 Общая характеристика личного обыска как следственного действия 5

1.1 Становление и развитие учения о личном обыске в отечественной науке 5

1.2 Место личного обыска в системе следственных действий по современному процессуальному законодательству 13

2 Прикладные проблемы проведения личного обыска 19

2.1 Перспективы развития процессуальной регламентации производства личного обыска в России 19

2.2 Актуальные проблемы криминалистической тактики проведения личного обыска 24

Заключение 30

Список использованных источников и литературы 32

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – № 67.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : от 04.11.1950 (ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 4.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.

6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.

7. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 25.05.1922. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1922. – № 20-21. – Ст. 230.

8. Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 15.02.1923. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1923. – № 7. – Ст. 106.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960. Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Редакция не действует // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.

Материалы судебной практики

11. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан : Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2005 № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Ст. 1271.

12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмидт Елены Витальевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 29, 165 и 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 № 1232-О-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.06.2020).

13. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьями 91 - 94 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 73-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.06.2020).

14. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.10.2019 № 10-21076/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.06.2020).

15. Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 19.02.2020 № 55-39/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.06.2020).

Научная и учебная литература

16. Артамонов А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования, прокурора в суд / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика – 2019. – № 2. – С. 60-68.

17. Баранова М.А. Отдельные сложности правовой регламентации производства личного обыска / М.А. Баранова, О.А. Перепелица// Инновационные механизмы решения проблем научного развития. Сб. статей международной научно - практической конференции: в 3 частях. 2017.Уфа. Ч. 3.– С. 84-87

18. Вавренюк Л.О. Проблемы защиты и восстановления прав потерпевшего в уголовном процессе / Л.О. Вавренюк // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 11 (126). – С. 221-223.

19. Виноградов И.А. Использование личного досмотра при осуществлении оперативно-розыскной деятельности / И.А. Виноградов, Е.Е. Бурцева // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 10 (26). – С. 848-851.

20. Гриненко А.В. Судебное решение о производстве следственных действий в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: теоретические и правоприменительные аспекты / А.В. Гриненко // Мировой судья. – 2017. – № 12. – С. 25-30.

21. Гунбин Р.Н. Понятие и сущность личного обыска: вопросы теории / Р.Н. Гунбин // Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 201-203.

22. Евглевская К.В. Тактика применения принуждения при производстве личного обыска / К.В. Евглевская // Лучшая научная статья 2019. Сборник статей XXVII Международного научно-исследовательского конкурса. – 2019. – С. 89-91.

23. Желтобрюх А.В. Обеспечение личной безопасности сотрудников полиции при проведении досмотровых мероприятий / А.В. Желтобрюх, В.Н. Винокуров // Полицейская деятельность. – 2019. – № 2. – С. 25-35.

24. Залесова О.В. Особенности проведения наружного досмотра граждан сотрудниками полиции / О.В. Залесова, Р.Н. Самойлюк, М.Л. Леушина // Совершенствование физической подготовки сотрудников правоохранительных органов. Сборник статей Всероссийского круглого стола. – 2019. – С. 134-137.

25. Золочевская Л.С. Личный обыск при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления / Л.С. Золочевская // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 5 (173). – С. 136-143.

26. Кирдина Н.А. К вопросу о правовой природе личного обыска / Н.А. Кирдина, М.М. Сатемиров // Молодой ученый. – 2019. – № 48 (286). – С. 233-235.

27. Кот Е.А. Отграничение следственного освидетельствования от иных следственных действий: процессуальные и тактические аспекты / Е.А. Кот // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – № 2. – С. 74-78.

28. Коровин Н.К. Тактические особенности производства личного обыска подозреваемого / Н.К. Коровин, А.Е. Глинская // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 10. – С. 787-791.

29. Курбанова Е.М. Некоторые особенности производства личного обыска и допроса иностранных граждан / Е.М. Курбанова // Научные Известия. – 2020. – № 18. – С. 62-65.

30. Липинский А.П. Отдельные вопросы производства личного обыска / А.П. Липинский // 25 лет Конституции Российской Федерации: реалии и перспективы развития. Сборник статей. – Ижевск, 2019. – С. 202-206.

31. Малячкина А.И. Особенности производства личного обыска / А.И. Малячкина // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 1 (28). – С. 691-696.

32. Мерлаков Д.С. Криминалистическое и процессуальное обеспечение личного обыска / Д.С. Мерлаков // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Сборник научных трудов. – Омск, 2019. – С. 47-52.

33. Мецгер А.А. Виды и система гарантий прав граждан в правоприменительной деятельности / А.А. Мецгер // Образование и право. – 2020. – № 3. – С. 83-88.

34. Мотрович И.Д. Личный досмотр и личный обыск как меры обеспечения личной безопасности сотрудников полиции / И.Д. Мотрович, Н.Л. Васильева // Научный портал МВД России. – 2019. – № 1 (45). – С. 94-102.

35. Муравьев К.В. Оптимальна ли регламентация системы мер процессуального принуждения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации? / К.В. Муравьев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 5. – С. 24-29.

36. Оганесян А.В. Некоторые вопросы освидетельствования лиц / А.В. Оганесян // Современное право. – 2019. – № 11. – С. 137-140.

37. Плясов К.А. Личный обыск и освидетельствование: актуальные вопросы соотношения / К.А. Плясов // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2017. – № 1 (80). – С. 46-51.

38. Помеляйко Д.А. Личный обыск в уголовном процессе / Д.А. Помеляйко, Н.В. Савельева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам Х Всероссийской конференции ученых, посвященной 120-летию И.С. Косенко. Отв. за вып. А.Г. Кощаев. – 2017. – С. 835-836.

39. Попов В. И. Обыск / В. И. Попов. — Алма-Ата: Казахский гос. ун-т, 1959. – 68 с. 

40. Ратинов А. Р. Обыск и выемка / А. Р. Ратинов. — М.: Госюриздат, 1961, —219 с.;

41. Родионов А.И. Проблемы личного обыска в уголовном процессе России / А.И. Родионов // Право и политика: теоретические и практические проблемы. Сборник материалов 5-й Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 412-414.

42. Россинский С.Б. Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 6 (91). – С. 134-145.

43. Россинский С.Б. Допустим ли упрощенный порядок принятия решения о личном обыске задержанного по подозрению в совершении преступления? / С.Б. Россинский // Российский следователь. – 2016. – № 17. – С. 25-30.

44. Россинский С.Б. Почему для вынесения решения о личном обыске задержанного по подозрению в совершении преступления установлен особый (упрощенный) порядок? / С.Б. Россинский // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 5. – С. 59-62.

45. Россинский С.Б. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве: от теории к практике / С.Б. Россинский // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 44-47.

46. Россинский С.Б. Что такое личный обыск при задержании подозреваемого: следственное действие, непроцессуальное мероприятие или пустая формальность? / С.Б. Россинский // Судебная власть и уголовный процесс. – 2017. – № 1. – С. 80-90.

47. Сергеев М.В. Вопросы регламентации досмотровых и осмотровых мероприятий, осуществляемых сотрудниками полиции в отношении физических лиц / М.В. Сергеев, О.А. Дизер // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 3 (45). – С. 38-45.

48. Стельмах В.Ю. Некоторые вопросы производства личного обыска / В.Ю. Стельмах // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. Материалы международной научно-практической конференции. Составитель Э.Х. Мамедов. – 2019. – С. 416-420.

49. Степанов В.В. Процессуальные и криминалистические аспекты производства освидетельствования в уголовном судопроизводстве / В.В. Степанов, В.И. Галушкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – № 6 (113). – С. 135-142.

50. Турилов Г.Г. Задержание подозреваемого до возбуждения уголовного дела / Г.Г.Турилов, Е.И. Лукин, Е.С. Кузнецова// Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. 2016.., С. 352.

51. Шавкарова Е.Е. Организационно-тактические аспекты производства личного обыска подозреваемого при задержании / Е.Е. Шавкарова // Органы следствия Министерства внутренних дел на страже правопорядка (к 56 годовщине образования следствия в органах внутренних дел). Сборник тезисов и статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 187-189.

52. Шарков В.А. Особенности организации и производства личного обыска / В.А. Шарков // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Сборник тезисов и статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 313-315.

53. Юсупова А.Ю. Личный обыск как институт уголовно-процессуального права / А.Ю. Юсупова // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы XIX Международной научно-практической конференции молодых ученых: в 2 т. – 2017. – С. 185-187.

54. Яковлева С.А. Вопросы правового регулирования производства личного обыска / С.А. Яковлева, Д.А. Черепанова // Марийский юридический вестник. – 2018. – № 2 (25). – С. 43-47.