Становление и развитие понятия и системы следственных действий в российском уголовном судопроизводстве

Дата изготовления:  июнь 2020 года. 

Цель исследования – анализ становления и развития понятия и системы следственных действий в российском уголовном судопроизводстве.

Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:

-                  исследовать зарождение и становление института следственных действий в России;

-                  раскрыть понятие следственных действий в современном уголовном процессе России;

-                  проанализировать основания производства следственных действий;

-                  определить перспективы развития института следственных действий.

Объектом исследования является понятие и система следственных действий в Российской Федерации.

Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регулирующее систему следственных действий, правовые позиции высших судов, теоретические воззрения и правоприменительная судебная практика в данной сфере.

Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список используемых источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 30.09.2020 г. составила 90%.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РОССИИ 5

1.1 Зарождение и становление института следственных действий в России 5

1.2 Понятие следственных действий в современном уголовном процессе России 10

ГЛАВА 2. СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 15

2.1 Основания производства следственных действий 15

2.2 Перспективы развития института следственных действий 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22

1. Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

3. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.): постановление ВЦИК от 15.02.1923. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1923. – № 7. – Ст. 106.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 27.08.1993) Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.

Международно-правовые акты и нормативно-правовые акты зарубежных стран

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена в г. Риме 04.11.1950 (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

Специальная литература

6. Аверченко, А.К. Историко-правовой анализ уголовно-процессуального статуса следователя по УПК РСФСР 1960 года / А.К. Аверченко // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т. 11. – № 1. – С. 109-118.

7. Балакшин В.С. Неотложные следственные действия: понятие и перспективы правового регулирования / В.С. Балакшин, А.И. Григорьев // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – № 6. – С. 98-104.

8. Батиев, Л.В. Возбуждение процесса и доказывание в российском розыскном судопроизводстве второй половины XVII – начала XVIII вв. / Л.В. Батиев // Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. – № 3. – С. 110-120.

9. Гурлев, И.В. Деятельность российской полиции Российской империи в первой четверти XIX в. (1802-1826 гг.) / И.В. Гурлев // Власть. – 2017. – № 6. – С. 130-136.

10. Елагина, Е.В. Перспективы развития системы следственных действий / Е.В. Елагина // Молодежь и системная модернизация страны. Сборник научных статей 3-ей международной научной конференции студентов и молодых ученых. В 4-х томах / Отв. ред. А.А. Горохов. – 2018. – С. 159-162.

11. Зуев, С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев, К.И. Сутягин. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. – 563 с.

12. Казачек, Е.Ю. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа и их реализация как составляющая часть ведомственного процессуального контроля при планировании расследования по уголовному делу / Е.С. Казачек // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2015. – № 1 (7). – С. 180-183.

13. Клыков, И.Н. Понятие следственных действий в уголовном процессе / И.Н. Клыков // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2017. – № 2-2. – С. 130-132.

14. Комаров, И.М. Новые трактовки понятия «следственное действие»: вопросы и пути их решения / И.М. Комаров // Процессуальные действия вербального характера. Сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола / Под общ. ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. – 2017. – С. 8-16.

15. Лаптева, Л.Е. Судебные преобразования в Российской Империи середины XVIII в. как предпосылка создания правовых основ деятельности государственных учреждений / Л.Е. Лаптева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 3. – С. 57-75.

16. Омельяненко, М.Е. Участие населения в отправлении правосудия по Русской Правде / М.Е. Омельяненко // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2018. – Т. 10. – № 3 (42). – С. 151-162.

17. Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров / Под ред. В.А. Давыдова и В.В. Ершова. – М.: РГУП, 2017. – 442 с. 

18. Рыжов, Д.В. Судебное законодательство Российской империи (1725-1762) / Д.В. Рыжов // Философия права. – 2017. – № 2 (81). – С. 35-40.

19. Серов, Д.О. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 года / Д.О. Серов, А.В. Федоров // Российский следователь. – 2015. – № 12. – С. 52-56.

20. Сидоров, А.С. О необходимости оптимизации процессуального порядка очной ставки / А.С. Сидоров // Адвокатская практика. – 2018. – № 3. – С. 52-58.

21. Судебник 1550 года / Перевод В.Б. Цыганова [Электронный ресурс]. – URL: http://russiahistory.ru/download/library/istochniki/1073676_96334 _sudebnik_1550_goda.pdf (дата обращения: 02.04.2020).

22. Томин, В.А. Соотношение правового уровня решений Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ в области прав человека / В.А. Томин // Права человека и правоохранительная деятельность (памяти профессора А.В. Зиновьева). Материалы региональной научно-практической конференции. – 2017. – С. 220-225. 

23. Трофимцева, С.Ю. Роль А.Я. Вышинского в формировании общеуголовной и политической советской юстиции в конце 1920-х – начале 1930-х гг. / С.Ю. Трофимцева, Д.Д. Озерной // Вестник Самарского юридического института. – 2018. – № 5 (31). – С. 143-148.

24. Чепуркова, Е.И. О понятии и признаках следственных действий / Е.И. Чепуркова // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS. Сборник статей победителей X Международной научно-практической конференции: в 3 частях. – 2017. – С. 67-71.

25. Шумилин, С.Ф. Реформа следственной части 1860-1864: современные представления и реальная действительность / С.Ф. Шумилин // Судебная реформа в России: преемственность и модернизация: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию Судебной реформы Александра II, Белгород, 10-11 окт. 2014 г. / НИУ БелГУ ; гл. ред. Е.Е. Тонков. - Белгород, 2014. – С. 232-236.