СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТУРЫ НА СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при обеспечении и участии адвоката – защитника на судебных стадиях уголовного процесса.

Предметом исследования являются теоретические и нормативно-правовые основы деятельности адвоката как участника уголовного судопроизводства при осуществлении функции защиты.

Целью выпускной квалификационной работы является разработка научно – теоретических и практических основ участия адвоката – защитника на судебных стадиях уголовного процесса.

Выявление теоретических и практических проблем, возникающих в процессе осуществления данной деятельности, а также предложение комплекса мер по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего данную сферу.

Для достижения поставленных целей исследования были поставлены следующие задачи:

-определить процессуальный статус и значение адвоката в системе участников уголовно-процессуальных отношений;

-изучить стадии уголовного процесса и их сущность;

-изучить деятельность и права адвоката на каждой судебной стадии уголовного процесса;

-рассмотреть актуальные проблемы деятельности адвокатуры на судебных стадиях уголовного процесса;

-разработать рекомендации по устранению проблем, возникающих на судебных стадиях уголовного процесса. 

Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.

Объем работы - 68 страниц.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………..……………….…….……………….3

ГЛАВА 1. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ….…………………..…..…...……..9

1.1.         Процессуальное положение адвоката……………………..…..…...9

1.2.         Стадии уголовного процесса: понятие и система……………..…12

ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЕ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И РОЛЬ АДВОКАТА В КАЖДОЙ ИЗ НИХ…………………...…...………………..…16

2.1.         Деятельность адвоката в стадии подготовки дела к судебному

разбирательству………………………………………………………..….16

2.2.         Деятельность адвоката в стадии судебного разбирательства...…24

2.3.         Деятельность адвоката в суде второй инстанции……………..…31

2.4.         Участие адвоката в стадии исполнения приговора…………..…..35

ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТУРЫ НА СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРАНЕНИЮ……..…..…........39

3.1.         Адвокат в уголовном процессе: проблемы уголовно –

процессуальной регламентации и практики………………………….…39

3.2.         Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и пути их

решения……………………………………………………………………44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………….…..………………………….…...57

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………….……....…...61

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))//"Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163.

2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).//"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

3. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017)// "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 2, 2003.

4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//"Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)//"Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

7. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019)//"Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.

8. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) //"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

9. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1"О Концепции судебной реформы в РСФСР". Электронный ресурс. Режим доступа URL: http://client.consultant.ru/site/list/?id=1005837260 (Дата обращения: 20.10.2019).

10. Постановление Правительства РФ от 02.10.2018 N 1169 "О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 15.10.2018, N 42 (часть II), ст. 6457.

11. Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"//"Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1455.

12. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оперативно-розыскной деятельности"//"Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349.

13. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.

14. Федеральный закон от 23.06.2016 N 190-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей"//"Собрание законодательства РФ", 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3859.

15. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"//"Собрание законодательства РФ", 30.07.2018, N 31, ст. 4811.

16. Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ "О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 31.12.2018, N 53 (часть I), ст. 8459.

Иные официальные материалы

17. Александров А.С. Уголовное судопроизводство: теория и практика. М.: «Юрайт». – 2015. – 1038 с.

18. Аверьянова Т.В. Некоторые спорные вопросы судебной экспертизы. Иркутск.: Журнал «Криминалистика: вчера, сегодня, завтра». – 2016. – 12 с.

19. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. М.: «Проспект». – 2017. – 278 с.

Монографии, учебники, учебные пособия

20. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: «Юридический центр «Пресс»». –2017. – 257 с.

21. Барабаш А.С. О способе закрепления содержания принципа уголовного процесса, сфере его применения и его адресатах. Екатеринбург.: Российский юридический журнал. – 2018. – 84 с.

22. Брусницын Л.В. О стадии возбуждения уголовного дела. М.: Журнал «Российский журнал правовых исследований». – 2015. – №. 3. – 161 с.

23. Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях судебного судопроизводства. М.: «Просвещение». – 2019. – 208 с.

24. Брянская Е.В. Конституционные и теоретические основы доказывания по уголовному делу в центральной стадии уголовного судопроизводства. Иркутск.: Сибирский юридический вестник. – 2017. – №. 3. – 83 с. 

25. Васьковский Е.В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского. М.: Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №. 3 (31). - 199 с.

26. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства. М.: «Проспект». – 2017. – 460 с.

27. Власова С.В.Современный правовой формат судебного следствия по уголовным делам. Белгород.: Журнал «Проблемы правоохранительной деятельности». – 2016. – №. 3. – 148 с.

28. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе. М.: Журнал «Государство и право в XXI веке». – 2016. – №. 2. – 61 с.

29. Гаврилов Б.Я. Ограничение в досудебном производстве конституционных прав граждан на доступ к правосудию. М.: Журнал «Юридическая техника». – 2018. – №. 12. – 454 с.

30. Григорьев В.Н. Стадия возбуждения уголовного дела: созданы ли достаточные гарантии от злоупотребления правом? Томск.: Журнал «Уголовная юстиция». – 2018. – 14 с.

31. Григорян В.Л. Судебное разбирательство - центральная стадия российского уголовного процесса? М.: Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2017. – №. 3. – 49 с.

32. Гуськова А.В. Предотвращение противоправных деяний при реализации функции перевода в уголовном процессе. СПб.: Санкт – Петербургский университет МВД России.– 2016. – 123 с.

33. Гусева М.П. Особенности реализации принципа состязательности в ходе досудебного производства по уголовному делу. Уфа.: Южно-Уральский государственный университет. – 2017. – 58 с.

34. Дикарев И.С. Надзорно - кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе. Волгоград.: ВолГУ. – 2016. – 400 с.

35. Даровских С.М. Проблемы реализации принципа состязательности в деятельности адвоката-защитника на стадии предварительного расследования. Челябинск.: Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2017. – Т. 17. – №. 3. – 113 с.

36. Давлетов А.А. О значении термина «судопроизводство» в уголовном процессе современной России. Екатеринбург.: Уральский государственный юридический университет. – 2017. – №. 2. – 143 с.

37. Ермакова Д.Д. Предварительное слушание в уголовном процессе: проблемы и перспективы решения. Красноярск.: Журнал «Актуальные проблемы российского права и законодательства». – 2017. – 213 с.

38. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: «Проспект». – 2019. – 360 с.

39. Загорский Г.И. Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса. М.: «Проспект». – 2018. – 136 с.

40. Зайцева Е.А. Роль специальных познаний в решении задач стадии исполнения приговора. М.: Уголовная юстиция. – 2018. – №. 11. – 56 с. 

41. Калиновский К.Б. Защита прав потерпевших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела российского уголовного процесса. М.: Журнал «Российский следователь». – 2015. – №. 9. – 14 с.

42. Кириллова Н.П. Концепция судебной реформы в России и особенности уголовно-процессуальной политики государства. Самара.: Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т. 2. – №. 3. – 52 с.

43. Курнышева Е.А. Теоретические аспекты принципа состязательности в российском уголовном процессе в контексте международного права. Нижний Новгород.: Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2017. – №. 1. – 134 с.

44. Качалов В.И. Действие уголовно-процессуальных принципов состязательности и всесторонности, полноты и объективности в стадии исполнения итоговых судебных решений. М.: Журнал «Мировой судья». – 2017. – №. 3. – 36 с.

45. Ковалёв А.Н. Принципы уголовно судопроизводства РФ. М.: Журнал «Наука в современном мире». – 2017. – 50 с.

46. Кальницкий В.В. Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе. Омск.: Научный вестник Омской академии МВД России. – 2017. – №. 4 (67). – 93 с.

47. Лазарева Л.В. Производство судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы регулирования и реализации. Волгоград.: Журнал «Судебная экспертиза». – 2015. – №. 3. – 20 с.

48. Малышева О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: теория, практика, перспективы. М.: «Юрайт».– 2016. – 307 с.

49. Медведев Д.Д. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. Саранск.: Мордовский государственный университет. – 2017. – 166 с.

50. Медведева С.В. Проблемы реализации права подозреваемого на обжалование на стадии возбуждения уголовного дела. М.: Журнал «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук». – 2016. – №. 1-3. – 208 с.

51. Ментюкова М.А. Проблемы реализации прав защитника в условиях состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе. Казань.: Журнал «Вестник науки и творчества». – 2016. – №. 3. – 176 с.

52. Маркелов А.Г. О компромиссе при прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Воронеж.: Вестник Воронежского института МВД России. – 2017. – №. 2. – 88 с.

53. Макеева И.В. Начало уголовного процесса. М.: Журнал «Уголовное судопроизводство». – 2016. – 214 с.

54. Михайлов В.А. Проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела. М.: Журнал «Публичное и частное право». – 2016. – №. 3. – 69 с.

55. Панокин А.М. Сравнительная характеристика апелляционного и кассационного порядка рассмотрения дел. М.: Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №. 9 (130). - 106 с.

56. Пиюк А.В. Некоторые проблемы особого порядка разрешения уголовных дел. Иркутск.: Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – №. 2 (10). – 109 с.

57. Попов И.А. Реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности в судебных стадиях. М.: Журнал «Научный портал МВД России». – 2017. – 59 с.

58. Ряполова Я.П. Состоятельность стадии возбуждения уголовного дела для российского уголовного процесса. М.: Журнал «Российская юстиция». – 2016. – №. 6. – 38 с.

59. Смолькова И.В. Перспективы совершенствования механизма судебной защиты в российском уголовном судопроизводстве. М.: Журнал «Всероссийский криминологический журнал». – 2018. – Т. 12. – №. 3. – 395 с.

60. Сиверская Л.А. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела. Кострома.: Вестник Костромского государственного университета. – 2015. – Т. 21. – №. 1. – 271 с.

61. Сидоренко О.В. Назначение и производство судебных экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела. Казань.: Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – №. 2 (24). – 134 с.

62. Томин В.Т. Очерки теории эффективного уголовного процесса. Москва.: «Директ – Медиа». – 2015. – 164 с.

63. Фойницкий И.Я. Источники русского уголовного судопроизводства. М.: Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – №. 2 (42). – 295 с.

64. Хмельницкая Т.В. Проблемы формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовному. Нижний Новгород.: Академия МВД России. – 2016. – 30 с.

65. Шаутаева Г.Х. Уголовный процесс. Судебные стадии и производства. Нижний Новгород.: Нижегородская академия. – 2018. – 523 с.

66. Шигурова Е.И. Изменения порядка производства в стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. М.: Журнал «Мир науки и образования». – 2016. – №. 4 (8). – 10 с.

67. Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. Томск.: Национальный исследовательский Томский государственный университет. – 2015. – 168 с.

68. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса. СПб.: «Юридический центр «Пресс». – 2015. – 176 с.

69. Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России. Томск.: Национальный исследовательский Томский государственный университет. – 2015. – 80 с.

Авторефераты диссертаций

70. Ласьков П.Н. Деятельность адвоката-защитника на стадии предварительного расследования: проблемы, пути совершенствования: дис. – Челябинск.: Южно-Уральский государственный университет, 2016. – 110 с.

Научные статьи

71. Оленев А.Б. Диссертационные исследования вопросов деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве с участием присяжных заседателей // М.: Евразийская адвокатура. – 2016. – №. 1 (20). – 163 с.

Интернет-источники

72. Судебный участок № 2 мирового судьи Ленинского района г. Томска. Электронный ресурс. Режим доступа: URL.: http://len2.tms.msudrf.ru/ (дата обращения: 20.10.2019).

73. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Электронный ресурс. Режим доступа: URL.: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 20.10.2019).