Умысел и его виды

Сделана в мае 2018 года .

Объектом исследования является: умысел как одна из форм вины; интеллектуальные моменты умышленной формы вины; волевые и эмоциональные процессы и их связь с интеллектуальными моментами умысла.

Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующего умышленную форму вины, материалы судебной практики, а также научная и специальная литература по теме исследования.

Цель данной работы – исследование умышленной формы вины. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

- изучить понятие и виды умысла;

- рассмотреть содержание умысла;

- охарактеризовать формирование и обнаружение умысла;

- проанализировать доказывание косвенного умысла.

В процессе исследования использовались общие и специальные методы познания: диалектический, системный, логический и другие.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 29.11.2019 г. составила 83%.

Введение 3

1 Общая характеристика умысла в уголовном праве РФ 5

1.1 Понятие и виды умысла 5

1.2 Содержание умысла 10

2 Отдельные аспекты умысла как формы вины 19

2.1 Формирование и обнаружение умысла 19

2.2 Доказывание косвенного умысла 24

Заключение 31

Список использованных источников 34

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Научная и специальная литература

2. Акимочкин В.И., Кораблева С.Ю. Виды умысла и их влияние на квалификацию // Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 2. - С. 124-130.

a. Бабий Н.А. Учение о стадиях преступления и неоконченных преступлениях: монография. – М.: Юрлитинформ, 2017. - 747 с.

3. Дубовиченко С.В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2012. № 73. - С. 83-93.

4. Дубовиченко С.В. Сознание общественной опасности как интеллектуальный момент умысла // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2013. № 4 (79). - С. 37-50.

5. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы // Государство и право. 2014. № 6. - С. 24-30.

6. Иванов С.А., Шиков В.В. Предвидение как элемент вины в уголовном праве // Материалы I Ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП: сборник международных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов СтИК (филиала) БУКЭП . Под общей ред. В.Н. Глаза, С.А. Турко. 2015. - С. 119-120.

7. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2017. - 80 с.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. - 316 с.

9. Набиев Р.М. Умышленная форма вины // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. 2018. - С. 300-301.

10. Найбойченко В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 5 (106). - С. 161-165.

11. Недопекина Т.Б. О критериях отграничения косвенного умысла от видов преступной неосторожности в аспекте реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Судебная реформа как инструмент совершенствования правосудия: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию судебной реформы в РФ. 2017. - С. 169-172.

12. Паносян А.Т. Формирование и обнаружение умысла как стадии развития умышленного преступления // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. - № 2 (25). - С. 56-59.

13. Попов А.Н. К вопросу об эвентуальном умысле // Криминалистъ. 2012. № 1 (10). - С. 5-12.

14. Раздобудько В.О. Угроза как правовое явление // Приоритетные направления развития науки и образования. 2016. № 4-2 (11). - С. 261-263.

15. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Контракт, 2013. - 704 с.

16. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. А.Н. Тарбагаев. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. - 448 с.

17. Шеслер А.В. Содержание умысла по действующему российскому уголовному законодательству // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 3 (44). - С. 135-138.

18. Ширяев А.Ю. Косвенный умысел: правовая оценка и доказывание // Законность. 2016. № 12. - С. 42-45.

19. Ширяев А.Ю. О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом // Российский юридический журнал. 2016. № 5. - С. 150-155.

20. Энциклопедия уголовного права: Соучастие в преступлении. Т. 6 / Аветисян С.С., Галактионов Е.А., Галиакбаров Р.Р., Ермакова Л.Д., и др. - СПб.: Изд. профессора Малинина, 2011. - 564 c.

Материалы судебной практики

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Российская газета, № 131, 14.07.1994.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 30.11.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, декабрь, 2012.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2015.

25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2005 № 306п05 / Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 12.

26. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.08.2011 № 49-О11-78 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=330414#022619861028962696 (дата обращения 18.05.2018).

27. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 46-Д06-54 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007, № 4.

28. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 № 26-Д08-5 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AR (дата обращения 18.05.2018).

29. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 8.

30. Постановление президиума Московского городского суда от 11.11.1999 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 4.

31. Приговор Томского районного суда Томской области от 27.09.2012 по делу № 1-115/2012 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-tomskij-rajonnyj-sud-tomskaya-oblast-s/act-107264466/ (дата обращения 18.05.2018).

32. Постановление президиума Томского областного суда от 14.01.2015 по делу № 44у-1/2015 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-tomskij-oblastnoj-sud-tomskaya-oblast-s/act-479691610/ (дата обращения 18.05.2018).

33. Апелляционное постановление Кировского районного суда г. Томска от 05.04.2013 по делу № 10-36/2013 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-tomska-tomskaya-oblast-s/act-107305912/ (дата обращения 18.05.2018).

34. Апелляционное постановление Советского районного суда г. Томска от 03.04.2012 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-tomska-tomskaya-oblast-s/act-105101415/ (дата обращения 18.05.2018).