Приговор как итоговое процессуальное решение по уголовному делу

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в июне 2018 года.

Целью работы является изучение и обобщение специальной литературы и законодательства регламентирующего вопросы уголовного судопроизводства, исследование сущности приговора и основных предъявляемых к нему, как к акту правосудия, требований, изложение выводов по проведенному исследованию, и предложение путей по совершенствованию действующего законодательства РФ.

В соответствии с определенной целью были сформулированы и решены следующие задачи: исследовать понятие, содержание и форму приговора; выявить сущность, значение и задачи стадии исполнения приговора в уголовном судопроизводстве; рассмотреть процессуальные последствия приговора; охарактеризовать уголовно-правовую и уголовно-процессуальную характеристику нарушений, влекущих отмену или изменение приговора; проанализировать виды приговоров; изучить вопросы, решаемые судом в стадии исполнения приговора.

Объект исследования представлен общественными отношениями, складывающимися в производстве по уголовному делу в ходе постановления приговора.

Предметом исследования являются нормы Конституции РФ, Уголовно процессуального кодекса РФ, Уголовного кодекса РФ и иных нормативных правовых актов.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы (анализ, синтез и обобщение) и методы частно-научного познания (формально-логический, правовой, формально-юридический, системный и комплексный анализ).

Исследованию сущности и значения приговора как итогового процессуального решения по уголовному делу посвящены научные работы и труды многих российских авторов таких, как С. И. Викторского, И. Я. Фойницкого, Г. И. Загорского, Л. А. Воскобитовой и других учёных.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и библиографического аппарата, представленного списком использованных в работе источников. Первая глава посвящена исследованию общетеоретических положений о судебном приговоре. Вторая глава непосредственно рассматривает виды приговоров и процессуальный порядок их постановления, изменения, отмены. Третья глава раскрывает стадии исполнения приговора.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ 6

1.1. Приговор: понятие и основные требования, предъявляемые к нему

как акту правосудия 6

1.2. Содержание и форма приговора 18

1.3. Юридическая сила и процессуальные последствия приговора 28

2. ВИДЫ ПРИГОВОРОВ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ, ОТМЕНЫ 35

2.1. Условия постановления оправдательного приговора, его структура 36

2.2. Виды обвинительных приговоров, особенности их постановления 43

2.3. Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная характеристика нарушений, влекущих отмену или изменение приговора 52

3. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА 59

3.1. Сущность, значение и задачи стадии исполнения приговора в уголовном судопроизводстве 59

3.2. Вопросы, решаемые судом в стадии исполнения приговора 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76

. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Российская Федерация. Конституционный Суд. По жалобе граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 14 июля 2011 г. № 16-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. - № 2.

3. Российская Федерация. Конституционный Суд. По жалобе гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 04 июля 2017 г. № 1442-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. - № 6.

4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Российская Федерация. Законы. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. – 2002. - № 1. - Ст. 1.

6. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2010 № 433-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 1. - Ст. 45.

7. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебном приговоре от 29 ноября 2016 № 55 // Российская газета. – 2017. - № 15.

8. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебном приговоре: постановление от 29 апреля 1996 г. № 1 // Российская газета. 2008. - № 140.

9. Российская Федерация. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2012 г. № 52-О12-9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. - № 10 – С. 21-23.

10. Определение Камчатского краевого суда по делу № 22-888/2017 от 28 ноября 2017 года // Юридический вестник. 2017. - № 11. – С. 17-19.

11. Гриненко, А.В. Обеспечение права на защиту: законодательное закрепление и правоприменительная практика / А. В. Гриненко // Российский судья. – 2015. - № 8. - С. 17-18.

12. Воскобитова, Л.А. Конституционные основы апелляции в уголовном судопроизводстве / Л. А. Воскобитова // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 12 (37). - С. 1621 - 1622.

13. Николюк, В.В. Особенности отправления правосудия при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора: Уголовный процесс / В. В. Николюк. - 2014. - № 4. - С. 28 - 37.

14. Попова, И.П. Обвинительный приговор без назначения наказания в российском уголовном процессе / И. П. Попова // Библиотека криминалиста (научный журнал). - 2013. - № 1 (6). - С. 138 - 145.

15. Попова, И.П. Практический смысл вынесения обвинительного приговора без назначения наказания / И. П. Попова // Уголовный процесс. - 2010. - № 6. - С. 70 - 73.

16. Смирнова, И.Г. К вопросу об обвинительном уклоне в российском уголовном судопроизводстве: через призму общественного мнения / И. Г. Смирнова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - N 6 (43). - С. 1189 - 1196.

17. Апостолова, Н.Н. Предварительное расследование и судебное следствие / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2014. - № 7. - С. 22 - 23.

18. Калинкина, Л.Д. Отмена в апелляционном порядке приговора или иного судебного решения с возвращением уголовного дела на новое судебное рассмотрение / Л. Д. Калинкина // Российский судья. - 2015. - № 12. - С. 23 - 27.

19. Колоколов, Н.А. Истина и справедливость - базовые ценности уголовного судопроизводства / Н. А. Колоколов // Мировой судья. - 2012. - № 10. - С. 2 - 9.

20. Калугин, А.Г. Доказывание при осуществлении производства в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? / А. Г. Калугин // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 147 - 154.

21. Цветков, Ю.А. Профессионально-психологические типы судей / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2013. - № 11. – С 114.

22. Качалова, О.В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство как принцип современного российского уголовно-процессуального права / О. В. Качалова // Российский судья. - 2014. - № 6. - С. 11 - 15.

23. Конин, В.В. Стадия исполнения приговора: относится ли она к правосудию? / В. В. Конин// Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С. 55 - 57.

24. Козубенко, Ю.В. Об основаниях постановления обвинительного приговора без назначения наказания / Ю. В. Козубенко // Российский юридический журнал. - 2014. - № 4 (97). - С. 76 – 93.

25. Егорова, О.А. Настольная книга судьи: методика написания судебных постановлений / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов, О. Н. Киянова. – М.: Проспект, 2013. – 17-38 с.

26. Кудрявцева, Е.П. Составление процессуальных документов при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции / Е. П. Кудрявцева. - М.: «РАП», 2014. – 164 – 259 с.

27. Загорский, Г.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе / Г. И. Загорский, В. И. Качалов. - М.: «РАП», 2014. – 126 – 137 с.

28. Радутная, Н.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации / Н. В. Ратудная. - М.: «Юридическая литература», 2009. – 129 – 181 с.

29. Туганов, Ю.Н. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в практике судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций / Ю. Н. Туганов, В. К. Аулов, Е. А. Карикова. - М.: Юрлитинформ, 2014. – 144 с.

30. Тузов, Н. А. Мотивирование и преюдиция судебных актов / Н. А. Тузов. – СПБ.: Юрист, 2006. - 13 с.

31. Абашеева, Ф.А. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса / Ф. А. Абашева, Т. З. Зинатулин. - М.: Проспект, 2008. - 174 с.

32. Викторский, С. И. Русский уголовный процесс: учебное пособие / С. И. Викторский. - М.: Юрист, 1997. – 408 с.

33. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса / В.К Случевский //Судопроизводство. – М.: Зерцало-М, 2008. - 392 – 393 с.

34. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства: учебник И. Я. Фойницкий. - СПб.: Юрист, 1996. – 344 с.

35. Рапопорт, И. А. Устав уголовного судопроизводства: систематический комментарий / М.Н. Гернет. - М.: Изд-во Юрист, 1997. – 292 с.

36. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. - М.: Изд-во ИНФРА-М, 2015. - 150 – 165 с.

37. Морщакова, Т.Г. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам / Т. Г. Морщакова, И. Л. Петрухин. – СПБ.: Юрист, 1987. - 24 с.

38. Загорский, Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики / Г. И. Загорский. - М.: Проспект, 2010. - 113 – 145 с.

39. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма / П. А. Лупинская. - М.: Проспект, 1976. – 27 с.

40. Кобликов, А.С. Учебник уголовного процесса / А. С. Кобликов. – М.: Проспект, 1987 - 282, 284 с.

41. Коган, Н.Л. Жить по справедливости / Н. Л. Коган. – М.: Свердловск, 1988 – 12 с.

42. Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе / В. А. Лазарева. - М.: Юрист, 2010 - 41 – 52 с.

43. Нажимов, В.П. Справедливость как принцип советского уголовного процесса и важнейшее свойство приговора // Развитие процессуального законодательства / В. П. Нажимов. – Воронеж: Высш. образование, 1997 – 54 с.

44. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса Общая часть: учебное пособие / М. С. Строгович. - М.: Юрист, 1989. – 286 с.

45. Рябцева, Е.В. Правосудие в уголовном процессе / Е. В. Рябцева. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 400 с.

46. Давыдов, В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции / В. А. Давылов. – М.: Юрист. - 2006. – 99 – с.

47. Строгович, М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров / М. С. Строгович – М.: Юрайт. – 2015 – 67 с.

48. Колоколов, Н.А. Справедливость приговора - базовая социальная ценность/ Под ред. Н.А. Колоколова // Уголовное судопроизводство: теория и практика. - М.: Юрайт. - 2011. - 888, 895 с.

49. Колоколов, Н.А. Уголовная политика: загадочная очевидность / Н. А. Колоколов. - М.: Юрлитинформ. - 2014. – 23 с.

50. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. П. Рыжаков. - М.: Москва, 2017. – 125 с.