Предмет: Проблемы квалификации и методы расследования преступлений.
Сделана в ноябре 2018 года.
Объектом исследования в настоящей работе является процессуальное положение следователя, круг его полномочий и функций.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с которыми осуществляет свою деятельность дознаватель.
Целью настоящей работы является формирование о процессуальной фигуре дознавателя, его полномочиях и функциях.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- обзорно охарактеризовать органы дознания Российской Федерации;
- изучить статус и процессуальное положение дознавателя;
- проанализировать полномочия дознавателя, которые предоставлены ему для исполнения своих обязанностей;
- изучить взаимодействие следователя и дознавателя в рамках уголовного процесса.
При проведении исследования были использованы следующие методы научного познания: сравнительно-правовой, формально-логический и обобщение.
При написании настоящей курсовой работы были использованы научная и учебная литература, посвященная изучению правоохранительных органов, публикации в периодической печати, а также законодательство Российской Федерации.
Структура настоящей работы включает в себя настоящее введение, две главы, разделенных на два параграфа каждая, заключение и список использованных источников.
Первая глава посвящена изучения правового положения дознавателя.
Во второй главе уделено внимание отдельным аспектам деятельности дознавателя, в том числе его полномочиям и осуществлению взаимодействия со следователем.
Заключение содержит обобщающие итоговые выводы, которые были сделаны по результатам проведенного исследования.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.03.2020 г. составила 93%.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ДОЗНАВАТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Обзорная характеристика органов дознания 6
1.2 Понятие и процессуальное положение дознавателя 12
2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЗНАВАТЕЛЯ 15
2.1 Полномочия дознавателя 15
2.2 Взаимодействие дознавателя и следователя 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014, № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части наделения дознавателя правом обжалования некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом или обвинительным постановлением» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 51 (ч. III). – Ст. 7251.
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Указ Президента Российской Федерации от 30.11.1995 г. № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (ред. от 03.09.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4775.
6. Указ Президента Российской Федерации от 18.04.1996 № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с «Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью») (ред. от 07.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1958.
Научная и учебная литература
7. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник– 5-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2016. – 368 с.
8. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н. проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
Публикации в периодических изданиях
9. Бородкина Т.Н. Статус дознавателя в уголовном судопроизводстве: этапы и проблемы его формирования // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 89-91.
10. Герасенков В.М. Теоретические аспекты процессуального статуса дознавателя, начальника подразделения дознания, начальник органа дознания: актуальные вопросы и проблемы правоприменения // Вестник Брянского госуниверситета. 2015. № 3. С. 154-157.
11. Иванов Д.А. Актуальные вопросы взаимодействия следователя, дознавателя с органами дознания в целях повышения эффективности деятельности по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 115-119.
12. Кузнецов А.В. Взаимодействие следователей и сотрудников оперативно-разыскных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений на первоначальном этапе // Теория и практика общественного развития. 2018. № 5. С. 91-94.
13. Нартоков А.Х. Роль органов дознания в расследовании преступлений // Теория и практика общественного развития. 2016. № 5. С. 109-111.
14. Черепанова И.В. Фактическая и юридическая природа государственной гражданской службы (часть 1) // Вестник Омского университета. 2015. № 1 (42). С. 69-76.
15. Якушева Ю.В. Организационные формы взаимодействия следователя с органами дознания // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3. С. 176-178.