Правовое регулирование инновационной деятельности (Вариант 4, ТУСУР)

Дисциплина: Правовое регулирование инновационной деятельности (Вариант 4)

Дата изготовления:  ноябрь 2019 года. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 25.01.2020 г. составила 67%.

Задание 1

Акционерное общество «Горизонт» (правообладатель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на использование программ для ЭВМ. 

В ходе проведенной сотрудниками управления внутренних дел проверки компьютерного клуба было обнаружено, что в нем размещены компьютеры, принадлежащие индивидуальному предпринимателю, на каждом из них установлены игровые программы, права на которые принадлежат истцу. Указанные компьютеры ответчиком сдавались в прокат физическим лицам. 

Акционерное общество «Горизонт» обратилось с иском, так как не передавало индивидуальному предпринимателю исключительного права на использование программ для ЭВМ. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, так как не устанавливал программы на принадлежащие ему компьютеры, а только занимался сдачей в прокат не программ для ЭВМ, а компьютеров. Полагает, что надлежащим ответчиком является лицо, установившее программное обеспечение. 

Разрешите спор. 

Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Задание 2

Иванов подал заявку в Роспатент на регистрацию изобретения, связанного с генерацией электрической энергии. 

Какие существуют условия патентоспособности изобретения? 

Какими нормативно-правовыми актами регулируется процедура подачи заявки на изобретение в Роспатент? 

Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием 

Задание 3

Сидоров создал программу для электронно-вычислительных машин. Его близкий друг посоветовал отправить в Роспатент заявку на регистрацию изобретения, в связи с созданием программы для ЭВМ. Оцените совет близкого друга Сидорова. Каким образом осуществляется правовая охрана программ для ЭВМ? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Список использованных источников

1) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Дата обращения: 01.11.2019.

2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Дата обращения: 01.11.2019.

3) Городов О. А. Правовое обеспечение инновационной деятельности как условие модернизации экономики России / О. А. Городов // Предпринимательское право. – 2012. – № 2. – С. 10–14 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. – М., 2015. – Режим доступа: Доступ из локальной сети б-ки ТУСУР.

4) Иванчак А. И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть / А. И. Иванчак. – М. : Статут, 2014. – 159 с. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. – М., 2015. – Режим доступа: Доступ из локальной сети б-ки ТУСУР. 

5) Мамедов А. А. Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования / А. А. Мамедов // Налоги. – 2009. – № 5. – С. 38–42 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. – М., 2015. – Режим доступа: Доступ из локальной сети б-ки ТУСУР.

6) Маркеев А. И. Правовое регулирование инновационной деятельности : учеб. пособие / А. И. Маркеев // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. – М., 2015. – Режим доступа: Доступ из локальной сети б-ки ТУСУР.