Уставы Владимира и Ярослава
Княжеские церковные уставы Владимира Святославича и Ярослава Владимировича (Х—Х1 вв.) содержат нормы о брачно-семейных отношениях, преступлениях против церкви, нравственности и семьи. В уставах определялась юрисдикция церковных органов и судов. Государство передавало церкви «десятину» со всех собираемых даней, о чём записывалось в уставы. Там же оговаривался церковный судебный иммунитет и определялись пределы церковной судебной юрисдикции: по кругу лиц, на которых она распространялась, и по кругу дел, которые рассматривались церковными судами. Эти уставы были значительным шагом в становлении правовой системы на Руси и имеют важное историческое значение.
Актуальность исследования заключается в том, что уставы Владимира и Ярослава имеют огромное историческое значение и отражают особенности древнерусской культуры, права и организации государственной власти. Их изучение позволяет лучше понять историю и развитие древнерусской цивилизации, а также сделать выводы о формировании древнерусского права и его влиянии на современную правовую систему.
Объект исследования: Уставы Владимира и Ярослава, их содержание, исторический контекст издания, а также последующее применение в жизни древнерусского общества.
Предмет исследования: история и значение Уставов Владимира и Ярослава в формировании правовой системы на Руси и их влияние на социально-экономическое развитие древнерусского государства.
Цель исследования: изучить и сравнить Уставы Владимира и Ярослава.
Задачи:
1. Анализ содержания Уставов Владимира и Ярослава с точки зрения их нормативных положений и правовых инноваций;
2. Изучение исторического контекста издания этих уставов и их влияния на социально-экономическое развитие древнерусского общества.
3. Оценка влияния уставов на развитие правовой системы в Древней Руси и их роль в укреплении власти князей.
Введение 3
1. Анализ Устава Ярослава 5
1.1 Предпосылки создания Устава 5
1.2 Содержание и структура Устава 8
2. Анализ Устава Владимира 12
2.1 История появления Устава 12
2.2 Содержание и структура документа 14
3. Историческое значение Уставов 19
Заключение 22
Список литературы
1. Карамзин Н. М. История государства Российского. М., Наука, 1989. т. 1, с. 166
2. Каченовский М. Т. 0 Русской правде // Умбрашко К. Б. «Скептическая школа» в исторической науке России первой половины XIX века / Отв ред. А. Я Сахаров. М.: ИРИ, 2006. Т. 2, С. 377.
3. Хлебников Я Общество и государство в до-монгольский период русской истории. СПб., 1872. С. 171.
4. Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 2001. Т. I. Стб. 153.
5. Гайденко Я И. Место Киевского митрополита в системе политических отношений Киевской Руси (988-1037 гг.): Дис.... канд. ист. наук. Казань, 2005. С. 197-199.
6. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права СПб.-Киев, 1909 г.
7. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Л., 1926. Т. I: Лаврентьевская летопись, вып. 1: Повесть временных лет. Стб. 153.
8. Цыпин В. А. Церковное право. М., 1996. С. 102—103.
9. СуворовН.С. Учебник церковного права / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 15
10. Гайденко П. К вопросу о подлинности Устава князя Владимира «О десятинах, судах и людях церковных»// Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви. 2008. Вып. 11:1(26). С. 7-16.
11. Карташев А. Собрание сочинений: В 2 т. Т 1: Очерки по истории Русской Церкви. М.: Терра, 1992. Т. 1. С. 204.
12. Щапов Я. Н. Церковь в Древней Руси (до конца XIII в.) // Русское православие, вехи истории. М., 1989. С. 36.
13. Корзун М.С. Русская Православная Церковь (деятельность и мировоззрение (X век — 1988 год.): Дисс. на соиск. уч. степени д. и. н. в форме науч. доклада. М.: Белгородский гос. ун-т, 1993. С. 20.
14. Щапов Я.Н. Церковь в Древней Руси (до конца ХГГГ в.) // Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 32.
