Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что общество требует от государства и его правоохранительных органов кардинального усиления борьбы с преступностью, что неизбежно будет связано с ужесточением борьбы и в данных условиях очень важно сохранение демократических принципов нашего общества. Правоохранительным органам важно сохранить нравственные основы законодательства, и реализуя нормы права неукоснительно соблюдать нормы морали и этики, как в любом цивилизованном обществе, где есть главенство интересов личности.
Проблемы социального и экономического развития страны сделали основными в жизни людей материальные потребности, задвинули на второй план морально- этические ценности. Это, конечно, явление временное. Как и все сущее, мораль подвержена смене качественных состояний.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена также тем, что человек, вступающий на стезю уголовно-процессуальной деятельности, прежде чем осознать этапы предварительного следствия, как никто другой, обязан помнить о вежливости, тактичности и доброжелательности. В тактической работе следователя, дознавателя и оперативного сотрудника они занимают основополагающее место.
Введение……………………………………………………………………..
3
1. Соблюдение требований морали как условие производства следственных действий ………………………………………………………………..
5
1.1. Нравственно-этические основы производства следственных действий …………………………………………………………………………
5
1.2. Понятие и значение следственных действий …………………………
10
2. Нравственно-этические стандарты производства отдельных следственных действий ………………………………………………………….
14
2.1. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент …………
14
2.2. Следственные действия, ограничивающие конституционные права личности …………………………………………………………………….
17
2.3. Допрос, опознание, очная ставка, проверка показаний на месте, судебная экспертиза …………………………………………………………..
21
Заключение ………………………………………………………………….
26
Список литературы………………………………………………………….
27
Использованная литература:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ// Российская газета 25 декабря 1993. № 237.
2. Всеобщая декларация прав человека от 20 декабря 1948 г. (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) .)// Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
3. Ачилов С. М. Нравственные проблемы производства экспертизы по уголовным делам // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 87.
4. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России. - М., 2015. – 84 С.
5. Ефимичев П. С. Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности/ http://thelib.ru/books/
6. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. М.: Проспект, 2016. С. 179.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России// http://www.alleng.ru
8. Кокорев Д.Л., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Учебное пособие// http://lawlibrary.ru
9. Кондакова Е.В. Основания и классификация следственных и судебных действий.// https://studwood.ru
10. Морозов А.С. Порядок проведения следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы граждан// http://rkproc.ru
11. Смирнов А. В. Уголовный процесс: учебник — 7-е изд., перераб. — М.: Норма : ИНФРА-М, 2018. С. 471.