Убийство, совершенное в состоянии аффекта: проблемы квалификации

Период изготовления: апрель 2024 года.

Целью исследования является проведение уголовно-правового анализа состава убийства, совершенного в состоянии аффекта, и его отграничение от смежных составов преступлений. Также второстепенной целью является разработка предложений по усовершенствованию уголовно-правовой нормы, которая устанавливает ответственность за данное преступление.

Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:

-                    рассмотреть проанализировать историю развития законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта;

-  рассмотреть объективные признаки убийства в состоянии аффекта;

-  раскрыть субъективные признаки убийства в состоянии аффекта;

-    отграничить убийство в состоянии аффекта от смежных составов преступления;

-    исследовать правоприменительную практику по вопросам убийства, совершенного в состоянии аффекта;

-     выдвинуть предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в этой сфере.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ…………………..……….……….……………..……………......3

ГЛАВА I. УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ..………………………...……..……..........................8

1.1 История становления дореволюционного законодательства России об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта……….............8

1.2 Развитие советского законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта………………….………………...14

ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА...............................................19

2.1 Понятие и установление аффекта……………………………………....19

2.2. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта….29

2.3. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта...40

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА……………………………......46

3.1 Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от смежных составов преступления ………………………………………..………..46

3.2 Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта на основе судебной практики…………………………………...…….....54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………..………………..………………….......64

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.………………………………...........68

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина (принята постановлением ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1) // Ведомости РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.

Федеральные нормативные правовые акты

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) ("Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный доступ] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) [Электронный доступ]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 04.06.2001. № 23. ст. 2291.

5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=1(утратило силу)

6. Уголовное уложение от 16 апреля 1903 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-ulozhenie-1903-goda/viewer (утратило силу)

7. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."): постановление ВЦИК от 01.06.1922 Электронный ресурс. Режим доступа: www.consultant.ru Дата сохранения: 13.02.2020 (утратило силу)

8. Постановление ВЦИК о введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года. 22.11.1926 г. Электронный ресурс. Режим доступа:http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13973 (утратило силу)

9. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) Утратили силу.// [Электронный доступ] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=16671#07639336231840455. 

Литература

10. Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование: монография. М., 2015.

11. Аталикова И.Р. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов // Наука через призму времени. 2018. № 1 (10). С. 126 - 128.

12. Бобраков И.А. Уголовное право [Электронный ресурс]: учебник/ Бобраков И.А.- Электрон. текстовые данные.- Саратов: Вузовское образование, 2018.- 736 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/73870.html.- ЭБС «IPRbooks»

13. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный). М.: Книжный мир. 2015. С. 274.

14. Вологина Ж.Ю., Шафеев Г.Р. Извинительное убийство, или убийство, совершенное в состоянии аффекта // Законность и правопорядок в современном обществе, Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?Id=20955564 

15. Гончаров Д.Ю. Уголовная политика борьбы с убийствами. Материальные, процессуальные и исполнительные аспекты [Электронный ресурс]: монография/ Гончаров Д.Ю.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2019.— 221 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/79828.html.— ЭБС «IPRbooks»

16. Дмитриева, Т.Б., Макушкина, Е.В. Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. / Т.Б. Дмитриева, Е.В. Макушкина. Методические рекомендации. – М.: ФГБУ ГНЦССП им. В.П. Сербского Минздравсоцразвития России, 2012. – 44 с.

17. Заботкина Е.М. Отдельные Вопросы Понятия «Аффект» В Уголовном Праве И Психологии // Проблемы современной науки и образования.2017. № 28 (110). С. 53 - 57.

18. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. 3изд., Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36877987 

19. Классен А.Н., Якуньков М.А. Отграничение преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, от преступлений, совершенных в состоянии аффекта, Электронный ресурс. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otgranichenie-prestupleniy-sovershennyh-pri-prevyshenii-predelov-neobhodimoy-oborony-ot-prestupleniy-sovershennyh-v-sostoyanii 

20. Колотова Д.С. История развития законодательства об ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта // В сборнике: Новая наука и образовательный потенциал как ключевые критерии общественного прогресса Сборник научных трудов. Под общей редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2017. С. 182-186.

21. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений . 2-е изд., перераб. и доп.: Юристъ. 2017. 

22. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.studmed.ru/kudryavcev-bn-naumov-av-rossiyskoe-ugolovnoe-pravo-osobennaya-chast_2c582ca2b2f.html 

23. Наумов А. В. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры М.: Издательство Юрайт, 2017. 

24. Носков Д.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность, Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 

25. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ). 2-е изд., испр. и доп. СПБ.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. 2014. 

26. Пуляева, Е. В. Аффект: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореф. дисс. канд. юрид. Наук, Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/affekt-ugolovno-pravovaya-i-kriminologicheskaya-kharakteristika 

27. Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX веков. М.: МГИУ, Электронный ресурс. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01001725186

28. Рафикова Д.Ф. Убийство в состоянии аффекта // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 624 - 626.

29. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. М., Т. 2. Электронный ресурс. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01001218855 

30. Рыжова О.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в Российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство. 2016. № 1. С. 95 - 99.

31. Сабанин С.Н. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности / С.Н. Сабанин, Д.А. Гришин // Юридическая наука и правоохранительная практика. Тюмень. 2015. № 2. С. 59.

32. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М.: Норма. 2014. С. 123. 

33. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М.: Норма. 2014. С. 78-79.

34. Состояние аффекта при совершении преступления и его уголовно-правовое значение. [Электронный ресурс].- URL: https://ugolovnoe.com/pravo/znachenie-affekta.

35. Старостина С.В. Уголовно-правовое значение аффекта Электронный ресурс. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovoe-znachenie-affekta 

36. Сулейманов А.А. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.: концептуальные основы и общая характеристика. Дисс.кан-та юрид.наук. Ульяновск, Электронный ресурс. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01003055954 

37. Сафуанов Ф.С. Аффект. Практика судебной психолого-психиатрической экспертизы [Электронный ресурс]: хрестоматия/ Сафуанов Ф.С., Макушкин Е.В.— Электрон. текстовые данные.— Москва: Генезис, 2016.— 312 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/89277.html.— ЭБС «IPRbooks»

38. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта, Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20178575 

39. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленное преступление против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М.: РИО ВЮЗИ. 2017. С. 337.

40. Уголовное право России. Практический курс / под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М.: Норма, 2017. С. 96.

41. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд. М., 2015. С. 189.

42. Черепнин Л.В. Памятники русского права. М. : Памятники права периода образования русского централизованного государства, XIV - XV вв.. Вып. 3. Электронный ресурс. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/izdanie30129.html 

43. Чучаев А. Уголовное право. Особенная часть. Учеб. для бакалавров М.: Проспект, Электронный ресурс. Режим доступа: https://publications.hse.ru/books/306416485 

44. Шарьюрова Ю.Б. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии аффекта. Исторический аспект М.: Медиа- ВАК, Электронный ресурс. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-za-prestupleniya-sovershennye-v-sostoyanii-affekta-istoricheskiy-aspekt 

45. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность, Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/4616 

46. Элоян С.Я. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии аффекта Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=27943 

47. Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. №. 2. С. 26.

Материалы судебной практики

48. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления: постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27.09.2012г. [Электронный доступ]// Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13586/

49. О судебной практике об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27, от 03.03.2015 г.): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1. Интернет-ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/

50. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 48-О11-121. [Электронный ресурс]. Режим доступа: КонсультантПлюс www.consultant.ru (

51. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2010 № 12-О10-6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: КонсультантПлюс www.consultant.ru 

52. Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области № 1-48/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020[Электронный доступ] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/NBZ5qo6Lc7mQ/ 

53. Приговор Камбарского районного суда УР № 1-16/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/BMRe0pfvnFJC/?regular- 

54. Приговор Кизнерского районного суда УР № 1-100/2013 1-2/2014 от 25 марта 2014 г. по делу № 1-100/2013[Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/ie5jS6CmMJoP/?regular-txt=®ular-case_doc=1 (

55. Приговор 19 октября 2017 года. Дело № 1-467/2017. Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Электронный ресурс. Режим доступа: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-107-uk-rf-ubijstvo-sovershennoe-v-sostojanii-affekta/prigovor-suda-po-ch.-1-st.-107-uk-rf--1-4672017--ubijstvo-sovershennoe-v-sostojanii-affekta.html 

56. Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 августа 2017 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sud-praktika.ru/precedent/456160.html 

57. Приговор Промышленного районного суда г.Самары 17.09.2015 г. Электронный ресурс. Режим доступа: https://pravo163.ru/prigovorom-suda-dejstviya-m-perekvalificirovany-s-ch-1-st-105-uk-rf-na-ch-1-st-107-uk-rf-naznacheno-nakazanie-v-vide-2-x-let-ogranicheniya-svobody-ot-naznachennogo-nakazaniya-m-osvobozhdena-v/