💯 Актуальные проблемы уголовного права [Тема 1-9] — ответы на тесты Синергия / МОИ / МТИ / МосАП

Актуальные проблемы уголовного права > Итоговый тест / Компетентностный тест

• правильные ответы на вопросы из тестов по данной дисциплине
• вопросы отсортированы в лексикографическом порядке

Актуальные проблемы уголовного права

• Введение в курс
• Тема 1. Актуальные проблемы уголовного права как подсистемы науки уголовного права 
• Тема 2. Актуальные проблемы учения об уголовном законе 
• Тема 3. Актуальные вопросы учения о преступности, составе преступления и уголовной ответственности
• Тема 4. Проблемы учения о неоконченном преступлении
• Тема 5. Проблемы учения о множественности преступлений
• Тема 6. Проблемы учения о соучастии в преступлении
• Тема 7. Проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния
• Тема 8. Проблемы института наказания
• Тема 9. Проблемы общей теории квалификации преступлений
• Заключение

В Общей части уголовного права изучается понятие …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• преступления
• принуждения к даче показаний
• уголовного преследования
• уголовного судопроизводства

В уголовном праве выделяются следующие виды покушения на преступление в зависимости от объема выполненных действий: …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• оконченное, годное, простое
• годное, негодное, альтернативное
• неоконченное, оконченное
• простое, сложное, смешанное

Водитель Некрасов перевозил на автомобиле зерно с поля на ток. Охранник гаража Сабков попросил Некрасова похитить для него часть зерна и отвезти ему домой, на что водитель согласился. Загрузив автомобиль зерном, Некрасов к месту назначения его не доставил, а отвез Сабкову, за что получил от него деньги. Определите, являются ли Некрасов и Сабков соучастниками. Кто из них исполнитель преступления?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• В данном случае Некрасов является исполнителем хищения зерна, а действия Сабкова подпадают под деятельность организатора, следовательно, указанные в задаче лица являются соучастниками преступления.
• Действия указанных лиц не образуют соучастия, поскольку объективную сторону деяния выполнял лишь Некрасов, которого и следует признавать исполнителем преступления.
• Исполнителем преступления является Сабков в силу того, что именно для него Некрасов похитил зерно. Соучастия в данном случае нет, поскольку они не сговаривались о деталях совершения хищения.

Военнослужащие Ширяев, Кондратьев и Любимкин совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ (разбой с незаконным проникновением в жилище). Всем троим суд назначил уголовное наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима. Определите, правильно ли суд выбрал место отбывания наказания.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Нет, поскольку указанные лица являются военнослужащими, то они должны отбывать наказание в дисциплинарной воинской части.
• Нет. Ширяев, Кондратьев и Любимкин должны отбывать наказание в дисциплинарной воинской части, пока не закончится срок их службы, а далее они должны быть переведены в колонию строгого режима.
• Да, в силу назначенного срока лишения свободы Ширяев, Кондратьев и Любимкин, согласно положениям Уголовного кодекса РФ, должны отбывать наказание именно в учреждениях строгого режима.

Горюнов приревновал свою жену к Лебедеву и решил убить его. Для этого он затаился в кустах возле дома Лебедева и стал ждать, когда тот будет возвращаться с работы. Когда Лебедев проходил мимо, Горюнов выстрелил в него из пистолета Макарова, но промахнулся. Пуля попала в 20-летнюю Зарипову, причинив ей тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия Горюнова относительно причиненного вреда здоровью Зариповой, исходя из субъективной стороны преступления.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Содеянное следует квалифицировать по ст. 111 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), поскольку Горюнов осознанно произвел выстрел и желал причинения вреда здоровью, несмотря на то что попал не в Лебедева, а в Зарипову.
• Действия Горюнова следует квалифицировать по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) в силу того, что он понимал, что может случайно попасть в находящегося рядом прохожего, но рассчитывал, что этого не случится.
• Привлекать Горюнова к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью Зариповой нельзя, поскольку он не знал, что в момент выстрела она будет рядом, причинять ей вред он не хотел, а значит отсутствует субъективная сторона преступления.

Гражданин Узбекистана Багдасаров, находясь на территории г. Воронежа, продал другому гражданину Узбекистана 0,5 г наркотического средства. Что будет признаваться местом совершения преступления? По уголовному законодательству какого государства гражданин Багдасаров будет привлечен к уголовной ответственности?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Поскольку преступление совершено гражданами Узбекистана, то и местом совершения преступления является территория Республики Узбекистан. Применяться будет уголовное законодательство Республики Узбекистан, то есть места совершения преступления.
• В силу того, что преступление совершено в г. Воронеже, то место совершения преступления – территория РФ. Совершенное деяние подпадает под юрисдикцию нашей страны согласно территориальному принципу действия УК в пространстве.
• Местом совершения является территория РФ в силу того, что преступление совершено в городе, входящем в состав РФ, но применяться будет уголовное законодательство Республики Узбекистан, поскольку преступление совершено гражданами этого государства.

Декриминализация деяния означает …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• исключение деяния из числа преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ
• смягчение наказания за данное преступление
• дополнение уголовного закона специальными условиями освобождения от уголовной ответственности за определенное преступление
• повышение строгости уголовного наказания за данное деяние

Деяние должно обладать важнейшим качественным признаком – …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• бездействием
• иметь степень вины
• быть общественно опасным
• ценностью объекта посягательства

Для совершения кражи Литвинов взломал дверной замок в квартире Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу сработавшей охранной сигнализации, не успев ничего похитить. Определите на какой стадии была пресечена преступная деятельность Литвинова.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Действия Литвинова были пресечены на стадии оконченного преступления, поскольку он выполнили все действия, направленные на достижение своей цели.
• Деятельность данного лица пресечена на стадии покушения на кражу, поскольку он начал выполнять объективную сторону деяния, но не завершил свою деятельность по независящим от него обстоятельствам.
• Преступная деятельность указанного лица была пресечена на стадии приготовления, поскольку он выполнили действия для совершения преступления, но не смогли украсть вещи из квартиры Терещенко, поскольку был задержан.

Задачи Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 2 УК РФ) исходя из важности охраняемых объектов расположены в следующей последовательности:

Тип ответа: Сортировка

• 1 охрана прав и свобод человека и гражданина
• 2 собственности
• 3 общественного порядка и общественной безопасности
• 4 окружающей среды
• 5 конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств
• 6 обеспечение мира и безопасности человечества

Зыркина обвинялась в совершении кражи. В ходе расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза, которой было установлено, что Зыркина страдает слабоумием легкой степени (олигофренией) и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Определите, может ли Зыркина привлекаться к уголовной ответственности за содеянное.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Да, Зыркина может быть привлечена к уголовной ответственности, поскольку несмотря на имеющееся слабоумие она могла руководить своими действиями, а значит, должна отвечать за содеянное.
• Нет, в силу заключения судебно-медицинской экспертизы имеются все основания (юридический и медицинский критерии) для признания Зыркиной невменяемой.
• В данном случае нельзя сказать однозначно, поскольку окончательное решение о привлечении Зыркиной к уголовной ответственности будет приниматься судом.

Исполнитель преступления не подлежит уголовной ответственности при его добровольном отказе от преступления в случае, если он …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• добровольно отказался от доведения преступления до конца
• окончательно отказался от доведения преступления до конца
• добровольно и окончательно отказался от доведения преступления до конца
• добровольно и окончательно отказался от доведения преступления до конца и в фактически совершенном им деянии до момента отказа не содержится признаков иного состава преступления
• осознавал возможность доведения преступления до конца, однако добровольно и окончательно отказался от доведения преступления до конца

Исправительные работы назначаются на срок …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• от 1 месяца до 3 лет с удержанием от 10 % до 20 % заработка
• от 2 месяцев до 1 года с удержанием 20 % заработка
• от 6 месяцев до 2 лет с удержанием от 7 % до 20 % заработка
• от 2 месяцев до 2 лет с удержанием от 5 % до 20 % заработка
• от 3 месяцев до 3 лет с удержанием от 10 % до 20 % заработка

К признакам общего субъекта преступления можно отнести … (укажите 3 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор • с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

• виновность
• вменяемость
• принадлежность к человеческому роду
• дееспособность
• деликтоспособность
• достижение возраста, установленного Уголовным кодексом РФ

К соучастию в преступлении относят …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• недонесение о преступлении
• попустительство преступлению
• заранее не обещанное укрывательство преступления
• заранее обещанное укрывательство преступления

Лейтенант Степочкин отдал приказ своему подчиненному рядовому Мотыгину отвезти его и еще двух солдат на грузовом автомобиле на объект. Отдавая приказ, Степочкин знал, что Мотыгин не имеет водительских прав. В пути следования Мотыгин нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем, отчего погиб пассажир сержант Бричкин. Определите, правомерен ли приказ, и кто в этом случае будет нести ответственность за гибель пассажира.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Приказ был правомерен, поскольку Мотыгин находился в подчинении у Степочкина. За смерть сержанта Бричника будет привлекаться к ответственности водитель грузовика – Мотыгин.
• Приказ неправомерен, поскольку Степочкин знал об отсутствии водительского удостоверения у Мотыгина и не имел право отдавать такой приказ. Ответственность за гибель Бричкина будет нести лицо, управляющее транспортным средством – Мотыгин.
• Приказ был неправомерен в силу отсутствия права на управление транспортным средством у Мотыгина. К ответственности будет привлекаться Степочкин – как лицо, отдавшее неправомерный приказ, и Мотыгин – как лицо нарушившее ПДД, повлекшее смерть Бричкина.

Лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий, средств совершения преступления, устранением препятствий, либо оказанием иной помощи, – это …

Тип ответа: Текcтовый ответ

Медведкин возвращался домой после работы. Проходя по деревне, Медведкин поравнялся с пьяным Янковым, оголенным по пояс. Янков внезапно напал на него и беспричинно избил, причинив ему телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, а затем стал преследовать убегавшего Медведкина, угрожая убийством. Вынув из кармана нож, Медведкин крикнул преследовавшему, чтобы тот не подходил, но Янков, сказав: «Убью!» – приблизился вплотную. В этот момент Медведкин ударил Янкова ножом, причинив ему колото-резаное ранение грудной клетки, вследствие которого Янков тут же скончался. Определите, есть ли в действиях Медведкина обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Да, в действиях Медведкина присутствует необходимая оборона, поскольку Янков высказывал угрозу посягательства на его жизнь, следовательно, Медведкин защищался и причинил вред соразмерный предотвращенному, что допускается при необходимой обороне.
• Да, в его действиях есть признаки крайней необходимости в силу того, что Медведкин устранял угрожающую его личности опасность и причинил вред соразмерный предотвращенному.
• Нет, в действиях Медведкина нет обстоятельств, исключающих преступность деяния, поскольку он причинил вред превышающий предотвращенный вред.

Неверно, что субъектом преступления может быть … (укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор • с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

• иностранное физическое лицо
• юридическое лицо
• физическое лицо
• животное
• лицо без гражданства

Определенные этапы развития общественно опасного деяния, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений, – это … умышленного преступления

Тип ответа: Текcтовый ответ

Правомерная защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему – это … оборона

Тип ответа: Текcтовый ответ

Принципы действия уголовного закона в пространстве в Уголовном кодексе расположены в следующей последовательности:

Тип ответа: Сортировка

• 1 территориальный
• 2 гражданства
• 3 реальный
• 4 универсальный
• 5 международный

Прыткина, имея сложное материальное состояние, решила продать свою новорожденную дочь. Для исполнения задуманного на сайте «Авито» она разместила объявление о продаже дочери, которое увидели представители правоохранительных органов и задержали Прыткину. Определите, на какой стадии умышленного преступления была пресечена противоправная деятельность Прыткиной.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Поскольку данное преступление считается оконченным с момента фактической передачи дочери, то преступная деятельность пресечена на стадии приготовления, поскольку она выполнила подготовительные действия для совершения в дальнейшем самого преступления.
• Действия указанного лица следует квалифицировать как покушение на преступление, поскольку Прыткина своими действиями начала выполнять объективную сторону преступления, выражающегося в продаже несовершеннолетней.
• Поскольку Прыткина сделала все зависящие от нее действия для того, чтобы продать дочь, то ее действия образуют оконченное преступление, несмотря на то, что преступление считается оконченным с момента фактической передачи потерпевшего.

Пуговкин, зная, что бухгалтер завода получила в банке кредит на дальнейшее развитие предприятия и передвигается пешком, подкараулил бухгалтера в глухом переулке и, угрожая пистолетом, потребовал деньги. Денег у бухгалтера не оказалось, так как при выходе из банка он передал их директору завода, который уехал на автомобиле. Имеются ли основания для привлечения Пуговкина к уголовной ответственности? К какому принципу уголовного права относится субъективное вменение?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Нет, оснований для привлечения Пуговкина к ответственности нет, поскольку он не смог забрать деньги, а значит не совершил преступление. Субъективное вменение относится к принципу равенства всех перед законом.
• Да, Пуговкина можно привлечь к ответственности, хоть он и не совершил преступление. Субъективное вменение является содержанием принципа законности.
• Да, имеются основания для привлечения Пуговкина к ответственности, поскольку совершение таких деяний противозаконно и является уголовно наказуемым. Субъективное вменение относится к принципу вины.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления можно изменить категорию тяжести совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести при назначении осужденному за тяжкое преступление …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• наказания, превышающего шесть лет лишения свободы
• наказания, не превышающего пяти лет лишения свободы, или другого более мягкого наказания
• наказания, не превышающего десяти лет лишения свободы
• наказания свыше десяти лет лишения свободы

Ситуация, когда лицо, действуя в общественно полезных целях, причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям, если поставленная цель не могла быть достигнута без риска, а лицо предприняло все меры для предотвращения такого вреда, – это … риск

Тип ответа: Текcтовый ответ

Совершение преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего строгое наказание, – это … преступлений

Тип ответа: Текcтовый ответ

Совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление, – это … преступления

Тип ответа: Текcтовый ответ

Согласно ст. 3 Уголовного кодекса РФ, противоправность деяния, степень и меры его наказания, а также последствия от его совершения определяются в соответствии с принципом …

Тип ответа: Текcтовый ответ

Согласно Уголовному кодексу РФ, не допускается применять уголовный закон по аналогии в соответствии с принципом …

Тип ответа: Текcтовый ответ

Сорокин был осужден за совершение убийства (ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ). Он отбыл наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет. Через два года Сорокин был задержан и осужден другим судом в другом городе за совершение этого же преступления, хотя новых преступлений не совершал. Правомерно ли решение суда? Если нет, то какой принцип уголовной политики нарушается в данной ситуации?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Да, решение суда правомерно. Никакой принцип уголовной политики не нарушен.
• Нет. Нарушен принцип гуманизма – уголовная политика при определении приоритетов, ценностей, ставит право человека на жизнь во главу, а привлекая дважды лицо к ответственности и столь долгому отбытию наказания, лицо лишается своего права на жизнь.
• Нет. Нарушен принцип законность, по которому уголовная политика едина на всей территории государства и недопустимо создание и принятие собственных УК субъектами РФ, а также, дважды за одно и тоже деяние привлекать к ответственности нельзя.

Сотрудники полиции, осуществляя патрулирование привокзальной территории, задержали двух подростков, пытавшихся украсть у Третьякова куртку с бумажником и документами. По внешним признакам им было от 12 до 16 лет. Каких-либо подтверждающих и удостоверяющих их личность документов у них при себе не было. Они не назвали дату своего рождения и свой возраст. Каким образом в таком случае устанавливается возраст лица?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Возраст лица устанавливается примерным образом исходя из внешних признаков и исходит из минимального числа.
• Возраст лица устанавливается исходя из внешних признаков, а также заключения судебно-медицинской экспертизы, беря за основу максимальный предположительный год рождения, а числом рождения признается 1 января выбранного года.
• Возраст лица устанавливается на основе заключения судебно-медицинской экспертизы, исходя из минимального года, названного экспертом, а числом рождения признается 31 декабря выбранного года.

Суд при соблюдении всех условий, прописанных в ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, может снизить категорию преступления, совершенного виновным, …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• на одну категорию
• на две категории
• на столько категорий, сколько сочтет необходимым
• на столько категорий, сколько утвердит прокурор

Тризубцев, проходя мимо многоквартирного дома, воспользовался открытым окном квартиры на первом этаже и, проникнув туда, тайно похитил два принадлежащих Андрееву ноутбука общей стоимостью 96 тыс. руб. Определите непосредственный объект и предмет преступления, совершенного Тризубцевым.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• В качестве непосредственного объекта выступают общественные отношения в сфере охраны экономики. Предметом преступления выступают похищенные ноутбуки.
• В данной задаче выделяются непосредственный объект – общественные отношения в сфере охраны имущества, а также дополнительный – общественные отношения в сфере охраны чести и достоинства. Предмета преступления здесь нет.
• Непосредственный объект – общественные отношения в сфере охраны чужой собственности, а также дополнительный – общественные отношения в сфере охраны неприкосновенности жилища. Предметом преступления выступают похищенные ноутбуки.

Уголовное право как отрасль права – это совокупность юридических норм, которые устанавливают …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• общественно опасные деяния, являющиеся преступлениями, наказания, применяемые к лицам, их совершившим, а также процесс исполнения наказания и применения к осужденным мер исправительного воздействия
• деятельность в пределах своих полномочий правоохранительных органов по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления
• основание, принципы и другие общие положения уголовной ответственности, виды преступлений, а также наказания и иные меры уголовно-правового характера, назначаемые за их совершение
• общественные отношения, которые складываются в процессе организации и осуществления правосудия

Уголовную ответственность за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжение, несет …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• только лицо, исполнившее этот приказ или распоряжение
• лицо, отдавшее этот приказ или распоряжение
• лицо, исполнившее этот приказ или распоряжение, а также лицо его отдавшее

Установите последовательность рецидивов в порядке возрастания степени их общественной опасности:

Тип ответа: Сортировка

• 1 совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления
• 2 совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы
• 3 совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление

Установите последовательность статей главы 5 «Вина» Уголовного кодекса РФ:

Тип ответа: Сортировка

• 1 «Формы вины»
• 2 «Преступление, совершенное умышленно»
• 3 «Преступление, совершенное по неосторожности»
• 4 «Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины»
• 5 «Невиновное причинение вреда»

Установите последовательность форм соучастия в порядке возрастания степени их общественной опасности:

Тип ответа: Сортировка

• 1 группа лиц без предварительного сговора на совершение преступления
• 2 группа лиц, заранее договорившаяся о совместном совершении преступления
• 3 устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений
• 4 структурированная организованная группа, члены которой объединены в целях совместного совершения тяжких либо особо тяжких преступлений

Установите соответствие между элементами вины и их содержанием:

Тип ответа: Сопоставление

• A. Содержание вины
• B. Сущность вины
• C. Формы вины
• D. Степень вины
• E. отражение в психике, сознании лица объективных признаков совершенного деяния, фактических признаков, характеризующих объект и объективную сторону
• F. социальная природа вины, которая состоит в отрицательном отношении лица к тем ценностям, благам, которые охраняются нормами права
• G. обобщенные понятия, в целом характеризующие отношение лица к преступлению безотносительно к конкретному деянию
• H. количественная категория, которая определяется тяжестью совершенного преступного деяния

Формами прикосновенности к преступлению, за которые, согласно Уголовному кодексу РФ, наступает уголовная ответственность, являются …

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• заранее не обещанное укрывательство преступления, недонесение о преступлении, попустительство преступлению
• только заранее не обещанное укрывательство преступления и попустительство преступлению
• только заранее не обещанное укрывательство преступления и недонесение о преступлении
• только недонесение о преступлении и попустительство преступлению

Хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики – это признаки медицинского критерия …

Тип ответа: Текcтовый ответ

Шведова, находясь в торговом зале ЦУМ, решила похитить кроссовки Alexander McQueen. Спрятав под пальто одну кроссовку, она незаметно вышла из магазина, спрятав ее в одном из подсобных помещений. Вернувшись в магазин за второй кроссовкой и спрятав ее аналогичным образом, она продвигалась к выходу, но была задержана охранником. Определите, имеются ли в данном случае признаки множественности преступлений.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

• Нет, данные деяния образуют единичное преступление, поскольку охватывались единым умыслом, направленным в целом на похищение кроссовок.
• Да, в этом случае присутствует множественность преступлений, поскольку Шведова совершила вначале хищение, а потом покушение на хищение кроссовки.
• Да, в этом случае имеет место совокупность преступлений, поскольку Шведова совершила два разных преступления, сначала кражу, а затем грабеж.