Умысел: понятие, виды, структура и проблемы установления в правоприменительной деятельности

Курсовая работа на тему: "Умысел: понятие, виды, структура и проблемы установления в правоприменительной деятельности"

Предмет: Уголовное право

Оригинальность на Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет): 67%

Объём: 37 стр.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение умысла………………..…...7

1.1. Понятие умысла как формы вины………………………………………..7

1.2. Уголовно-правовое значение умысла……………………………….….12

Глава 2. Виды умысла……………………………………………………….…19

2.1. Прямой умысел………………………………………………………….…19

2.2. Косвенный умысел и его отличие от легкомыслия……………………..21

2.3. Иные виды умысла………………………………………………………..27

Заключение……………………………………………………………………..35

Список литературы…………………………………………………………….36

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.

3. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 (ред. от 27.04.1959) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – ст. 600.

4. «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – ст. 591.

5. Агильдин В.В. Уголовное право. Учебное пособие. – М.: Инфра-М. 2018. – 162 с.

6. Акимочкин В.И. Виды умысла и их влияние на квалификацию // Проблемы экономики и юридической практики. – 2012. – №2. – С. 1-7.

7. Актуальные проблемы уголовного права / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. – М.: Проспект, 2019. – 232 с.

8. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. О.Ю. Шмидт. – М.: Советская энциклопедия, 1930. – Т. 11. – С. 38-39.

9. Боровиков В.Б. Уголовное право Учебник. – М.: Юрайт, 2020. – 250 с.

10. Булыгина Е.В. Взаимосвязь элементов состава преступления // Скиф. – 2017. – №14. – С. 1-4.

11. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. – № 12. – 35 с.

12. Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. – Саратов, 2011. – 216 с.

13. Гавриленко С.А. Прямой умысел в уголовном законодательстве России // Вестник Северо-восточного государственного университета. – 2017. – №27. – С. 72-75.

14. Гернет М.Н. Уголовное право. Часть общая: Лекции, читанные в Народном Университете Московского общества Народных Университетов. – Херсон: Изд. Н. А. Ходушина, 1913. – С. 174-175.

15. Гуляев П. Российское уголовное право, составленное из российских государственных узаконений. – М.: Типография П. Кузнецова, 1826. – 120 с.

16. Дубовиченко С.В. Волевые моменты умысла // Вестник ВУиТ. – 2010. – №73. – С. 1-10.

17. Дубовиченко С.В. Понятие умышленной вины и ее сущность // Вестник ВУиТ. – 2013. – №72. – С. 30-36.

18. Еникеев М.И. Юридическая психология: Учебник для вузов. – М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2015. – 490 с.

19. Злобин Г.А. Умысел и его формы. – М., 1972. – 264 с.

20. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. – 2010. – № 12. – С. 18-23.

21. Иванов А.Г. Виды умысла в уголовном праве России: необходимость законодательного закрепления // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник статей по материалам XXVI международной научно-практической конференции, 2019. – С. 57-61.

22. Ильин Е.П. Психология воли. – СПб.: Питер, 2016. – 388 с.

23. Кобец П.Н. Элементы и признаки состава преступления по действующему уголовному законодательству // Символ науки. – 2017. – №1. – С. 1-3.

24. Колодкин Л.М. О стадиях умышленного преступления и их значении в правоохранительной деятельности органов внутренних дел // Труды Академии управления МВД России. – 2018. – №3 (47). – С. 115-117.

25. Кораблева С.Ю. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступления: дис. ..канд. юрид. наук. – М., 2013. – 31 с.

26. Лунькова Е.М. Критерии отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия // Global and regional research. – 2020. – №2. – С. 413-419.

27. Маркарян С.А. Значение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве РФ // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №1. – С. 10-17.

28. Морозов В.И. Понятие состава преступления в отечественной теории уголовного права // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – №2 (40). – С. 16-31.

29. Мустафаев М.Х. Субъективная сторона преступления // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №6. – С. 1-4.

30. Найбойченко В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика // Вестник СГЮА. – 2015. – №5 (106). – С. 161-165.

31. Немчинов Е.В. Эволюция законодательного представления о понятии умысла // Молодой ученый. – 2014. – № 12 (71). – С. 215-217.

32. Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления // Сибирское юридическое обозрение. – 2015. – №3 (28). – С. 49-51.

33. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: 3ерцало, 2012. – 342 с.

34. Полный курс уголовного права Т.1 Преступления и наказания / под ред. проф. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр-Пресс, 2018. – 550 с.

35. Потапов Д.П. Содержание интеллектуального момента умышленной вины: Дис. ...канд. юрид. наук. – Волгоград, 2010. – 320 с.

36. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2020. – 624 с.

37. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т.II. – М.,1989. – 713 с.

38. Сирик М.С. Состав преступления как правовая категория // Закон и жизнь. – 2018. – №3. – С. 64-72.

39. Скачко А.А. Интеллектуальный и волевой момент прямого умысла как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности лица // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – №8. – С. 150-153.

40. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. – 459 с.

41. Скляров С.В. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 59-60.

42. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885. – Спб., 1892. – 141 с.

43. Тарханов И.А. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – №2. – С. 161-176.

44. Уголовное право. Учебник. / под ред. Бастрыкин А.И. – М.: Проспект, 2017. – 432 с.

45. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 696 с.

46. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник/ под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Норма, 2015. – 588 с.

47. Цельникер Г.Ф. Вина в российском праве (общетеоретический и исторический аспекты): Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2015. – 28 с.

48. Чанышев Д.А. Вопросы дифференциации вины в российском уголовном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Владивосток, 2009. – 24 с.

49. Шастюк О.А. О некоторых вопросах влияния видов умысла на квалификацию преступлений // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2018. – №2 (7). – С. 129-137.

50. Шогенов А.М. Умысел в уголовном праве Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – №1. – С. 143-147.