Компетенция третейских судов в современных условиях

69 страниц, дописать содержание, есть постстраничные сноски

Стоит отметить, что гражданин помимо обращения в судебные органы может осуществить защиту своих нарушенных прав, законных интересов в третейских судах, особенностью которых является то, что данные суды рассматривают споры только между участниками гражданской области правовых отношений. Именно поэтому арбитражи рассматривают гражданские споры, вытекающие из одноименных отношений, потому что стороны этих отношений могут самостоятельно избирать методы разрешения спорных ситуаций, в том числе предусмотреть в соглашениях возможность обращения в третейский суд.

Рассмотрение спора в третейском суде предполагает, что спор будет рассмотрен и разрешен арбитром, который действует на самостоятельной основе, а также не действует в интересах какой-либо одной стороны. Стоит отметить, что рассматриваемый нами суд должен действовать строго в соответствии с законом, при этом итоговое решение по спору, вынесенное третейским судом, в дальнейшем не может быть оспорено арбитражным судом.

В научных трудах и на практике также выделяются другие положительные моменты рассмотрения и разрешения спора в арбитраже, во многом это связано с тем, что их работа была детально регламентирована, а также реформирована.

В связи с изменением действующей системы всегда изменяется деятельность тех или иных институтов. В то же время не всегда результаты реформ могут быть осознаны. Кроме того, нельзя допустить того, что в результате реформирования того или иного института возникли правовые пробелы, которые должны быть устранены соответствующим образом.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение правового положения третейского суда, формулирование определение третейского суда, в том числе рассматривается содержание третейского разбирательства, провести классификацию действующих третейских судов, изучение оснований, при которых субъекты гражданско-правовых отношений могут обратиться в третейский суд.

В свою очередь поставленная цель обуславливает постановку следующих задач:

1. Рассмотреть мнения различных авторов, касающихся определения третейского суда.

2.    Изучить содержание рассмотрения разрешения гражданского спора в третейском суде.

3. Провести анализ деятельности разных видов третейских судов, а также выявить особенности в их правовом положении.

4. Проанализировать порядок формирования состава третейского суда, основания, при наличии которых арбитр не может продолжать рассматривать дело.

5. Рассмотреть такое основополагающее начало как компетенция третейского суда.

6. Изучить подсудность дел, которые могут быть рассмотрены третейской компетенцией, а также основания, при которых они могут быть рассмотрены в данных судебных инстанциях.

Основой регулирования в области арбитража являются следующие нормативные акты: Федеральный закон № 382-ФЗ, регламентирующий третейское судопроизводство в РФ, а также Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы Российской Федерации. Кроме того, имеются весомые разъяснения от высшей судебной инстанции - Верховного Суда РФ, среди которых выделяются два ключевых документа в сфере арбитражного регулирования.

Глава 1. Общие положения о третейском суде

1.1.       Общие подходы к понятию третейского суда