Лидер через призму европейского средневековья
Объем работы 8 стр.
Иван IV Грозный: лидер через призму европейского средневековья.
Исторические оценки деятельности Ивана Грозного условно можно поделить на два лагеря. Например, С.Ф. Платонов считал, что реформы правителя привели к краху княжеского-боярского землевладения, из-за чего страна оказалась разоренной и не имела успеха в Ливонской войне. Другие же, такие как Р.Ю. Виппер, видели в царе справедливого и решительного самодержца, способного построить демократическую монархию [4]. Я же лично считаю, что Иван IV был фигурой политически уязвимой (тревоги о заговоре и мысли о предательстве), и он мог прибегать к решительным мерам, однако, не стоит забывать про успешные решения правителя в административной, правовой и военной сфере.
1. Брусиловский М. Грознодицея [Электронный ресурс] URL: http: //old.russ.ru/politics/20030305-brus.html (дата обращения: 16.03.2022).
2. Точеный Д.С., Точеная Н.Г. Государственно-правовая деятельность Ивана Грозного // Вестник Волжского университета. 2010. № 72. С. 145-152.
3. Каплан Р. Месть географии. Что могут рассказать географические карты о грядущих конфликтах и битве против неизбежного. М.: КоЛибри, 2015. 384 с.
4. Прядко И.П. Политико-идеологические и религиозные противоречия эпохи Ивана Грозного: современный взгляд. Genesis: исторические исследования. 2019. С. 132.
5. Володихин Д.М. Историческая память об Иване грозном: волны интерпретаций. Культурологический журнал. 2017. С. 18.
6. Религиозные войны во Франции XVI в. Новые источники, новые исследования, новая периодизация. СПб: ЕВРАЗИЯ: М.: ИД Клио, 2015.
7. Зарубина А. Иван Васильевич, ставший Грозным. 2019. [Электронный ресурс] URL: https://diletant.media/articles/45265090/ (дата обращения: 16.03.2022).
