Особенности субъективного благополучия у административного и производственного персонала

Период изготовления: июнь 2023 года.

Предмет: Практикум по качественным и количественным методам психологического исследования.

Проведено эмпирическое исследование.

База исследования: компании Desan, производящей продукты питания.

Выборка: 20 команд .

Цель исследования – изучение взаимосвязи субъективного благополучия рабочих команд производственного и административного профиля с разной степенью схожести ценностных ориентаций между собой.

Задачи исследования:

1) Провести анализ взаимосвязи ценностных ориентаций и субъективного благополучия сотрудников производственного и административного профиля;

2) Проанализировать существующие методики и определить те, с помощью которых можно определить взаимосвязь субъективного благополучия рабочих команд производственного и административного профиля с разной степенью схожести ценностных ориентаций;

3) Проанализировать предполагаемые результаты исследования и сделать выводы относительно взаимосвязи субъективного благополучия рабочих команд производственного и административного профиля с разной степенью схожести ценностных ориентаций.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ИЗУЧЕНИЮ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ И ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ 8

1.1 Субъективное благополучие 8

1.2 Ценностные ориентации 13

ГЛАВА 2. ПЛАН ЭМПЕРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ РАБОЧИХ КОМАНД ПРОИЗВОДСТВЕННОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОФИЛЯ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ СХОЖЕСТИ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МЕЖДУ СОБОЙ 19

2.1 Выборка будущего исследования 19

2.2 Процедура и методы 19

2.3 Результаты 21

2.4 Интерпретация 22

Выводы 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

1. Евдокимова Т.Г. Теоретико-методологические основания изучения ценностных ориентаций // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018. № 1(11). С. 65–75. DOI: 10.28995/2073-6401-2018-1-65-75

2. Жуковская Л. В., Трошихина Е. Г. Шкала психологического благополучия К. Рифф //Психологический журнал. – 2011. – Т. 32. – №. 2. – С. 82-93.

3. Кадочникова И. В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СМЫСЛОЖИЗНЕННЫХ ОРИЕНТАЦИЙ И СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НА РАЗНЫХ ПЕРИОДАХ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ //Ученые записки университета им. ПФ Лесгафта. – 2022. – №. 12 (214). – С. 650-654.

4. Калугин Алексей Юрьевич Психометрический анализ двух «Ценностных» методик-аналогов: «Опросник терминальных ценностей» И. Г. Сенина и опросник «Аксиологическая направленность личности» А. В. Капцова, Л. В. Карпушиной // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. №1 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihometricheskiy-analiz-dvuh-tsennostnyh-metodik-analogov-oprosnik-terminalnyh-tsennostey-i-g-senina-i-oprosnik-aksiologicheskaya (дата обращения: 28.09.2023).

5. Капцов А.В., Карпушина Л.В. Аксиологическая направленность личности: Руководство по применению теста. Методическое пособие. – Самара: ООО «ИПК «Содружество», 2007.

6. Мусликова Мадина Теймуровна, Карпушина Людмила Валентиновна Влияние социально-психологических характеристик супругов на уровень удовлетворенности браком // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sotsialno-psihologicheskih-harakteristik-suprugov-na-uroven-udovletvorennosti-brakom-1 (дата обращения: 26.10.2023).

7. Соколова М. В. Шкала субъективного благополучия. Руководство. Ярославль: НПЦ «Психодиагностика», 1996. 17с.

8. Шаройко Ф. В. ОЦЕНКА ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПЕРСОНАЛА В ОРГАНИЗАЦИИ //Публикуется по решению Ученого совета Московского регионального социально-экономического института, Президиума Международной педагогической академии. – 2017. – С. 54.

9. Ядов В.А. Социальная стратификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. № 1. С. 35-52.

10. Baron R. A. Environmentally induced positive affect: Its impact on self)efficacy, task per) formance, negotiation, and conflict // Journ. of Applied Social Psychology. 1990. V. 20.

11. Bobowik, M., Basabe, N., Páez, D., Jiménez, A., & Bilbao, M. Á. (2011). Personal values and well-being among Europeans, Spanish natives and immigrants to Spain: Does the culture matter? Journal of Happiness Studies, 12, 401-419.

12. Bodenhausen G. V., Kramer G. P., Susser K. Happiness and stereotypic thinking in social judgment // Journ. of Personality and Social Psychology. 1994. V. 66.

13. Brülde, B., 2007. Happiness theories of the good life. Journal of Happiness Studies 8, 15–49.

14. Csikszentmihalyi M., Wong M. M. The situational and personal correlates of happiness: A crossnational comparison. Subjective wellbeing: An interdisciplinary perspective. N. Y., 1991.

15. Cunningham M. R. Does happiness mean friendliness? Induced mood and heterosexu) al self)disclosure // Personality and Social Psychology Bulletin. 1988. V. 14.

16. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1995). Human autonomy. In Ef icacy, agency, and self-esteem (pp. 31-49). US: Springer

17. Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. – 1984. – № 95, no. 3. – P. 542–575.

18. Diener E. Subjective well-being //Psychological bulletin. – 1984. – Т. 95. – №. 3. – С. 542.

19. Feather, N. T. (1995). Values, valences, and choice: The influence of values on the perceived attractiveness and choice of alternatives. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 1135-1151.

20. Gandal, N., Roccas, S., Sagiv, L., & Wrzesniewski, A. (2005). Personal value priorities of economists. Human Relations, 58, 1227-1252.

21. Gibson, J. J. (1977). The theory of affordances. In R. Shaw & J. Bransford (Eds.),Perceiving, acting, and knowing: Toward an ecological psychology (pp. 67-82). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

22. Haybron, D.M., 2000. Two philosophical problems in the study of happiness. Journal of Happiness Studies 1, 207–225.

23. Headey B., Veenhoven R. Does happiness induce a rosy outlook? // How harmful is happiness? Consequences of enjoying life or not. Rotterdam, 1989.

24. Huta V. Eudaimonic and hedonic orientations: Theoretical considerations and research find ings // Handbook of Eudaimonic Well-Being / ed. by J. Vitterso – N.Y. : Springer, 2016. – Р. 215–231. 

25. Isen A. M. Success, failure, attention and reaction to others: Thewarm glow of suc) cess // Journ. of Personality and Social Psychology. 1970. V. 15.

26. Isen A. M., Means B. The influence of positive affect on decision)making strategy // Social Cognition. 1983. V. 2.

27. Joshanloo, M., & Ghaedi, G. (2009). Value priorities as predictors of hedonic and eudaimonic aspects of wellbeing. Personality and Individual Dif erences, 47, 294-298.

28. Karabati, S., & Cemalcilar, Z. (2010). Values, materialism, and well-being: A study with Turkish university students. Journal of Economic Psychology, 31, 624-633.

29. Kasser, T., & Ahuvia, A. (2002). Materialistic values and well-being in business students. European Journal of Social Psychology, 32, 137-146.

30. Kluckhohn, C. (1951). Values and value orientations in the theory of action: An exploration in definition and classification. In T. Parsons & E. Shils (Eds.), Toward a general theory of action (pp.388 433). Cambridge, MA: Harvard University Press.

31. Linley P. A, Maltby J., Wood A. M., Osborne G., Hurling R. Measuring happiness: The higher order factor structure of subjective and psychological well-being measures // Personality and Individual Differences. – 2009. – Vol. 47. – Р. 878–884.

32. Oishi, S., Diener, E., Suh, E., & Lucas, R. E. (1999). Value as a moderator in subjective well-being.Journal of Personality, 24, 1319–1331.

33. Plant, R., 1991. Modern political thought. Blackwell, Oxford.

34. Rohan, M. J. (2000). A rose by any name? The values construct. Personality and Social Psychology Review, 4, 255–277.

35. Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free press.

36. Ryan R. M., Deci E. L. On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being // Annual review of psychology. – 2001. – Vol. 52, no. 1. – P. 141–166.

37. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141–166.

38. Ryff C. D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being // Journal of Personality and Social Psychology. – 1989. – Vol. 57, no. 6. – Р. 1069–1081. 

39. Ryff C. D., Keyes C. L. M. The structure of psychological well-being revisited // Journal of Personality and Social Psychology. – 1995. – Vol. 69, no. 4. – P. 719–727.

40. Sagiv L., Schwartz S. H. Value priorities and subjective well‐being: Direct relations and congruity effects //European journal of social psychology. – 2000. – Т. 30. – №. 2. – С. 177-198.

41. Sagiv, L., & Schwartz, S. H. (2000). Value priorities and subjective well-being: Direct relations and congruity effects. European Journal of Social Psychology, 30, 177-198.

42. Schwartz S. H., Sortheix F. Values and subjective well-being //Handbook of well-being. – 2018.

43. Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 25) (pp. 1-65). New York: Academic Press.

44. Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 25) (pp. 1-65). New York: Academic Press.

45. Schwartz, S. H. (2015). Basic individual values: Sources and consequences. In D. Sander and T. Brosch (Eds.), Handbook of value (pp.63-84). Oxford: UK, Oxford University Press.

46. Sortheix, F. M., & Lönnqvist, J. E. (2015). Person-group value congruence and subjective well-being in students from Argentina, Bulgaria and Finland: The role of interpersonal relationships. Journal of Community & Applied Social Psychology, 25(1), 34-48.

47. Sortheix, F. M., & Schwartz, S. H. (2017). Values that underlie and undermine well-being: Variability across countries. European Journal of Personality, 31(2), 187-201

48. Sortheix, F. M., & Schwartz, S. H. (2017). Values that underlie and undermine well-being: Variability across countries. European Journal of Personality, 31(2), 187-201.

49. Sortheix, F. M., Olakivi, A., & Helkama, K. (2013). Values, life events, and health: A study in a Finnish rural community. Journal of Community & Applied Social Psychology, 23(4), 331-346.

50. Van Horn J. E., Taris T. W., Schaufeli W. B., Schreurs P. J. G. The structure of occupational well-being: A study among Dutch teachers // Journal of Occupational and Organizational Psychology. – 2004. — Vol. 77, no. 3. – P. 365–375.

51. Vansteenkiste, M., Duriez, B., Simons, J., & Soenens, B. (2006). Materialistic values and well-being among business students: Further evidence of their detrimental effect. Journal of Applied Social Psychology, 36(12), 2892-2908.

52. Waterman A. S. The Questionnaire for Eudaimonic Well-Being: Psychometric properties, demographic comparisons, and evidence of validity // The Journal of Positive Psychology. – 2010. – Vol. 5, no. 1. – P. 41–61.

53. Watson D., Clark L. A., McIntyre C. W., Hamaker S. Affect, personality, and social activity // Journ. of Personality and Social Psychology. 1992. V. 54.

54. Wright R. Nonzero: The logic of human destiny. N. Y., 2000.