Административные правонарушения в налоговой сфере

Особенность административной юрисдикции в финансовой сфере заключается в том, что правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях осуществляется материальными и процессуальными нормами не только административного права, но и нормами других отраслей, таких как финансовое право, налоговое право, бюджетное право, банковское право, таможенное право, что вызывает коллизии и противоречия при их практическом применении.
Объект исследования – Административные наказания в налоговой сфере.
Предмет исследования - нормы административного права и процесса, а также материальные и процессуальные нормы иных отраслей права, регулирующие административно-юрисдикционные правоотношения в финансовой сфере.
Цель исследования - на основе научного анализа проблем административной юрисдикции определить особенности административно-юрисдикционной деятельности в финансовой сфере федеральных органов исполнительной власти, Центрального банка Российской Федерации; а также разработать рекомендации по совершенствованию административно-юрисдикционного законодательства в финансовой сфере.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
раскрыть понятие, содержание, особенности и концептуальные вопросы развития административной юрисдикции в финансовой сфере;
дать краткую характеристику субъектам и источникам административной юрисдикции в финансовой сфере;
провести анализ состояния правового обеспечения административной юрисдикции в финансовой сфере на основе норм административного, финансового, бюджетного, налогового, банковского и иного отраслевого законодательства, а также на основе правоприменительной и судебной практики;
разработать рекомендации по совершенствованию существующего законодательства Российской Федерации, регулирующего административно-юрисдикционную деятельность в финансовой сфере.
Основными методами научного исследования в данной работе являются анализ и синтез. В ходе исследования будет использован также общенаучный метод и такие приемы, как сравнительно-правовой метод и системный подход.
Научная новизна исследования определяется тем, что оно представляет собой системное исследование проблем административно-юрисдикционной деятельности в финансовой сфере. Оно обусловлено возросшим количеством правовых актов, регламентирующих
2017 год защищен на отлично
по text
ап 51 процент

Введение 3
1. Административные правонарушения в налоговой сфере 9
1.1 Нарушение сроков 9
1.1.1. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе 9
1.1.2 Нарушение срока представления сведений об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации 9
1.1.3 Нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) 10
1.2 Непредставление необходимых сведений 10
1.3 Неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика 10
2. Развитие системы юридической ответственности административные правонарушения в налоговой сфере 17
2.1.Сходства и отличия административной ответственности за нарушения в сфере налогов и сборов в РФ от других видов юридической ответственности 17
2.2 Субъекты правонарушений в сфере законодательства о налогах и сборах РФ 36
2.3. Развитие правового регулирования института ответственности за нарушения налогов и сборов РФ 40
3. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в налоговой сфере судебными органами. 57
Заключение 67

использованных источников
Законы и судебная практика:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. I) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ// http://base.garant.ru (с изменениями от 5 мая 2014 г)
3. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017)
4. Федеральный закон от 14 октября 2014 г. №307-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
5. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
6. Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд со¬циального страхования Российской Федерации, Фе¬деральный фонд обязательного медицинского стра-хования» предусматривает аналогичное регулирова¬ние и в части взыскания общего (совокупного) долга, состоящего из всех сумм, по которым направлялись требования, и в части шести месяцев с момента ис¬течения срока исполнения последнего требования об уплате страховых взносов и штрафов (пороговая величина, дающая право на обращение в суд состав¬ляет меньшую сумму - 500 рублей). Так же, как в случае с налоговыми недоимкой и штрафами, задол¬женность и штрафы по страховым взносам могут взыскиваться в судебном порядке на сумму меньше пороговой, если в течение трех лет с момента выстав¬ления первого требования общая сумма задолженно-сти не достигла 500 рублей. Что касается таможенных платежей, то Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» не содержит положений, корреспондирующих комментируемой норме или уточняющих ее. Данный Федеральный закон ограничивается указанием на то, что принуди¬тельное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, когда неуплаченная сумма платежей обеспечена денежным залогом (п. 2 ст. 150).
7. СЗ РФ. 2005. N 30. Ч. 1. Ст. 3100