Крайняя необходимость

Период изготовления: май  2022 года.

Цель исследования - теоретический анализ обстоятельства, исключающего преступность деяния и практики применения норм о крайней необходимости, и разработка на этой основе некоторых рекомендаций, направленных на совершенствование действующего в этой сфере законодательства.

Исходя из цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:

-         рассмотреть развития законодательства о крайней необходимости;

-         определить место крайней необходимости в уголовном праве России;

-         выявить условия, характеризующие опасность и условия, характеризующие действия, направленные на ее устранение;

-         проанализировать вопросы превышения пределов крайней необходимости;

-         исследовать вопросы отграничения крайней необходимости от необходимой обороны.

Методологическую база представлена прогрессивными методами теории познания, включая: сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический и другие.

Эмпирической базой исследования выступает судебная практика по вопросам применения норм уголовного законодательства, связанных с совершением преступления в состоянии крайней необходимости. Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, федеральные законы, отраслевое законодательство РФ.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена полученными при анализе практического материала достоверными и обоснованными выводами и предлагаемыми в области совершенствования действующего законодательства рекомендациями, имеющими возможность их применения для совершенствования действующего уголовного законодательства Российской Федерации.

Структура работы исходя из целей и задач исследования включает в себя: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключения и библиографического списка

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика крайней необходимости 6

1.1 История развития законодательства о крайней необходимости 6

1.2 Крайняя необходимость в уголовном праве России 11

Глава 2. Основания и условия правомерности крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны 17

2.1 Условия, характеризующие опасность и условия, характеризующие действия, направленные на ее устранение 17

2.2 Превышение пределов крайней необходимости 21

2.3 Отличие крайней необходимости от необходимой обороны 23

Заключение 27

Список используемых источников и литературы 30

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2022. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 03.04.2022).

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

3. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. заключена в Минске 26.05.1995 // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 13. – Ст. 1489.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

5. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

6. Федеральный закон от 22.08.1995 № 151-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 35. – Ст. 3503.

7. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 01.01.2022) «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 35. – Ст. 3649.

8. Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. От 30.12.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 35. – Ст. 3648.

9. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001). Утратил силу // Свод законов РСФСР. – 1964. – Т. 2. – С. 7

10. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). Утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.

Материалы судебной практики

11. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 2058-О // : [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=686719#sCYLY1T296kPfV5L1 (дата обращения: 03.04.2022).

12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 13-О11-4. Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 7 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета. – 2020. – № 138. – 26.06.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (ред. от 11.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.

15. Апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 26.05.2021 по делу № 22-1102/2021. Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.

16. Постановление Московского городского суда от 10.10.2019 № 4у-4726/2019. Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.

17. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019) // : [сайт]. – URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 03.04.2022).

18. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю. В. Романца). - Норма, 2010. – 574 с.

Научная и учебная литература

19. Арямов, А.А. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ: монография. 3-е изд., перераб. и доп. / А.А. Арямов. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2019. – 171 с.

20. Германов, А.В. От пользования к владению и вещному праву / А.В. Германов. М.: Статут, 2019. – 700 с.

21. Глушкова, Е.М. Понятия «Крайняя необходимость» и «Превышение пределов крайней необходимости» / Е.М. Глушкова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 3. – С. 100-103.

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2021. – 816 с.

23. Королев, И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / И.И. Королев. М.: Статут, 2019. – 136 с.

24. Курс уголовного права : В 5-ти т. / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак.; Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - (Учебник для вузов). Т. 3: Особенная часть / [Борзенков Г. Н., Зубкова В. И., Кузнецова Н. Ф. и др.]; Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. 2019. – 468 с.

25. Мартынова, Н.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве / Н.С. Мартынова. Домодедово, 2016. – 37 с.

26. Марченко, М.Н. Источники права. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. – 759 с.

27. Орешкина, Т.Ю. Глава Уголовного кодекса РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния: проблемы формирования / Т.Ю. Орешкина // Lex russica. – 2017. – № 6. – С. 101-115.

28. Плешаков, А.М. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве / А.М. Плешаков, Г.С. Шкабин. – М., 2016. – 236 с.

29. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). - «Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2018. – 818 с.

30. Российское законодательство X-XX веков. Т. 4 // Законодательство периода становления абсолютизма. М., 2020. – 511 с.

31. Сальников В.П. Комментарий к Федеральному закону от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (постатейный) / В.П. Сальников, О.С. Борисов, Е.Н. Кондрат. – М.: Юстицинформ. 2019. – 312 с. 

32. Ситникова, А.И. Конструирование и законодательно-текстологическая интерпретация теоретической модели главы «Причинение вреда в исключительных ситуациях» / Ситникова А.И. // Lex russica. – 2016. – № 8. – С. 48-61.

33. Хужин, А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: историко-правовой аспект / Хужин А.М. // История государства и права. – 2018. – № 20. – С. 4-7.

34. Шевцов, С.Г. К вопросу о влиянии необходимости на усмотрение субъекта частноправовых отношений / С.Г. Шевцов // Нотариус. – 2018. – № 1. –С. 20-21.

35. Щелконогова, Е.В. Перспективы развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния / Щелконогова Е.В. // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1. – С. 85-92.