Правовой статус современного российского следователя: обвинитель или объективный исследователь?

Период изготовления: май 2020 года.

Есть аннотация и ключевые слова.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

1. Заседание коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56863 (дата обращения - 11.10.2019).

2. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. – 352 с.

3. Мешков М.В., Гончар В.В. Историко-правовые аспекты организации органов предварительного следствия в 1958-1991 годах // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 4. - С. 236-243.

4. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 44. - Ст. 1435.

5. Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя // Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. - М.: Проспект, 2002. – 192 с.

6. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П / Российская Федерация. Конституционный Суд // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026.

7. Титаев К.Д., Шклярук М.С. Российский следователь: 12 эмпирических фактов. Аналитический обзор по результатам социологического опроса и цикла интервью. - СПб, 2015 – 28 с.

8. Баев О.Я. Функция следователя и прокурора – уголовное преследование // Судебная власть и уголовный процесс. - 2016. - №1. - С. 120-127.

9. Стельмах В.Ю. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. // Вестник УрЮИ МВД России. - 2018. - №2. – С. 37-40.

10. Дармаева В.Д. Уголовно-процессуальный статус следователя: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. – 218 с.

11. Берова Д.М. О функциях следователя в уголовном судопроизводстве // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - №3. - С. 29-34.

12. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. - М., 2002. – 470 с.

13. Давлетов А.А. Адвокатское расследование: миф или реальность? // Российская юстиция. - 2017. - № 6. – С. 41-43.

14. Барабаш А.С., Давлетов А.А. Российский менталитет и его влияние на природу уголовного судопроизводства // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 98-108.

15. Быков В.М. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Законность. - 2012. - №7. - С. 3-9.

16. Быков В.М. Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. - 2011. - № 6. - С. 952–958.

17. Кутуев Э.К., Ефремова О.М. Процессуальные функции, осуществляемые следователем в состязательном уголовном процессе // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2009. - №9. - С. 81-84.

18. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Дис... д-ра юрид. наук: 12.00.09. - М., 2003. – 399 с.

19. Шейфер С.А. Российский следователь – исследователь или преследователь? // Российская юстиция. - 2010. - №11. – С. 34-36.

20. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. - Екатеринбург: ИРА УТК, 2017. – 348 с.

21. Давлетов А.А. Азарёнок Н.В. Назначение, цель и задачи уголовного судопроизводства // Правоведение. - 2013. - №1 (306). – С. 124-134.

22. Барабаш А. С. Состязательность в стадии предварительного расследования // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 27–28 января 2005 г.): в 2 ч. - Екатеринбург, 2005. - Ч. 1. – 512 с.

23. Лазарева В. Состязательность и доказывание в уголовном процессе // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 98-102.