Проблема восприятия современниками внутриполитической деятельности Александра II
Вторая половина XIX в. занимает особое место в истории России. По общему убеждению, Великие реформы положили начало новой эпохе, а пореформенные десятилетия стали временем преображения и перерождения России в период царствования Александра II.
Великие реформы поставили вопрос об изменении государственного устройства на повестку дня. Основные характеристики самодержавия были особенно ярко выражены в ходе общественно-политических дискуссий по этому вопросу, когда разнообразные социальные и политические силы (в том числе государственные круги) регулярно стремились усовершенствовать государственное устройство. В этот период российское государство столкнулось с альтернативой эволюционной и революционной модернизации и выбор, сделанный самодержавными властями для сохранения своих прерогатив, покинул страну во время революции и предопределил трагический конец монархического режима. Этот выбор был обусловлен многими факторами, одним из которых была идентичность самодержавия.
Несмотря на то, что 1860-е годы стали эпохой преобразований, сам Александр II не был создателем реформы. По словам В.Г. Чернуха «вообще не руководил реформаторским движением, а оказался там и тренировался вместе с ним» [21]. Наоборот, это можно охарактеризовать «двигателем трансформации». Заслуга Александра II состоит в решении начать крестьянскую реформу и заинтересовать к ее развитию видных государственных деятелей (таких как Н.А. Милютин). Однако, решив освободить крестьян, реформировать судебную власть, провести военные реформы и т.д. император не спешил проводить серию реформ, необходимых для полной модернизации страны. В.Г. Чернуха объяснила «центристскую» позицию Александра II («разумная осторожность») тем, что его правление было «переходным периодом», а монарх нес всю тяжесть наследования своего ценного прошлого и будущего. Отсюда его провал, постоянные сомнения и осторожность. Это понимали современники, которые замечали нерешительность императора. «Человеку очень трудно принять такое решение. Он колеблется вечно. Сегодня большой шаг вперед, и либералы побеждают.». [21] Позиция императора позволила «сравнительно легко согласиться с эволюцией проблемы, сбором предварительных данных, работой подготовительных комиссий ... Следовательно, с момента его правления в России существует было больше обязательств, чем результатов». [43]
Именно в это время были запланированы, но не осуществлены конституционные, паспортные, налоговые и переселительные реформы, вопрос о судьбе общины и модернизация учебной программы будущего монарха. Под давлением обстоятельств император был готов принять антикризисную программу М.Т. Лориса-Меликова, стремившуюся провести реформы, но убийство монарха 1 марта 1881 г. стало препятствием для этого.
Методологической основой исследования является системно-исторический подход. Российское общество рассматривается как историческое явление, принадлежащее этой системе. С точки зрения метода структурного анализа для изучения компонентов системы раскрыты сущностные характеристики общества как социально-исторического явления в истории России. Структурный анализ основан на характеристиках реформ. Потому как историография и исследования источников по этой теме очень обширны. Каждую историографию можно разделить на три основных периода, в зависимости от мнений, оценок, идеологий и догм, распространенных в обществе. Изучение реформ Александра II и проблемы их восприятия современниками возникли практически сразу и продолжаются и сегодня. Более широкий круг профессионалов обращается к изучению этого исторического периода.
Этот период истории всегда был интересным и привел к нескольким оценкам, которые зависят от социокультурного контекста. Анализ историографии представляет большой интерес и с научно-познавательной стороны и помогает развивать само историческое знание.
Глава 1. Научные основы исследования. 7
§1. Историография изучаемой проблемы.. 7
§2. Историографическая оценка реформ Александра II 18
Глава 2. Внутренняя политика Александра II 32
§1. Обзор Эпохи царствования Александра II 32
§2. Влияние реформ Александра II на общественную жизнь. 40
Глава 3. Проблема восприятия современниками внутриполитической деятельности Александра II 53
§1. Личность Александра II в восприятии его окружения. 53
§2. Восприятие современниками внутриполитической деятельности Александра II 60
1. XIX век в истории России: Современные концепции истории России XIX века и их музейная интерпретация // Труды ГИМ. — М., 2007.
2. Александр Второй: Воспоминания. Дневники. — СПб., 1995.
3. Александр II: Pro et contra. — СПб., 2013.
4. Ананьич Б. В., Чернуха В. Г. Чернильные перемены (Власть и общество: этапы расхождения) // Родина. — 1991. — № 11—12. — С. 108—111.
5. Ананьич Б. В., Чернуха В. Г. Партия контрреформ (третье поколение русских реформаторов, 1890—1900 годы) // Родина. — 1992. — № 2. — С. 30—35.
6. Ананьич Б. В., Чернуха В. Г. Первый шаг к революции // Родина. — 1991. — № 9—10. — С. 25—28.
7. Барыкина И. Е., Гусман Л. Ю. История как жизнь (памяти В. Г. Чернухи) // Российская история. — 2014. — № 5. — С. 173—184.
8. Валк С. Н. Внутренняя политика царизма в 80-х и начале 90-х гг. // История СССР. Россия в период победы и утверждения капитализма (1856— 1894). Ч. 1. Социально-экономическая и политическая история. Материалы к обсуждению. — М., 1951.
9. Валуев П. А. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. В 2 т. — М., 1961.
10. Валуев П. А. Дума русского во второй половине 1855 года // Русская старина. — 1893. — Сентябрь. — С. 510—511.
11. Вербицкая Т. Несостоявшийся император. Великий князь Николай Александрович (1843—1865). — М., 2010.
12. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. — Саратов, 1969.
13. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. — (Любое издание).
14. Ганелин Р. Ш. Совет министров, его политическая роль в Российской империи // Власть, общество и реформы в России: история, источники, историография: Материалы Всероссийской научной конференции 6—7 декабря 2006 года. — СПб., 2007. — С. 272—276.
15. Гармиза В. В. Подготовка земской реформы 1864 г. — М., 1957.
16. Гессен И. В. Судебная реформа. — СПб., 1905.
17. Готье Ю. В. Борьба правительственных группировок и манифест 29 апреля 1881 г. // Исторические записки. — 1938. — № 2. — С. 241—299.
18. Готье Ю. В. Победоносцев и наследник Александр Александрович. 1865—1881 // К. П. Победоносцев: pro et contra. — СПб., 1996.
19. Григорьев С. И. Придворная цензура и образ верховной власти (1831— 1917). — СПб., 2007.
20. Дневник Д. А. Милютина. 1873—1882. В 4 т. — М., 1949.
21. Дневник Е. А. Перетца, государственного секретаря (1880—1885). — М.; Л., 1927.
22. Дневник государственного секретаря А. А. Половцова. В 2 т. — (Любоеиздание).
23. Долбилов М. Д. Рождение императорских решений: монарх, советник и «высочайшая воля» в России XIX в. // Исторические записки. — 2006. — № 9 (127). — С. 5—48.
24. Долгоруков П. В. Император Александр Николаевич. Его характер и образ жизни // Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860—1867. — М., 1934.
25. Дякин В. С. Когда мы проскочили поворот // Знание — сила. — 1991. — № 2.
26. Зайончковский П. А. Военные реформы 1860—1870 годов в России. — М., 1952.
27. Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964.
28. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. — М., 1968.
29. Записки князя Дмитрия Александровича Оболенского. — СПб., 2005.
30. Захарова Л. Г. Александр II и отмена крепостного права в России. — М., 2011.
31. Захарова Л. Г. Земская контрреформа. — М., 1968.
32. Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. — М., 1984.
33. Зельдич Ю. В. Петр Александрович Валуев и его время. — М., 2006.
34. Ивановский В. В. Государственное право. Известия и ученые записки Казанского университета. По изданию № 5 1895 года — №11 1896 года // Электронный ресурс Allpravo.ru
35. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / Под. ред. П. А. Зайончковского. В 13 т. — М., 1976—1989.
36. Как сделана история // Новое литературное обозрение. — 2002. — № 56 (4). — С. 42—66.
37. Качалов Н. А. Записки тайного советника. — М., 2012.
38. Корнилов А. А. Крестьянская реформа. — СПб., 1905.
39. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. — М., 2004.
40. Корнилов А. А. Общественное движение при Александре II (1855— 1881): Исторические очерки. — М., 1909.
41. Крестьянское движение в 1861 году после отмены крепостного права. Части I и II. Донесения свитских генералов и флигель-адъютантов, губернских прокуроров и уездных стряпчих / Сост. Е. А. Мороховец. — М.; Л., 1949.
42. Кропоткин П. А. Записки революционера. — М., 1966.
43. Кузьмин Ю. А. Российская императорская фамилия. 1797—1917. Биобиблиографический справочник. — СПб., 2005.
44. Ламздорф В. Н. Дневник 1891—1892. — М.; Л., 1934.
45. Лемке М. К. Эпоха цензурных реформ. 1859—1865. — СПб., 1904.
46. Лобачева Г. В. Самодержец и Россия: Образ царя в массовом сознании россиян (конец XIX — начало XX века). — Саратов, 1999.
47. Ляшенко Л. М. Александр II, или История трех одиночеств. — М., 2010.
48. Мемуары графа С. Д. Шереметева. — М., 2001.
49. Милютин Д. А. Воспоминания. 1865—1867. — М., 2005.
50. Милютин Д. А. Мысли о необходимых преобразованиях в управлении, в учебной части и в духовенстве // Милютин Д. А. Дневник. 1879—1881. — М., 2010.
51. Министерская система в Российской империи: К 200-летию министерств в России. — М., 2007.
52. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М., 1989.
53. Мосолов А. А. При дворе последнего императора. Записки начальника Канцелярии министра двора. — СПб., 1992.
54. Мустонен П. Собственная Его Императорского Величества Канцелярия в механизме властвования института самодержца. К типологии основ имперского управления. — Хельсинки, 1998.
55. Нардова В. А. Городское самоуправление в России во второй половине XIX — начале XX в.: власть и общество. — СПб., 2014.
56. Нардова В. А., Чернуха В. Г. Законы 13 июня 1867 г. // Вспомогательные исторические дисциплины. — Л., 1979. — Т. 11. — С. 171—192.
57. Никитенко А. В. Записки и дневник. В 3 т. — М., 2005.
58. Николаенко П. Д. Князь В. П. Кочубей — первый министр внутренних дел России. — СПб., 2009.
59. Николай Второй: Воспоминания. Дневники. — СПб., 1992.
60. Отмена крепостного права. Доклады министров внутренних дел о проведении Крестьянской реформы 1861—1862. — М.; Л. 1950.
61. Отмена крепостного права в России. 150-летие Крестьянской реформы 1861 года // Сборник материалов научно-практической конференции. Труды ГИМ. — М., 2012. — Вып. 193.
62. Патрушева Н. Г. Цензурное ведомство в государственной системе Российской империи во второй половине XIX — начале XX века. — СПб., 2013.
63. Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. — М.; Л., 1957.
64. Ремнев А. В. Канцелярия прошений в самодержавной системе правления конца XIX столетия // Исторический ежегодник. — 1997. — С. 17—35.
65. Ремнев А. В. Самодержавное правительство: Комитет министров в системе высшего управления Российской империи (вторая половина XIX — начало XX века). — М., 2010.
66. Римский С. В. Российская церковь в эпоху Великих реформ: Церковные реформы в России 1860—1870-х годов. — М., 1999.
67. Сладкевич Н. Г. Очерки истории общественной мысли России в конце 50-х — начале 60-х годов XIX века: Борьба общественных течений в годы первой революционной ситуации. — Л., 1962.
68. Сладкевич Н. Г. Борьба общественных течений в русской публицистике конца 50-х — начала 60-х годов XIX века. — Л., 1979.
69. Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. — Л., 1973.
70. Судьбы России. Проблемы экономического развития страны в XIX — начале XX в. / Документы и мемуары государственных деятелей. — СПб., 2007.
71. Татищев С. С. Александр II. Его жизнь и царствование. В 2 т. — (Любое издание).
72. Трагедия реформатора: Александр II в воспоминаниях современников. —СПб., 2006.
73. Томсинов В. А. Конституционный вопрос в России в 60-х — начале 80-х годов XIX века. — М., 2013.
74. Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии / Авторизованный пер. С. В. Житомирской. Т. 1. От Петра Великого до смерти Николая I. — М., 2002; Т. 2. От Александра II до отречения Николая II. — М., 2004.
75. Христофоров И. А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам (конец 1850 — середина 1870-х гг.). — М., 2002.
76. Христофоров И. А. Судьба реформы. Русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (1830— 1890-е гг.). — М., 2011.
77. Цейтлин С. Я. Земская реформа // История России в XIX в. — М., б/г. — Т. 3.
78. Чернуха В. Г. Альтернативная программа имперской политики России эпохи великих реформ // Власть, общество и реформы в России. История, источники, историография. Материалы Всероссийской научной конференции 6—7 декабря 2006 года. — СПб., 2007. — С. 295—302.
79. Чернуха В. Г. Великие реформы. Попытка преодоления кризиса // Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. — М., 2006. — С. 249—337.
80. Чернуха В. Г. Великий реформатор и великомученик // Александр Второй: Воспоминания. Дневники. — СПб., 1995. — С. 5—36.
81. Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. — Л., 1978.
82. Чернуха В. Г. Всеподданнейший доклад П. А. Валуева как источник по истории податной реформы 1872 г. // Вспомогательные исторические дисциплины. — Л., 1969. — Т. 2. — С. 262—269.
83. Чернуха В. Г. Государственный деятель 1860-х: Петр Александрович Валуев (1814—1890) // Из глубины времен. — 1994. — №3. — С. 97—106.
84. Чернуха В. Г. Забытый общественный деятель — граф Владимир Петрович Орлов-Давыдов (1809—1882) // Из глубины времен. — 1996. — Вып.6. — С. 54—64.
85. Чернуха В. Г. Конституирование Совета министров (1861) // Вспомогательные исторические дисциплины. — 1972. — Т. 8. — С. 164—184.
86. Чернуха В. Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60—70 годы XIX в.). — Л., 1972.
87. Чернуха В. Г. Неизвестное публицистическое сочинение А. И. Васильчикова // Вспомогательные исторические дисциплины. — Л., 1985. — Т. 16. — С. 202—216.
88. Чернуха В. Г. Паспорт в России. 1719—1917 гг. — СПб., 2007.
89. Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати. 60— 70-е годы XIX века. — Л., 1989.
90. Чернуха В. Г. Проблема всесословной волости и мелкой земской единицы в 60—70-е годы XIX в. // На пути к революционным потрясениям: из истории России второй половины XIX — начала XX века: Материалы конф. памяти В. С. Дякина. — Кишинев, 2001. — С. 81— 94.
91. Чернуха В. Г. Проблема политической реформы в правительственных кругах России в начале 70-х годов XIX в. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. Дооктябрьский период. — Л., 1972. — С. 138—190.
92. Чернуха В. Г. Программная записка министра внутренних дел П. А. Валуева от 22 сентября 1861 г. // Вспомогательные исторические дисциплины. — Л., 1976. — Т. 7.
93. Чернуха В. Г. Программная записка М. Х. Рейтерна (сентябрь 1866 г.) // Вспомогательные исторические дисциплины. — Л., 1978. — Т. 10. — С. 269—284.
94. Чернуха В. Г. Сельскохозяйственный съезд I округа в Петербурге (1881) // Северо-Запад в аграрной истории России. — Калининград, 1987. — С. 86—94.
95. Чернуха В. Г. Совет министров в 1857—1861 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. — Л., 1973. — Т. 5. — С. 129—130.
96. Чернуха В. Г. Утраченная альтернатива: наследник престола великий князь Николай Александрович (1843—1865) // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX—XX веков: Сб. ст. памяти В. С. Дякина и Ю. Б. Соловьева. — СПб., 1999. — С. 236— 246.
97. Чернуха В. Г., Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. П. А. Зайончковский и изучение правительственного конституционализма // П. А. Зайончковский (1904—1983): Статьи, публикации и воспоминания о нем. — М., 1998. — С. 239—241.
98. Шилов Д. Н. Феномен всеподданнейшего доклада в политической жизни Российской империи (начало XIX — начало XX в.) // Клио. — 2000. — № 2 (11).
99. Lieven D. Russia's Rulers under the Old Regime. New Haven: Yale University Press, 1989.
100. Wcislo F.W. Reforming Rural Russia. State, Society and National Politics, 1855–1914. Princeton, 1990.
101. Whelan H. Alexander III and the State Council: Bureaucracy and Counter-Reform in Late Imperial Russia. New Brunswick, 1982.
102. Yaney G.L. The systematization of Russian Government: Social Evolution in the Domestic Administration of Imperial Russia. 1711-1905. Urbana, 1973.
