Стадии гражданского процесса
В работе будут рассмотрены работы различных авторов исследовавших различные аспекты проблемы стадий гражданского процесса. Большое методологическое значение для исследования стадий гражданского процесса отечественных ученых А.Г. Коваленко, М. А. Гурвича, А.А. Мохов, Л.А. Терехова, Е.С. Кузнецова, Е.В. Ким, П.В. Крашенинников, А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов, М.Ш. Пацация, В.В. Ефимова, Г.А. Жилин, В.П. Кашепов, С.И. Князькин, Е.А. Трещева, Е.А. Борисова, М. Ю. Лебедев, А.А. Мохова, П.М. Филиппова, Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун Н.А. Колоколова и других ученых.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, также международные документы в области защиты прав и свобод, а также другие нормативно-правовые акты России.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит таких структурных единиц как: введение, главы (в данной работе 3), заключения, списка использованных источников и нормативных документов.
Глава 1. Стадии гражданского процесса: историко-теоретический аспект.
1.2. Стадии гражданского процесса в оценках отечественных правоведов
1.3. Нормативно-правовое регулирование стадий гражданского процесса
Глава 2. Стадии гражданского процесса в современной юридической практике РФ
2.1. Возбуждение гражданского судопроизводства.
2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству.
2.3. Рассмотрение или разрешение гражданского дела по существу.
2.4. Пересмотр не вступившего в законную силу судебного решения в суде второй инстанции.
2.5. Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу.
2.6. Пересмотр судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Глава 3. Актуальные проблемы, возникающие на различных стадиях гражданского процесса.
3.2. Стадии гражданского процесса: современные тенденции и российская реальность.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Российской газете от 4 июля 2020 г. № 144;
2. О судебной системе Российской Федерации: офиц. текст: федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31.12.1996 (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. № 1 ст. 1;
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: федеральный закон № 138-ФЗ от 14.11.2002 (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: офиц. текст: федеральный закон № 195-ФЗ от 30.12.2001 (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1;
5. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: офиц. текст: федеральный закон № 68-ФЗ от 30.04.2010 (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 2010 г. № 18 ст. 2144;
6. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: федеральный закон № 353-ФЗ от 09.12.2010 (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. № 50 ст. 6611;
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: офиц. текст: федеральный закон № 46-ФЗ от 08.03.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2018 г. № 49 (часть I) ст. 7523;
8. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: офиц. текст: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017 (ред. от 05.04.2022) // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2017 г., № 6;
9. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов [Электронный ресурс]: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. от 24.12.2021). – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 19.10.2022);
10. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020 по гражданскому делу № 33-11564/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
11. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по гражданскому делу № 88-2266/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
12. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2020 по гражданскому делу № 87-53/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
13. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020 по гражданскому делу № 33-11564/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
14. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2020 по гражданскому делу № 88-3155/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
15. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по гражданскому делу № 88-2266/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.10.2022);
16. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21.04.2020 по административному делу № 66а-688/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudanct.ru (дата обращения 09.10.2022);
17. Решение № 3А-96/2020 3А-96/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 25 июня 2020 г. по делу № 3А-96/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudanct.ru (дата обращения 09.10.2022);
18. Гражданское дело № 2-81/2018 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://nikolsky.pnz.sudrf.ru (дата обращения 09.10.2022);
19. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: офиц. текст: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2012 г., № 9 – утратил силу;
20. О суде: Декрет Совет Народных Комиссаров [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС ГАРАНТ (дата обращения 01.10.2022);
21. О суде: Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 01.10.2022);
22. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 01.10.2022);
23. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления [Текст] М.: Юрист, 2021. - 188 с.;
24. Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право [Текст]: учебник для академического бакалавриата / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 522 с.;
25. Батурина, Н. А. Возвращение апелляционной жалобы с делом в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению [Текст] // Администратор суда. - 2018. - № 1. - С. 3-6;
26. Беспалов, Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации – М.: Проспект, 2017. – 733с.;
27. Бодрягина, О. Новая эра процесса: Интервью с В.И. Нечаевым [Электронный ресурс] // Юридическая газета. – Режим доступа: СПС ГАРАНТ (дата обращения 20.10.2022);
28. Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 8. - С. 29-34;
29. Быкова И.Ю. «Новая» реформа надзорного производства в свете перспективы единства процесса [Текст] // Адвокат. – 2015. – № 4. – С. 53–59;
30. Быкова И.Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе [Текст] // Журнал российского права. – 2016. – № 2. – С. 117–126;
31. Воронов Е.Н. К вопросу о судебном праве в связи с изменениями судебного законодательства [Текст] // Российский судья. – 2016. – № 5. – С. 54-58;
32. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Реформирования ГПК РФ в связи с принятием КАС РФ [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 7. - С. 3-7;
33. Гражданский процесс [Текст]: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, «ИНФРА-М», 2018. –156 с.;
34. Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. П.М. Филиппова. — М.: ИНФРА-М, 2022. — 479 с.;
35. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий [Текст] / ред. П.В. Крашенинников. — М.: Статут, 2012. — 640 с.;
36. Громошина Н.А. О независимости судей и новых основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам [Электронный ресурс] Режим доступа: СПС ГАРАНТ (дата обращения 16.10.2022);
37. Гурвич М. А. Советский гражданский процесс [Текст] / Под ред. проф. М. А. Гурвича. - М.: Высш. школа, 1967. - 436 с.;
38. Дарькина М.М. Судебная форма защиты прав и интересов физических и юридических лиц [Текст] // Современный юрист. – 2014. - № 4. - С.21-30;
39. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право [Электронный ресурс]: учебное пособие. – М.: 2019. – 432 с. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 16.10.2022);
40. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. [Электронный ресурс] 2018 - 143 c. – Режим доступа: http://lawlinbary.ru (дата обращения 11.10.2022);
41. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. [Электронный ресурс] – М.: Проспект, 2014. – 576 с. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 16.10.2022);
42. Журавлёв С.В. К вопросу о реализации права человека и гражданина на судебную защиту при рассмотрении заявления о подложности доказательства [Текст] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 4-2 (43). – С. 154-157;
43. Истанбулов Т.Ш. Особенности пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам [Текст] // Закон и право. – 2019. – №11. – С. 133-134;
44. Кашепов В.П. Надзор за судебной деятельностью как конституционное начало организации судебной деятельности [Текст] // Журнал российского права. – 2017. – № 12. – С. 43–54;
45. Князькин С.И. Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России [Электронный ресурс] 2015. – 224 с. – Режим доступа: https://b-okn.or (дата обращения 13.10.2022);
46. Котлярова В.В. Полная и неполная апелляция в цивилистическом и судебном административных процессах [Текст] // Lex Russica. – 2018. – № 6 (139). – С. 63-7;
47. Кузнецова Е.С., Ким Е.В. Рассмотрение дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам как способ устранения судебной ошибки [Текст] //– 2019. – № 14- 8 (38). – С. 123-125;
48. Лапо, А. М. Формирование и развитие гражданского процессуального законодательства России [Электронный ресурс] / А. М. Лапо. // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 314-317. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/136/38071/ (дата обращения: 15.10.2022);
49. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс: [Электронный ресурс] / М. Ю. Лебедев. — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 439 с. – Режим доступа: https://www.litnres.ru (дата обращения 11.10.2022);
50. Липатов А.В. Проблемы правового регулирования подачи заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе и заявления о подложности доказательств в гражданском процессе [Текст] – 2019. – № 49 (287). – С. 353-355;
51. Никитин, С.В. Гражданский процесс [Текст]: Учебник / Под ред. С.В. Никитина. – М.: РГПУ, 2016. – 388с.;
52. Пацация М.Ш. К вопросу об эффективности процессуальной деятельности надзорной инстанции по обеспечению единства судебно-арбитражной практики [Электронный ресурс] // Закон. – 2017. – № 9. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 16.10.2022);
53. Смагина, Е. С. Завершена ли «процессуальная революция»? [Текст] // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 4. - С. 113-123;
54. Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики [Текст]: монография / под ред. Т. Г. Моршаковой. — М.: Челябинск: Социум, 2020. — 586 с.;
55. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса [Текст]: дис. … д-ра юрид. наук. / Е.А. Трещева - М.: 2019. - 565 с.;
56. Устюжанинов В.А. Институт мировых судей: вопросы правовой регламентации [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: / В.А. Устюжанинов - М.: 1999. - 33 с.;
57. Чекмарева А. В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе [Текст]: дис. … д-ра юрид. наук. / А. В. Чекмарева. - Саратов, 2015. - 438 с.;
58. Шудров А.О. Актуальные проблемы судопроизводства на примере института пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам [Текст] // Молодой ученый. – 2019. – № 25 (263). – С. 373-376.
