Особый порядок судебного разбирательства

Эмпирическую базу исследования составили законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, опубликованные и неопубликованные материалы практики высших судебных инстанций и судов общей юрисдикции, а также результаты собственного изучения 7 уголовных дел суда г. Москвы.

Введение

1  Особый порядок судебного разбирательства: общие положения  

1.1 История возникновения института особого порядка судебного разбирательства в России

1.2 Место особого порядка судебного разбирательства в системе упрощенных производств  

1.3  Реализация принципа состязательности сторон при особом порядке судебного разбирательства в случае согласия обвиняемого с предъявленным обвинением 

2 Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации 

2.1. Правовая природа особого порядка судебного разбирательства при

согласии лица с предъявленным ему обвинение  

2.2. Особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

2.3 Недопустимость применения особого порядка судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних подсудимых

3 Проблемы правоприменения и перспективы дальнейшего развития  института особого порядка судебного разбирательства

3.1  Актуальные проблемы подготовки уголовного дела к судебному заседанию, проводимому в порядке гл. 40 УПК РФ

3.2  Некоторые проблемы института досудебного соглашения о сотрудничестве и пути их решения

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Нормативные документы:

1.       Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 №1-ФЗК) // Российская газета, №144, 01.07.2020.

2.       Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года) // Российская газета, - № 11, - 10.12.1998.

3.       О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 06.01.1997 г., № 1, ст. 1.

4.       Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

5.       Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.07.1996 г., № 25, ст. 2954.

6.       Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, 13.01.1997, № 2, ст. 198.

7.       О внесении изменений и дополнений в Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 № 92 - ФЗ. (ред. от 02.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 07.07.2003, № 27 (ч. 1), ст. 2706.

8.                Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10.06.2002, № 23, ст. 2102.

9.               Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 г. № 11-ДП11-8 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения 01.09.2022).

10.      Постановление Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169 «О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]: URLhttps://base.garant.ru/ (дата обращения 27.08.2022).

Книги, монографии:

11.  Алешкин А.А. Принцип процессуальной экономии: за и против // Вестник Омской академии. Серия: право. 2014. №3. – С. 185.

12.  Александров А. С., Кучин А. Ф., Смолин А. Г. Основания и условия реализации особого порядка судебного разбирательства // Российский судья. 2019. – № 9. – С. 4-5.

13.    Булыгин А.В. Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке гл. 40 УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.– С. 9.

14.  Бочкарев А.Е. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве РФ: дисс…канд.юрид.наук. Владимир, 2005. – С. 26.

15.  Буланова Н. В. Дискреционные полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве: содержание и реализация // Вестник Академии Генпрокуратуры РФ. – 2016. – № 1. – С. 22–32.

16.           Бурмагин С. В. Соответствие приговора внутреннему убеждению судьи // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. Вып. 1. – С. 13‒20.

17.    Глухов, Д.В. Совершенствование института особого порядка судебного разбирательства в Российской Федерации: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2012. – С. 25.

18.           Кувалдина Ю.В. Отдельные элементы ювенальной юстиции уже сейчас могут быть внедрены в уголовное судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних // Мировой судья. – 2014. – № 1. – С. 24.

19.           Калугин А. Г., Монид М. В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, – 2018. – 200 с.

20.           Кондратов П.Е. Особый порядок судебного разбирательства /Под ред. В.М. Лебедева /. – М., 2018. – С. 815.

21.             Колоколов Н. А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. – 2018. – № 1. – С. 2‒3 

22.  Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита личности в уголовном процессе России: учебное пособие для магистров. М.: Юрайт, 2015. – С. 27.

23.  Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита личности в уголовном процессе России: учебное пособие для магистров. – М.: Юрайт, 2015. – 322 с.

24.  Матюшкина А.В., Айзятова Л.Ф. О некоторых перспективах формирования современных методик расследования преступлений // Проблемы права. – 2021. – № 2 (81). – С. 62-67.

25.           Маткина Д. В. Конвенциальная форма судебного разбирательства: история, современность и перспективы развития: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Оренбург, – 2019. – С. 6-7.

26.  Поляков М.П., Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве: монография. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. – 152 с.

27.             Россинский С. Б. Особый порядок судебного разбирательства как форма доказывания обстоятельств уголовного дела: возражения оппонентам // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 4. – С. 40‒48.

28.  Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1958. – С.424.

29.  Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., стер. М.: Юстицинформ, 2019. С. 227 – 228.

30.  Топчиева Т.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.: СПб., – 2018. – С. 42-43.

31.    Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: учеб. пособие / Под ред. А.В. Кудрявцевой. – М., 2017. – С. 68-70.

32.  Тенишев А. П. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации: соответствие принципам и совершенствование процессуальной формы: дисс. … канд. юрид. наук. М., – 2018. – 197 с.

33.  Шестакова С. Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: дисс. … канд. юрид. наук. СПб., – 2018. – 184 с.

34.      Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства, вопросы теории и практики.: дис… канд.юрид.наук. Ижевск, 2004. – С. 41.

35.  Шигуров А.В. Актуальные проблемы подготовки уголовного дела к судебному заседанию, проводимому в порядке гл. 40 УПК РФ // Юридические науки. – 2022. – № 2. – С. 7-16.

36.  Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. – Томск: Изд. ТГУ. 2018. – С. 10.

Электронные ресурсы:

37.  Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 07.02.2020 № 22- 326/2020 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.09.2022).

38.  Пространная     редакция   Русской Правды [Электронный ресурс]: URL:http:// www.bibliotekar.ru/rus/3-2.htm (дата обращения: 26.08.2022).

39.  Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]URL: http//www.cdep.ru (дата обращения 26.08.2022).

40.  Справка Кемеровского областного суда о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам районных (городских) судов Кемеровской области в 2020 году (утв. постановлением Президиума Кемеровского областного суда 3 февраля 2021 г.). // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.09.2022).

Краткое изображение процессов или судебных тяжб от 30 марта 1716 г. [Электронный ресурс]: URL: http://adjuda№t.ru/regulatio№s/1716-03.htm (дата обращения: 28.08.2022).