Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Период изготовления: февраль 2022 года.  

Цель исследования – анализ правового регулирования вопросов освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

-    проанализировать исторические предпосылки освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;

-    рассмотреть основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;

-    выявить проблемы совершенствования регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В процессе проведения исследования использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа, синтеза и иные методы научного познания.

Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на три главы, заключение и библиографический список.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

1. Исторические предпосылки освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 5

2. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 11

3. Проблемы совершенствования регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 17

Заключение 23

Библиографический список 25

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 07.12.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) (ред. от 25.08.1924). Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Постановление ВЦИК от 15 февраля 1923 г. «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) (ред. от 31 января 1958 г.). Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) (ред. от 27 апреля 1959 г.). Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР). Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Редакция не действует. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Материалы правоприменительной практики

11. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 256-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Каневского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. № 860-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зяблина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Литература

14. Волынская О. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: автореф. дис. … докт. юр. наук : 12.00.09. Москва, 2008. 

15. Иванча А. Н., Воробьев В. В. Проблемы института примирения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Юридические науки: вопросы теории и практики. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020.

16. Илюхина С. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. ст. 25, 28 УПК РФ : автореф. дис. … канд. юр. наук : 12.00.09. Саранск, 2004.

17. Казанцева И. А. К вопросу о необходимости усиления публичного начала при возбуждении уголовного дела частного обвинения // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3. 

18. Кузьмина О. Н. Институт освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации : дис. … канд. юр. наук : 12.00.08. Краснодар, 2020.

19. Рамазанов Е. Р. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 12. № 4 (46).