Уголовный процесс (Вариант 3, СибЮУ)
Период изготовления: февраль 2022 года.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Задание 1
Презумпция невиновности.
Задание 2
Взыскание процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве. Судебная практика.
Задание 3
Следователь решил избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рогова, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 167 УК. В постановлении об избрании меры пресечения следователь указал: «Принимая во внимание, что Рогов совершил преступление небольшой тяжести, занимает ответственное должностное положение, имеет на иждивении троих детей, в отношении него, возможно, избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 102 УПК РФ,
постановил:
1. Избрать в отношении обвиняемого Рогова Леонида Васильевича меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении».
Оцените приведенный фрагмент постановления об избрании меры пресечения.
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 1 июля 2020 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Фз (ред. от 30 декабря 2021 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы правоприменительной практики
4. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2021 года № 77-4647/2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2021 г. № 77-4113/2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 2 декабря 2021 г. № 77-4995/2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Литература
7. Баранов В.М. «Принцип презумпции невиновности»: симулякр, метафора или искусственная юридическая конструкция? // Юридическая техника. 2020. № 14.
8. Проненко А.А., Озерная А.А. Презумпция невиновности как одна из гарантий справедливого правосудия в России // Молодежь и наука: шаг к успеху. Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5-ти томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2020.
