Уголовно-процессуальная и организационно-распорядительная деятельность руководителя следственного органа по осуществлению процессуального контроля по уголовному делу

Сделана в апреле 2019 года.

Цель проведения исследования – изучение сущности источников права, определения их формы, а также определение круга источников, которые применяются для регулирования правовых отношений.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

-                  исследовать уголовно-процессуальную и организационно-распорядительную деятельность руководителя следственного органа на стадии возбуждения уголовного дела по осуществлению процессуального контроля;

-                  исследовать уголовно-процессуальную и организационно-распорядительную деятельность руководителя следственного органа на стадии предварительного расследования уголовного дела по осуществлению процессуального контроля.

Объект исследования – правоотношения, возникающие в процессе реализации функции руководителя следственного органа по контролю над предварительным следствием.

Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регулирующее вопросы осуществления деятельности руководителем следственного органа в процессе контроля при расследовании уголовного дела.

При проведении исследования был применен сравнительно-правовой метод, метод анализа, историко-правовой метод, контент-анализ и иные методы.

Работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 13.03.2021 г. составила 81%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ 5

2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. – 1992. – № 39.

3. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 24. – Ст. 2830.

4. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 15.

5. Указ Президента РФ от 01.08.2007 № 1004 «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации») (ред. от 04.01.2009). Документ утратил силу // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 32. – Ст. 4122.

6. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») (ред. от 21.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 4. – Ст. 572.

7. Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 № АКПИ16-547 «О признании недействующим Приказа Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации». Документ официально опубликован не был // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 9.

8. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № АПЛ16-478 «Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 15.08.2016 № АКПИ16-547, которым признан недействующим Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 9.

9. Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2018 года (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень. – 2018. – № 8.

10. Обзор апелляционной практики по уголовным делам за сентябрь 2018 года (подготовлен Верховным судом Республики Коми) Документ официально опубликован не был // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс, 2019.

11. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации». Документ признан недействующим. Документ официально опубликован не был // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс, 2019.

12. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 5 «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного Комитета Российской Федерации». Документ признан недействующим. Документ официально опубликован не был // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс, 2019.

13. Душкин А.С. Психологическая структура деятельности следственно-оперативной группы / А.С. Душкин, Ю.М. Бойцов, А.М. Иванова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 4. – С. 223-228.

14. Казачек Е.Ю. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа и их реализация как составляющая часть ведомственного процессуального контроля при планировании расследования по уголовному делу // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2015. – № 1 (7). – С. 180-183.

15. Кузнецов А.В. Особенности первоначального этапа расследования по факту квартирных краж // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 2. – С. 81-82.

16. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.

17. Петровская А.А. Следственно-оперативная группа как форма взаимодействия: проблемы правового регулирования // Молодой учёный. – 2015. – № 13 (93). – С. 523-524.

18. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. Подготовлен для справочно-правовой системы КонсультантПлюс // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, 2014.