Контрольная по логике. Вариант 1

13 заданий по логике

1. Определите отношения между понятиями и изобразите их с помощью кругов Эйлера

Наказание, ссылка

Юрист, депутат Государственной Думы Российской Федерации, судья

А - Юрист,

Офицер, сотрудник правоохранительных органов, юрист, прокурор

Орудие преступление, огнестрельное оружие, пистолет

2. Обобщите и ограничьте следующие понятия

Получение взятки

Преступление

Федеративная республика

Статья уголовного кодекса Российской Федерации

3. Правильны ли определения? Если нет, то укажите, какое правило определения нарушено.

Преступление – общественно-опасное противоправное деяние

Грабеж – открытое похищение государственного или личного имущества

Свидетель – лицо, дающее свидетельские показания

Логика – наука о законах мышления.

5. В высказываниях (суждениях) установите их качественно-количественную характеристику, укажите субъект и предикат, определите распределенность терминов.

Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности

Субъект S - Лицо, виновное в совершении преступления

Ряд проблем развивающихся стран связан с переустройством их экономики

Состояние опьянения не может быть признано смягчающим вину обстоятельством

Многие свободомыслящие и прогрессивные люди начала ХХ не являлись сторонниками идей революции.

6 .Запишите на языке алгебры логики следующие сложные суждения и с помощью табличного метода установите условия их истинности и ложности

Неверно, что Фред и Джон не сдали экзамен по логике

Если Петров и Федоров участвовали в краже, то на месте преступления должны остаться их следы

7. Определите модальности высказываний и запишите их с помощью соответствующих модальных операторов

Наличие причинной связи между действиями, совершенными данным лицом, и наступившими общественно-опасными последствиями – непременное условие привлечения его к уголовной ответственности.

В общественном транспорте запрещается провоз легковоспламеняющихся веществ

Все рабочие и служащие подлежат обязательному государственному социальному страхованию

Есть основания полагать, что гражданин N не является соучастником преступления

9. Сделайте контрпозицию условного высказывания

Если определитель матрицы отличен от нуля, то матрица транспонируема.

10. Сделайте полный анализ силлогизмов, т.е. определите термины, большую и меньшую посылки и заключение, укажите фигуру и модус силлогизма. Установите, правильно ли сделано заключение. Если нет, укажите, какое именно правило силлогизма нарушено.

Все студенты юридических вузов изучают логику. Иванов – студент юридического вуза. Следовательно, Иванов также изучает логику.

Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности по ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако гражданин N не может быть привлечен к ответственности по указанной статье, потому что хулиганских поступков не совершал.

Статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации распространяется на лиц, давших заведомо ложные показания. Свидетель N заведомо ложных показаний не давал, следовательно, данная статья на него не распространяется.

11. Сделайте логический вывод и проверьте правильность полученного силлогизма.

Все юристы имеют специальное образование. Некоторые юристы – адвокаты. Следовательно….

12. Определите логическую структуру умозаключений и проверьте их правильность.

Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыстный или фиктивный характер. Данный обмен носит фиктивный характер, следовательно, он не допускается.

Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, оно признается совершенным при отягчающих обстоятельствах. Убийство гражданина N не является преступлением, значит, оно не может быть признано совершенным при отягчающих вину обстоятельствах.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам. В данном случае документы не были переданы заинтересованным лицам, следовательно, они остаются в деле.

Пожар возник вследствие или нарушения правил пожарной безопасности, или стихийного бедствия, или поджога. Однако пожар не мог возникнуть вследствие стихийного бедствия, следовательно, он – результат нарушения правил пожарной безопасности или поджога.

13. Проверьте с помощью табличного метода правильность умозаключений