Уголовное право (Вариант 5, РАНХ и ГС)

Сделана в январе 2019 года .

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 16.02.2021 г. составила 45%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Задача 1

Красин плохо почувствовал себя на работе и вернулся домой раньше обычного на три часа. Открыв ключом входную дверь, он увидел в гостиной свою жену, обнимавшуюся с незнакомым ему мужчиной. Не помня себя от ярости, Красин схватил попавшуюся под руку кочергу и стал избивать ею жену и незнакомца. От полученных повреждений жена Красина незнакомец (им оказался двоюродный брат Красиной) скончались на месте.

Квалифицируйте действия Красина.

Задача 2

Лямин, управляя автомобилем, на пешеходном переходе сбил Иванова. Увидев, что пешеход недвижим и под ним расплывается крас¬ное пятно, Лямин скрылся с места аварии. Пешеход умер, однако, по заключению врачей, он мог быть спасен, если бы ему своевременно ока¬зали помощь.

Квалифицируйте действия Лямина.

Задача 3

Митин, будучи в нетрезвом состоянии, решил напасть на работника милиции. Взяв столовый нож (общей длиной 210 мм), он встал за угол около входной двери рай. отдела милиции. Когда оттуда вышел оде¬тый в милицейскую форму Гаврилов, Митин сзади набросился на него с ножом, крича: «Убью, мент!» Работник милиции применил специальный прием и перебросил Митина через себя. Поднявшись на ноги, Митин схватил упавший нож и вновь хотел ударить им Гаврилова, но последний его обезоружил и препроводил в отделение милиции.

Квалифицируйте действия Митина?

Задача 4

Художник-график Макеева, купила цветной ксерокс и изготовила на нем 100 банкнот достоинством в 500 руб. Затем очень искусно внесла на банкноты водяные знаки. Узнав, что один из ее знакомых обирается в командировку в Якутию, Макеева попросила его привезший оттуда «меховой» сувенир, вручив ему изготовленные банкноты.

Квалифицируйте действиям Макеевой.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс – URL: http://www.co№sulta№t.ru/o№li№e, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.10.2018)

2. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 27.08.2018) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Консультант Плюс – URL: http://www.co№sulta№t.ru/o№li№e, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.10.2018)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс – URL: http://www.co№sulta№t.ru/o№li№e, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.10.2018)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Консультант Плюс – URL: http://www.co№sulta№t.ru/o№li№e, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.10.2018)

5. Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник/ В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под ред. В. Б. Боровикова. - 4-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 370 с.

6. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Общая и: учебник / А. В. Бриллиантов. 2- изд., перераб. доп. М., 2015. – 1184 с.

7. Будякова Т. П. Проблемы назначения судебно-психологической экспертизы аффекта // Эксперт-криминалист. - 2014.- № 1.- С. 54.

8. Минниханова Л. И. Об установлении момента возникновения аффекта при квалификации убийства // Молодой ученый. - 2018. - №13. - С. 191-193. https://moluch.ru/archive/199/49050/ (дата обращения: 08.10.2018).

9. Панова С., Байер С. Противоправное поведение - аффект для или факт суда? // Законность. 2015.- № 11.- С. 51 – 54.

10. Решетникова И.А., Рузаева М.М. Проблемы установления внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в российской уголовно-правовой доктрине // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(19). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sibac.i№fo/archive/meghdis/8(19).pdf (дата обращения: 08.10.2018)

11. Романов В. В., Панов М. Н. Толкование понятия «аффект» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных терминологической путанице // Российская юстиция. - 2008.- № 6.- С. 34.

12. Судебная психиатрия: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2015. С. 231. Сафуанов Ф. С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы // Юридическая психология. - 2011. -№ 1. - C. 13.

13. Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого: Пособие для врачей и психологов / Ф. С. Сафуанов, Е. Г. Дозорцева, Т. П. Печерникова, С. Н. Шишков, Е. И. Сулимовская; Под ред. Т. Б. Дмитриевой, Е. В. Макушкина. - М., 2007. - 43 с.

14. Элоян С.А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии аффекта // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 8. – С. 253-254 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://№atural-scie№ces.ru/ru/article/view?id=27943 (дата обращения: 08.10.2018).