Целью курсовой работы было исследование явления исковой давности в гражданском праве. В результате исследования получены следующие выводы:
В классическом (римском) праве исковая давность при погашении процессуальных прав по причине хозяйственного и правового бездействия определенного лица в течение принятого законом времени не существовала. Обстоятельства исковой давности относились к ее началу, течению и реализации.
Первое упоминание об исковой давности содержится в Псковской судной грамоте. Срок исковой давности постоянно варьировался. До начала 19 века в отечественной правовой системе сформировались положения процессуальной давности, погашающей исковое право. Только благодаря изданию Свода законов в 1832 году очертились положения о владении, склонного к действию давности. В советское время различались общие и сокращенные сроки исковой давности. С выходом Гражданского кодекса РСФСР 1922г. В ст. 44 устанавливался единый для всех исков общий трехлетний давностный срок, применяемый в равной степени для социалистических организаций и для граждан, несмотря на то, из каких правоотношений выходит исковая претензия.
Среди сроков исковой давности в Российском гражданском праве выделяют общие и специальные. Общий срок исковой давности равен трем годам, применяется во всех правоотношениях, отдельно от тех, относительно которых утверждены специальные сроки. Специальные сроки исковой давности распространяются на указанные в законе требования.
К числу оснований, приостанавливающих течение давностного срока относятся непреодолимая сила; нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; утверждение моратория на исполнение обязательств; придержание действия закона или другого НПА, курирующего рассматриваемое отношение; составление между сторонами соглашения о реализации процедуры медиации. Течение исковой давности прерывается при предъявлении иска в установленном законом порядке и при признании ответчиком долга. Восстановление исковой давности происходит при доказательстве в суде уважительных причин пропуска выполнения обязательства.
С завершением срока исковой давности субъективное право не погашается, а существует, однако и не может быть реализовано посредством принуждения к выполнению обязательства.
Цель работы достигнута.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..4
Глава I. Историческая справка о понятии исковой давности………………....7
1.1 Понятие исковой давности в римском праве……………………………7
1.2 Эволюция отечественного законодательства об исковой давности…...9
Глава II. Исковая давность в российском гражданском праве……………….13
2.1 Виды сроков исковой давности………………………………………….13
2.2 Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности…….16
2.3 Последствия истечения срока исковой давности………………………23
Заключение………………………………………………………………………27
Библиографический список…………………………………………………….29
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018).
Судебная практика:
1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2014 N Ф09-6183/14 по делу N А76-14455/2013
2. Постановление № 44Г-18/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 44Г-18/2018
Учебная литература:
1. Адамайтис, Е.М. История развития института исковой давности в законодательных актах частного права. // Законодательство. - 2016. - № 4. - С. 88 – 93.
2. Адамович, Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Государство и право. -2015. - № 1.- С.66.
3. Булаевский, Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2017. – 80с.
4. Гаврилов, Э. Об исковой давности //Российская юстиция.- № 2.- 2018.- С.34.
5. Грибанов, В.П. Сроки осуществления и зашиты гражданских прав. М., Статут 2016. - С. 17.
6. Гукасян, Р.Е. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция.- 2014. -№ 3.- С. 20.
7. Демкина, А.В. Некоторые проблемы в правоприменении по срокам исковой давности. // Российская юстиция. - 2016. - № 4. - С. 29 – 32.
8. Добровольский, А.А., Иванова, С.А. Основание проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2017. – 159 с.
9. Ерохова, М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон. // О договорах: сборник статей к юбилею В. В. Витрянского. - М.: Статут, 2017. - С. 76 – 93.
10. Зайцева, А. Г., Сарбаш, С. В. Срок исковой давности по новому ГК РФ: обсуждение изменений. // Арбитражная практика. - 2014. - № 2. - С. 116 – 122.
11. Ильичев, П.А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности. // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 2. - С. 151 – 155.
12. Исковая давность. Судебная практика применения законодательства / ред. М.Ю. Тихомиров. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. – 94с.
13. Кириллова, М.Я., Крашенинников, П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2016. – 80 с.
14. Крашенинников, Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль. 2017. -С. 41.
15. Лебедева, К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков.// Журнал российского права.-2003.-№ 6.- С. 14 – 15.
16. Лоренц, Д.В. Некоторые аспекты постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 по вопросам применения исковой давности. // Нотариальный вестник. - 2015. - № 11. - С. 60 – 64.
17. Маковская, А. Исковая давность в сделках с заинтересованностью//ЭЖ-Юрист.- 2014.- № 38.- С.17.
18. Малюшин, А.А., Малюшин, К.А. Сроки проведения процедуры медиации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 4. – С. 3–7.
19. Никитина, М.И. Об исковой и приобретательной давности // Ученые записки / Отв. ред. Ф.Р. Сундуков. Т. 1. Казань, 2018.- С. 33.
20. Новицкий, И.Б. Сделки. Исковая давность. – М.: Госюриздат, 2015. – 245 с. 12.
21. Позднякова, Л.М. Исковая давность в российском гражданском праве. // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: сборник статей. - М.: Статут, 2016. - С. 173 – 185.
22. Розенберг, М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М., Статут. 2017.- С. 9.
23. Российское гражданское право. В 2 томах / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2016. – 1208с.
24. Сарбаш, С.В. Начало течения срока исковой давности. Как Пленум ВС РФ толкует новеллы ГК. // Арбитражная практика. - 2015. - № 11. - С. 26 – 37.
25. Сергеев, А.П. Новое судебное толкование правил об исковой давности: комментарий к постановлению пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43. // Закон. - 2015. - № 11. - С. 87 – 95.
26. Толстой, Ю.К. Соотношение исковой и приобретательной давности // Правоведение. - 2014. - № 6. - С. 7
27. Флейшиц, Е.А. Иски. Римское частное право. М., Статут. 2017. - С. 52.
28. Черепахин, Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., Статут. 2016. - С. 457.
29. Энгельман, И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. – М.: Статут, 2017. – 511 с.
30. Эрделевский, А.М. О некоторых вопросах исковой давности. // Журнал российского права. - 2015. - № 3. - С. 58 – 64.
31. Эрделевский, А. О судебном подходе к исковой давности. // Хозяйство и право. - 2017. - № 1. - С. 116 – 122.