Методика расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры

Дата изготовления:  июнь 2020 года. 

Есть приложение (приговор).

Объектом представленной работы являются общественные отношения в сфере охраны памятников истории и культуры от уничтожения и повреждения.

Предметом - являются методы расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры.

Цель работы состоит в анализе специфики раскрытия и расследования преступлений в отношении уничтожения и повреждения памятников истории и культуры.  

Согласно сформулированной цели, были определены следующие задачи:

– рассмотрение криминалистической характеристики уничтожения и повреждения памятников истории и культуры;

– исследование типичных следственных ситуаций первоначального и последующего этапов расследования дел данной категории, а также выявление алгоритма их разрешения;

– анализ  специфики тактики проведения отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах расследования дел данной категории.

Теоретической базой работы являются труды ученых по разрабатываемой тематике: учебные пособия, монографии, научные статьи и т.д.

Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 10.10.2020 г. составила 62%.

Введение 3

1. Криминалистическая характеристика преступления 5

2. Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования дел данной категории. Алгоритм их разрешения 11

3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий на указанных этапах 17

Заключение 26

Список использованных источников 28

Приложения 30

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2. Приговор Галичского районного суда Костромской области по делу № 1- 111/2017 от 25 декабря 2017 г. [Электронный ресурс] // URL: https://galichsky-kst.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name;

3. Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым по делу № 1- 100/2018 от 17 сентября 2018 г. [Электронный ресурс] // URL: https://simpheropolskiy-krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv;_num =1&name_op=doc&number=4917770&delo_id=1540006

4. Бабурин В.В., Мартышева О.М. Предмет преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. №1 (56). – С. 23-28

5. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 3. – М., 1979.– 328 с.

6. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений : курс лекций. Ч. 4. – СПб., 1993. – 339 с.

7. Клебанов Л.Р. Реалии уголовно-правовой охраны недвижимых памятников истории и культуры // Современное право. 2012. № 2. С. 91-93.

8. Корма В.Д. Некоторые проблемы методики расследования преступлений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. №3 (55). – С. 71-75

9. Кулемина А. А. Правоохранительная деятельность в сфере культурного наследия//Современные проблемы юридической науки. Материалы XV Международной научно-практической конференции молодых исследователей, 18 мая 2019 г.– С. 311-313

10. Редчиц М.А. Уголовно-правовая охрана объектов культурного наследия // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 3. – С. 50–60.

11. Скляров К.А. Проблемы разграничения вандализма (ч. 1 ст. 214 УК РФ) и уничтожения или повреждения памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность (ч. 1 ст. 243 УК РФ) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 3 (22). С. 107-112.

12. Текнеджи А. В. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ) и программы действий субъекта расследования по их разрешению //Общество и право, №2, 2009.– С. 220-230

13. Файзуллина, А. А. Тактические особенности допроса свидетелей при расследовании умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога // Инновационная наука. - 2017. - № 2-2. - С. 139-145

14. Шилин Д.В. Определение размера ущерба, причиненного культурному наследию // Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. – 2016. № 3 (41). – С. 161–164.

15. Янин С.А., Горелов М.Г. О содержании некоторых элементов криминалистической характеристики преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ//Вестник воронежского института МВД России.–2019.– №4.– С. 251-256