Объект преступления и его значение

Сделана в феврале 2018 года.

Целью настоящей работы является исследование понятия «объект преступления», его значения, видов, соотношения предмета и объекта преступления.

Рассмотрение темы подчинено решению следующих задач:

- сопоставить концепции, связанные с понятием «объект преступления»;

- изучить значение объекта преступления и его соотношение с предметом преступления;

- проанализировать классификации видов объектов преступления;

- изучить многообъектность состава преступления.

Объект изучения – отношения, складывающиеся в процессе определения объекта преступления.

Предмет изучения – объект преступления в науке уголовного права.

В процессе исследования указанной темы использовались такие научные методы, как: системного подхода, описания, сравнения, обзорно-аналитический изученной литературы, объяснения.

В целях исследования теоретического материала использовались труды ряда учёных-правоведов, таких как К.А. Амиянц, К.С. Баранов, Е.А. Котов, Э.Г. Винограй, В.Н. Винокуров, Е.А. Дрожжина, О.В. Ермакова, О.К. Зателепин, А.В. Иванчин, Е.Н. Карабанова, А.В. Карпов, Н.Е. Крылова и др.

Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 19.08.2020 года составила 73%

Введение 3

Глава 1 Общая характеристика объекта преступления 1

1.1 Понятие «объект преступления» 1

1.2 Значение объекта преступления. Соотношение объекта и предмета преступления 6

Глава 2 Классификация объектов преступления. Многообъектный состав преступления 10

2.1 Виды объектов 10

2.2 Многообъектность состава преступления 17

Заключение 22

Список использованных источников 24

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.

2. Амиянц К. А. Проблемы определения объекта преступления в уголовном праве. В сборнике Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4 тт. – 2017. – С. 158-162.

3. Баранов К. С., Котов Е. А. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России. Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2017. Т. 3. – № 4. – С. 178-182.

4. Винограй Э. Г. Системно-диалектический подход: теория и методология. Кемерово. – 2014. – С. 36.

5. Винокуров В. Н. Классификация отношений как объектов преступлений и применение уголовного закона. Российский юридический журнал. – 2014. – № 1 (94). – С. 78-84.

6. Винокуров В. Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления. Современное право. – 2014. – № 8. – С. 100-106.

7. Дрожжина Е. А. Проблемы методологии исследования объекта преступления. Вестник Московского университета. Серия 11: право. – 2013. – № 2. – С. 89-96.

8. Ермакова О. В. Харктеристика основных теорий объекта преступления. Алтайский юридический вестник. – 2015. – № 10. – С. 64-68.

9. Зателепин О. К. Соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права. Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2017. – № 3 (59). – С. 14.

10. Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика. – М., 2014. – С. 67.

11. Карабанова Е. Н. Понятие и особенности многообъектного состава преступления. «Российская юстиция». – 2017. – № 3.

12. Карпов А. В. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России. Science Time. – 2015. – № 2 (14). – С. 83-87.

13. Комлык В. В. Объект состава преступления. Проблемы современной науки и образования. – 2017. – № 19 (101). – С. 74-77.

14. Крылова Н. Е. О понятии объекта преступления. Вестник Московского университета. Серия 11: право. – 2013. – № 6. – С. 20-33.

15. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета: дис. ... д. ю. н. – М., 2015. – С. 141.

16. Мартыненко Н. Э. Потерпевший как объект уголовно-правовой охраны и объект преступления. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 6. – С. 128-131.

17. Объект преступления: учебное пособие / А. Н. Попов, Л. С. Аистова. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2014. – 40 с.

18. Попов А. Н., Аистова Л. С. Объект преступления. Учебное пособие / Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. СПб., 2014. – 40 с.

19. Плохова В. И. Признаки видового или непосредственного объекта закреплены в статье УК? Юридическая наука и практика. – 2015. Т. 11. – № 4. – С. 71-78.

20. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). – М., 2015. – С. 38.

21. Токарчук Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения // Российский юридический журнал. – 2014. – № 3. – С. 78-83.

22. Улезько С. И. Классификация объектов преступления. Общество и право. – 2013. – № 4 (46). – С. 70-74.

23. Упоров И. В., Хун А. З. Понятие объекта преступления. В сборнике European Scientific Conference. Сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 90-93.

24. Чеботарева Г. В., Подкорытова Л. Н. Объект преступления: общий обзор проблемы. Учёные записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. – № 1. – С. 185-191.

25. Шарапов Р. Д. Альтернативные теории объекта преступления в современном уголовном праве России. Lex Russica. – 2015. – № 12. – С. 43-51.

26. Шевченко В. Ю. Закон об объекте преступления. Современная наука. – 2014. – № 3. – С. 33-36.

27. Шевченко В. Ю. Объект и причина преступления. Современная наука. – 2015. – № 1. – С. 8-11.

28. Шевченко В. Ю. Актуальность проблемы определения преступления. Современная наука. – 2014. – № 1. – С. 16-20.

29. Шевченко В. Ю. Объект и предмет преступления. Современная наука. – 2013. – № 1. – С. 17-22.