Соотношение права на уважение частной и семейной жизни с другими правами, предусмотренными Конвенцией

Предмет: Международно-правовые стандарты защиты прав и свобод человека и гражданина.

Сделано в январе 2019 года .

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения в сфере международной защиты прав человека.

Предмет исследования – нормы международного законодательства, судебная практика Европейского суда по правам человека.

Цель исследования заключается в анализе проблематики международно-правового обеспечения права человека на уважение (неприкосновенность) частной и семейной жизни.

Задачи работы:

Изучить право на уважение частной и семейной жизни как важную часть правового статуса личности;

Провести анализ практики Европейского суда по правам человека в сфере защиты права на уважение частной и семейной жизни.

В ходе исследования использованы методы анализа, описания, наблюдения,  сравнения и др.

        Структурно работа состоит из введения, двух глав и заключения . В конце приведен список использованных при написании работы источников.

Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 16.07.2020 г. составила 75%

Введение 3

1 Право на уважение частной и семейной жизни как важная часть правового статуса личности 5

2 Анализ практики Европейского суда по правам человека в сфере защиты права на уважение частной и семейной жизни 10

Заключение 14

Библиографический список 15

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в Риме 04.11.1950 года, вступила в силу для Российской Федерации 05.05.1998 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 22.05.2018).

2. Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 22.05.2018). [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 22.05.2018).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 22.05.2018).

4. Боровкова А. Роскомнадзор приступил к блокировке «Telegram» / А. Боровкова // Российская газета. – 2018. – 17 апр. – С.2 .

5. Лачин А.А. Международно-правовое обеспечение естественных прав человека / А.А. Лачин. – Владимир, изд-во ВлГУ, 2014. – 299 с.

6. Марченко М.Н. История политических и правовых учений / М.Н. Марченко. – М.: Юрайт, 2014. – 365 с.

7. Решение ЕСПЧ по делу Нимитц против Германии от 16.12.1992 г. // Сборник решений Европейского суда по делам человека. – М.: Юрайт, 2013.

8. Решение ЕСПЧ по делу Бургхарц против Швейцарии от 22.02.1994 г. // Сборник решений Европейского суда по делам человека. – М.: Юрайт, 2013.

9. Решение ЕСПЧ по делу Эйри против Ирландии от 09.10.1979 г. // Сборник решений Европейского суда по делам человека. – М.: Юрайт, 2013.

10. Решение ЕСПЧ по делу Абдулазиз, Кабалис и Балкандали против Великобритании от 28.05.1985 г. // Сборник решений Европейского суда по делам человека. – М.: Юрайт, 2013.

11. Решение ЕСПЧ по делу Риз против Великобритании от 17.10.1986 г. // Сборник решений Европейского суда по делам человека. – М.: Юрайт, 2013.