Юриспруденция (Задачи , КемГУ)

Сделаны в октябре 2018 года.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 05.12.2019 г. составила 65%.

Задача № 1

Составьте схему основных звеньев системы органов исполнительной власти по Конституции РФ и покажите их соподчинённость.

Какие органы исполнительной власти являются:

1) высшими;

2) центральными;

3) территориальными;

4) местными.

Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.

Задача № 2

Следователь районного следственного отдела по настоятельной просьбе секретаря этого же отдела выдал её брату, машинисту локомотивного депо, фиктивную повестку о вызове его в качестве свидетеля для участия в следственных действиях. С помощью этой повестки машинист пытался оправдаться за совершённый им прогул. Этот факт стал известен руководителю следственного отдела и начальнику локомотивного депо.

Как они должны поступить в данном случае?

Дайте сравнительную характеристику правовых требований, предъявляемых к поведению государственных служащих в системах: органов внутренних дел, Следственного комитета, федеральной государственной гражданской службы РФ.

Задача № 3

Разграничьте по основаниям, порядку и срокам их применения следующие категории:

- привод;

- доставление;

- административное задержание;

- задержание подозреваемого в совершении преступления;

- содержание в специальном помещении до административного выдворения.

Охарактеризуйте предусмотренные законодательством виды административного задержания.

Задача № 4

12 ноября 2008 года в отношении А. судебным приставом исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что А. является должником по исполнительному производству. 28 августа А. получил постановление о возбуждении исполнительного производства и повестку, о чём свидетельствует подпись А. в обратном уведомлении, но по повестке не явился. При совершении исполнительных действий 22 сентября 2008 года с должника было взято объяснение, в котором он обязуется явиться в отдел службы судебных приставов и оплатить штраф в сумме 500 рублей до 10 октября 2008 года. Однако должник в указанный срок не явился. 31 октября 2008 года судебным приставом-исполнителем А. было лично вручено извещение о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю на 11 ноября 2008 года, однако должник вновь не явился.

Мировой судья квалифицировал действия нарушителя по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица (органа), осуществляющего государственный контроль (надзор).

Правильно ли квалифицированы действия А.?

При ответе используйте нормативные правовые акты и материалы судебной практики.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 г. № 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 22.12.1997. – № 51. – ст. 5712.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 02.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 3.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.

6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 08.10.2007. – № 41. – ст. – 4849.

7. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 18.10.1999. – № 42. – ст. 5005.

8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. – 28.07.1997. – № 30. – ст. 3590.

9. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – ст. – 3032.

10. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 29.12.2008. – № 52 (ч. 1). – ст. 6228.

11. Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 02.08.2004. – № 31. – ст. 3215.

12. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 03.01.2011. – № 1. – ст. 15.

13. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 05.12.2011. – № 49 (ч. 1). – ст. 7020.

14. Указ Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316 (ред. от 29.01.2018) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // Собрание законодательства РФ. – 18.10.2004. – № 42. – ст. 4111.

15. Указ Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 (ред. от 28.09.2017) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. – № 11. – 15.03.2004. – ст. 945.

16. Постановление Правительства РФ от 27.05.1993 г. № 491 «О порядке создания и деятельности территориальных органов министерств и ведомств Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 31.05.1993. – № 22.

17. Устав (Основной Закон) Кемеровской области (принят Законодательным Собранием Кемеровской области 9 апреля 1997 г. № 45) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 21 октября 2018 года).

Учебная и специальная литература

18. Агешкина Н.А., Бельянская А.Б., Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2017 (дата обращения 21 октября 2018 года).

19. Волков А.М. Административное право в вопросах и ответах: учебное пособие. Москва: Проспект, 2018. 144 с.

20. Жеребцов А.Н., Махина С.Н., Помогалова Ю.В. Комментарий к главе 27 Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015 (дата обращения 21 октября 2018 года).

21. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. 624 с.

Судебная практика

22. Постановление Верховного Суда РФ от 21.07.2015 г. № 7-АД15-2 // КонсультантПлюс (дата обращения 21 октября 2018 г.)

23. Постановление Хабаровского краевого суда от 22.09.2017 г. по делу № 4а-674/2017 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 21 октября 2018 года).