Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в июне 2019 года .

Также есть доклад и презентация к защите.

Целью настоящей работы выступает комплексный анализ института поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства, выявление проблем данного института и поиск путей их решения.

        В целом проблематику исследуемого института обуславливают: отсутствие в науке единого подхода к пониманию правовой природы способов обеспечения исполнения обязательств, слабая правая защищенность поручителя в вопросах истребования должником у кредитора документа, подтверждающего исполнение обязательства, в вопросах, связанных с получением копий извещений, требований и иных документов, которые кредитор направляет должнику и т.д.

        Задачи исследования:

-                  изучить понятие способов обеспечения исполнения обязательства;

-                  исследовать поручительство в Римском праве;

-                  рассмотреть становление поручительства в российском праве;

-                  проанализировать понятие, субъекты, форму и срок договора поручительства;

-                  рассмотреть отличие поручительства от иных способов обеспечения исполнения обязательств;

-                  охарактеризовать особенности исполнения обязанности поручителя;

-                  изучить основания прекращения, истечение срока, правовые последствия прекращения договора поручительства;

-                  определить ответственность поручителя за неисполнение обязательств.

        Объектом работы выступают урегулированные правом общественные отношения в сфере исполнения обязательств гражданского характера.

        Предмет настоящего исследования – поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства

Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация). 

Эмпирическая база исследования – практика судов общей юрисдикции Омской области.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 22.09.2019 г. составила 86%.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 6

1.1 Понятие способов обеспечения исполнения обязательства 6

1.2 Поручительство в Римском праве 12

1.3 Становление поручительства в российском праве 15

Глава 2. ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ 22

2.1 Понятие, субъекты, форма и срок договора поручительства 22

2.2 Отличие поручительства от иных способов обеспечения исполнения обязательств 29

2.3 Особенности исполнения обязанности поручителя 33

Глава 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 38

3.1 Основания прекращения, истечение срока, правовые последствия прекращения договора поручительства 38

3.2 Ответственность поручителя за неисполнение обязательств 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.04.2019).  

2. Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 05.05.2019).  

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 05.05.2019).  

4. Русская Правда, Краткая редакция. Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2015.

5. Русская Правда, Пространная редакция. Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2015.

6. Соборное Уложение 1649 года. Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2015.

7. Свод законов Российской Империи 1832 года. Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2015.

8. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.04.2019).  

9. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.04.2019).  

10. Ахметьянова З.А. О правовой природе залога / З.А. Ахметьянова // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. - № 2. – С. 44-49.

11. Бакулина Л.Т. Обеспечение исполнения обязательств / Л.Т. Бакулина. – Казань: изд-во КФУ, 2015. – 231 с.

12. Безик К.С. Развитие законодательной модели субсидиарной ответственности поручителя / К.С Безик // Сибирский юридический вестник. – 2015. - № 5. – С. 132-136.

13. Белов В.А. Гражданское право. Особенная часть / В.А. Белов. – М.: Юрлитинформ, 2014. –506 с.

14. Беляев И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. – СПб.: Питер, 2014 - 402 с.

15. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства / А.Ю. Буркова // Налоги. – 2013. - № 6. – С. 50-56.

16.  Гонгало Б.М. Гражданское право / Б.М. Гонгало. – М.: Юрайт, 2017. – 702 с.

17. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало. – М.: Юрайт, 2002. – 384 с.

18. Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения исполнения обязательств / О.С. Гринь. – Автореферат дисс..канд.юр. наук. – М., 2013. – 32 с.

19. Замотаева Т.Б. Признаки независимой гарантии / Т.Б. Замотаева // Вестник Самарской гуманитарной академии. -2016. -№ 2. – С. 120-125.

20. Занковский С.С. Проблемы правового регулирования и судебного толкования поручительства / С.С. Занковский // Труды Института государства и права Российской Академии наук. – 2016. - № 5. – С. 82-87.

21. Коротков Д.Б. К вопросу о поручительстве Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований / Д.Б. Коротков // Вестник Пермского государственного университета. – 2016. - № 5. – С. 101-107.

22. Латынцев А В. Обеспечение исполнения договорных обязательств / А.В. Латынцев. –М.: КноРус 203. – 190 с.

23. Лачин А.А. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства / А.А. Лачин. – М.: КноРус, 2014. – 215 с.

24. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. (По исправленному и дополненному изданию 1902 года) – М.: Статут, 2015. – 784 с.

25. Меняйло Л.Н. К вопросу о гражданско-правовой ответственности поручителя / Л.Н. Меняйло // Вестник экономической безопасности. – 2016. - № 5. – С. 112-117.

26. Новиков К.А. Понятие способа обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве / К.А. Новиков. Автореф.дисс…канд.юр.наук. – М., 2014. – 26 с.

27. Омельченко О.А. Римское право / О.А. Омельченко. – М.: Юрайт, 2016. – С. 201-206.

28. Позднякова Е.А. Особенности прекращения поручительства судом в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ / Е.А. Позднякова // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. - № 2. – С. 53-57.

29. Попов Ю.Н. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств / Ю.Н. Попов // Legal concept. – 2015. - № 6. –С. 50-57.

30. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Юрайт, 2014. – 693 с.

31. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. 3-е издание. / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. – М.: Юрайт, 2015. – 744 с.

32. Пучковская Н.И. О способах обеспечения исполнения обязательств как способах защиты / Н.И. Пучковская // Вестник Брянского государственного университета. – 2014. - № 8. – С. 101-106.

33. Румянцева С.В. Обязательственное право / С.В. Румянцева. – М.: Юрайт, 2016. – 440 с.

34. Сморчков А.И. Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств / А.И. Сморчков // Вестник Нижегородского университета. – 2016. - № 4. – С. 32-38.

35. Хабиров А.И. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства / А.И. Хабиров // Вестник Казанского федерального университета. – 2017. -№ 2. – С. 141-146.

36. Харитонов В.О. К вопросу о системе способов обеспечения исполнения обязательств / В.О. Харитонов // Законность. – 2015. - № 2. – С. 90-95.

37. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич (По изданию 1907 года) – М.: Юрайт, 2014. – 657 с.

38. Постановление Президиума Омского областного суда от 16 ноября 2018 года // [Электронный ресурс] // ГАС «Правосудие». – URL: http://.sudrf.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.05.2019).