Уголовно-правовое значение юридической и фактической ошибки в квалификации преступлений

Основная цель настоящего исследования состоит в установлении по-нятие ошибки в уголовном праве в контексте ее восприятия в качестве спе-цифичного обстоятельства определения поведения преступного субъекта, ее значения в уголовном праве. Кроме того, цель настоящей ВКР состоит в выработке конкретизированного комплекса квалификационных правил на случай существования ошибки.

Поставленная цель обуславливает потребность в разрешении целого ряда задач, в т.ч.:

- осуществить аналитическую работу относительно специфики про-цесса исторического развития трактовки ошибки на уровне российского законодательства;

- исходя из результатов анализа уголовно-правового, психологиче-ского и философского аспектов противоправного поведения субъекта, определить типичные признаки, раскрыть сущность и содержание опреде-ления «ошибка» с точки зрения уголовного права;

- произвести дифференциацию понятий «ошибка фактическая» и «ошибка юридическая»;

- выработать четкую типологию ошибок в уголовно-правовой среде;

- выполнить анализ противоречивых вопросов и аспектов квалифи-кации преступных деяний, которые обладают связью с ошибкой по факту (фактической) субъекта касаемо имеющихся у преступного состава объек-тивных признаков и ошибкой по факту в условиях существования обстоя-тельств, которые исключают преступный характер содеянного, которые существуют в практике функционирования органов следствия и структур судебной системы.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………3

Глава 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОШИБКИ, ЕЕ ВИДЫ И

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕ-НИЕ………………………………………8

1.1. Понятие и уголовно-правовое значение юридической ошибки …...8

1.2. Юридическая ошибка относительно уголовно-правовой квали-фикации деяния ……………………………………………………………….……13

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОЙ

ОШИБКИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКА-ЦИИ…………………………...21

2.1. Понятие и уголовно-правовое значение фактической ошибки ......21

2.2 Фактическая ошибка относительно объективных признаков со-става преступления …………………………………………………….………………24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………...………………….53

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………..57

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………62

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание зако-нодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Российская газета. № 249. 2001.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Со-брание законодательства РФ. 2016. № 50. Ст. 7074.

5. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении из-менений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть I). Ст. 6997.

2. Учебная и научная литература

6. Уголовное право в 3-х томах. Том 1: Общая часть: учебник / под ред. О.Л. Дубовик. – М.: Городец, 2018.

7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб-ник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжко-вой – М.: Статут, 2017.

8. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. – М.: Юрайт, 2018.

9. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2018.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (9-е издание) / под ред. В.В. Сверчкова, В.Т. Томина. – М.: Юрайт, 2017.

11. Аверьянов, А.Н. Отражение, деятельность, познание. - М., По-литиздат. 1979.

12. Бородин, С.В. Квалификация преступлений против жизни. -М., Изд-во Юридическая литература, 2017.

13. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 2017.

14. Бородин, С.В. Преступления против жизни. - М., «Юристъ», 2017.

15. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической дея-тельности (экономические преступления). - 2-е изд., перераб. и доп. СПб., Юридический центр Пресс, 2017.

16. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений. Закон, теория, практика. - М., Изд-во под ред. Л.Д. Гаухмана, 2018.

17. Гилязев, Ф.Г. Особенности вины и ошибки в уголовном праве / Ф.Г. Гилязев. -Уфа, 2017.

18. Голик, Ю.В. Теория ошибок: уголовно-правовое и криминоло-гическое значение // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Свердловск, 1989.

19. Дагель, П.С Субъективная сторона преступления и ее установ-ление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. - Воронеж, 2017.

20. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Т.1. А-3 / В. И. Даль.- Репринт, изд.- М., центр «Терра», 2018.

21. Ильин, В.В. Теория познания: Введение. Общие проблемы / В.В. Ильин - М., МГУ, 2017.

22. Козаченко, И.Я. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. - Екатеринбург: СвЮИ, 2017.

23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Генерального прокурора Российской Федерации, профес-сора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Феде-рации В.М. Лебедева. - Изд. 3-е, изм. и доп. М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М., 2017.

24. Костарева, Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголов-ном праве: (Понятие, законодательная регламентация, влияние на диффе-ренциацию ответственности) / Т.А. Костарева. - Ярославль: ЯрГУ, 2018.

25. Красиков, А.Н. Преступления против личности. - Саратов, 2017.

26. Краткая философская энциклопедия. - М., Издательская группа «Прогресс» - «Энциклопедия», 1994.

27. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М., «Юристъ», 2017.

28. Кузнецова, Н.Ф. Избранные труды. - СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2016.

29. Лунев, В.В. Субъективное вменение. - М.,Спарк, 2016.

30. Марцев, А.И. О вине и виновности в уголовном праве // Пред-мет уголовного права и его роль в формировании уголовного законода-тельства Российской Федерации: Научно-практическая конференция, по-священная памяти А.Н.Красикова / Отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. Саратов, 2017.

31. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении. - Омск, 2016.

32. Никонов, В.А. Основы теории квалификации преступлений (ал-горитмический подход): Учебное пособие. - Тюмень: Издательство Тюмен-ского государственного университета, 2017.

33. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп.-М., Азбуковник, 2018

34. Попов, А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. -СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2017.

35. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2017.

36. Рарог, А.И. Субъективная сторона и квалификация преступле-ний. - М., 2017.

37. Трайнин, А. Н. Избранные труды. - СПб., Юридический цетр Пресс, 2017.

3. Периодическая печать

38. Бабаев, В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2017. - № 4.

39. Вавилова, А.А. Презумпция знания закона // Вестник Москов-ского университета. Серия 11. Право. - 2018. - № 1.

40. Кругликов, Л.Л. Не обошлось без ошибок. // Российская юсти-ция. - 2016. -№6.

41. Курсова, О.А. Юридические фикции современного российско-го права / О.А. Курсова // Правоведение. - 2016. - № 7.

42. Левченко, О.В. Презумпция невиновности обвиняемого в дока-зывании по уголовным делам // Уголовное право. - 2015. - № 1.

4. Материалы правоприменительной практики

43. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и не-законном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 12 марта 2002 года № 5] // Консультант Плюс: комп. справ.правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 10.03.2019).

44. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 5-114 от 2 октября 1998 г. по делу П. // Консультант Плюс: комп. справ.правовая си-стема. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 10.03.2019).

45. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 310п99 от 13 ноября 2001 г. по делу Я. // Консультант Плюс: комп. справ.правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 10.03.2019).

46. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Москов-ского областного суда № 44-093 от 24 января 1992 г. по делу Е. // Кон-сультант Плюс: комп. справ.правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. –

(Дата обращения 10.03.2019).