Предварительное следствие как форма расследования

Дата изготовления: февраль 2024 года.

Цель исследования заключается в комплексном исследовании института предварительного следствия в уголовном процессе России.

На основании обозначенной цели, можно определить следующие задачи исследования:

- изучить историю института предварительного расследования в уголовном процессе России;

- исследовать формы предварительного расследования в современном уголовном процессе России;

- провести анализ предварительного следствия как основной формы предварительного расследования;

- рассмотреть общие условия предварительного следствия;

- проанализировать содержание предварительного следствия;

- рассмотреть сроки предварительного следствия и условия их продления;

- рассмотреть порядок и организацию предварительного следствия в некоторых зарубежных странах;

- проанализировать перспективы дальнейшего развития предварительного следствия в российском уголовном процессе.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава 1 Предварительное расследование - основа досудебного производства в российском уголовном процессе 6

1.1 История развития предварительного расследования в уголовном процессе России 6

1.2 Формы предварительного расследования в современном уголовном процессе 13

Глава 2 Предварительное следствие в современном уголовном процессе 26

2.1 Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования 26

2.2 Общие условия предварительного следствия 30

2.3 Содержание предварительного следствия 41

2.4 Сроки предварительного следствия и вопросы их продления 50

Глава 3 Актуальные вопросы совершенствования предварительного следствия....54

3.1 Порядок и организация предварительного следствия в некоторых зарубежных странах 55

3.2 Перспективы дальнейшего развития предварительного следствия в российском уголовном процессе 63

Заключение 70

Список используемой литературы и используемых источников 77

1. Айвазова О.В. Всесторонность, полнота и объективность расследования преступлений как уголовно-процессуальный и методико-криминалистический принцип // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2021. № 1. С. 51-59.

2. Андриенко Ю.А. Быстрое и полное исследование обстоятельств преступления как задача досудебной фазы уголовного судопроизводства // Правовые проблемы укрепления российской государственности. 2020. № 86. С. 74-76.

3. Антонов И.А. И снова возвращаясь к вопросу о едином вневедомственном следственном комитете Российской Федерации (уголовно-процессуальные, организационно-структурные и духовно-нравственные вопросы) // Юридическая наука: история и современность. 2019. № 1. С. 155-160.

4. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 7 августа 2020 по делу № 22-3055/2020 [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 11.03.2024).

5. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 14 марта 2023 по делу № 1-58/2022 [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru (Дата обращения 12.03.2024).

6. Афанасьева А.А. Оптимизация процесса собирания доказательств по уголовным делам // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 3 (35). С. 7-8.

7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. М.: Проспект, 2023. 672 с.

8. Бондарь М.М. Объективность предварительного расследования как предпосылка обеспечения законности и обоснованности процессуальных решений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 4 (47). С. 80-86.

9. Бровкина Е.В. Практика применения уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран: на примере предварительного следствия во Франции // Актуальные проблемы предварительного расследования. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 20-22.

10. Бурибаева В.Б. Сравнительная характеристика правоохранительных органов, осуществляющих предварительное расследование в Российской Федерации и в зарубежных странах (в Швейцарии) // Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики: Сборник материалов Третьей международной научно-практической конференции. Москва, 2019. С. 154-160.

11. Воскобойник И.О., Гайдышева М.Г. К вопросу о доказательствах и доказывании в уголовном процессе // Юридический вестник Самарского университета. 2021. № 2. С. 74-75.

12. Гамидов А.М. Соотношение дознания в общем порядке с дознанием в сокращенной форме // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2014. № 4. С. 123-125.

13. Герасенков В.М. Дифференциация форм дознания в российском уголовном процессе // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 3 (41). С. 123-130.

14. Данилов А.И. Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования // Молодой ученый. 2019. № 51(289). С. 86-88.

15. Дорошков В.В. Нужна ли ликвидация частного обвинения? // Мировой судья. 2021. № 4. С. 3 - 11.

16. Жирнов А.С. Предварительное расследование в дореволюционной России: краткий историко-правовой анализ // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2022. № 1-2. С. 256-259.

17. Жукова Н.А., Диденко О.В. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России // ППД. 2015. № 1. С. 54-58.

18. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 301 с.

19. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

20. Корень Е.Я. Дознание: понятие, назначение, порядок производства// Единство и дифференциация досудебного и судебного производства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия Великой Судебной реформы. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроченной к 55-летию Юго-Западного государственного университета. Курск, 2019. С. 191-194.

21. Кривенцев П.Ю. Особенности предварительного следствия как формы предварительного расследования по уголовному делу // Студент. Аспирант. Исследователь. 2018. № 1(31). С. 119-127.

22. Курочкина О.В. Сравнительный анализ предварительного расследования в уголовном судопроизводстве некоторых зарубежных стран // Молодой ученый. 2021. № 18 (360). С. 417 - 419.

23. Лукьянчикова Е.Ф., Вдовенко А.С. Доказательства и доказывания в уголовном процессе // Аллея науки. 2022. № 2 (65). С. 446-451.

24. Макеева И.В. Отдельные проблемы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Либерально-демократические ценности. 2021. № 1. С. 67-73.

25. Мамедов Р.Я. О целесообразности фиксированных процессуальных сроков предварительного следствия и дознания // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 3. С. 247-249.

26. Медведева Е.В. О некоторых проблемах предварительного следствия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 5-3 (80). С. 30-33.

27. Мешков М.В. Предварительное следствие. М.: Юнити-Дана, 2017. 591 с.

28. Милушкова К.Е. Определение понятия «общие условия предварительного расследования» // Академическая публицистика. 2019. № 12. С. 190-194.

29. Муртузалиев А.М. Особенности предварительного расследования в уголовном судопроизводстве зарубежных стран // Закон и правопорядок в Третьем тысячелетии. IX Балтийский юридический форум. Материалы международной научно-практической конференции. Калининград, 2021. С. 33-34.

30. Муфтахов Р.Ф. Актуальные проблемы предварительного следствия в современных условиях развития уголовного процессуального законодательства // Аллея науки. 2021. № 12(63). С. 462-468.

31. Нечаев В.В., Теренков И.Е. Становление системы органов предварительного расследования в советский период. К анализу исторических истоков современных проблем досудебного производства // Закон и право. 2021. № 6. С. 134-137.

32. Никифоров В.А. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение // Форум молодых ученых. 2020. № 11 (51). С. 217-221.

33. Политыко О.Е., Жижилева А.А. Проблемы и перспективы совершенствования профилактической деятельности органов предварительного следствия // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2020. № 1. С. 80-85.

34. Приговор Михайловского районного суда Приморского Края № 1-162/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020. [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 12.03.2024).

35. Приговор Усть-Алданского районного суда Республики Саха № 1-ТА-32/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-ТА-32/2020. [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 11.03.2024).

36. Приговор Ленинского районного суда города Махачкалы № 1-384/2022 от 7 ноября 2022 г. по делу № 1-384/2022. [Электроный ресурс]: URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 08.10.2023).

37. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография. М.: Юстицинформ. 2019. 148 c.

38. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. [Электроный ресурс]: URL: https://www.consultant.ru (Дата обращения: 29.10.2023).

39. Рябчиков В.В., Савельев И.И., Решетняк К.В. Дознание в сокращенной форме // Журнал прикладных исследований. 2020. № 1. С. 37-40.

40. Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю. К вопросу об искусственности института частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2020. № 2. С. 25 - 28.

41. Скшидлевска Э.В. Некоторые проблемы и перспективы использования систем видео-конференц-связи в уголовном процессе // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 4 (19). С. 30-33.

42. Смирнова Д.С. Проблемы оценки доказательств по уголовному делу // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2022. № 11 (75). С. 241-242.

43. Соловьев И.М. Понятие дознания в уголовном процессе России // Научные проблемы водного транспорта. 2005. № 15. С. 65-68.

44. Струкова В.В. Перспективы реформирования предварительного следствия в Российской Федерации: аргументы «за» и «против» создания единого следственного органа // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. № 6. С. 135-144.

45. Судницын А.Б. Задачи предварительного расследования: правовая природа, система, проблемы реализации и пути совершенствования. монография. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2019. 176 с.

46. Суханова К.А. Органы предварительного следствия России: исторические аспекты возникновения и становления // Современная наука и образование: актуальные вопросы теории и практики. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза, 2023. С. 86-88.

47. Титов П.М. Критерии отнесения уголовных дел к частному обвинению. Субъект возбуждения дел частного обвинения // Российская юстиция. 2021. № 1. С. 37 - 39.

48. Утенков А.М. Понятие и назначение дознания в сокращенной форме в Российском уголовном праве // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. 2022. № 34. С. 573-581.

49. Уразбаев С.Е. Соотношение прокурорского надзора и судебного контроля на предварительном следствии // Студенческий. 2022. № 25-3(195). С. 33-35.

50. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

51. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

52. Фадеев И.А. Полицейское расследование (дознание) в США // Вопросы российского и международного права. 2022. № 2А. С. 360-369.

53. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 24.07.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

54. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

55. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 15.

56. Фисаков М.Ю. К вопросу о сроке предварительного следствия в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. 2021. № 3(98). С. 131-135.

57. Чабукиани О.А. Предварительное расследование: реформы продолжаются // Российский следователь. 2022. № 8. С. 25-28.

58. Чашников, М.А. История становления и развития предварительного расследования // Вестник науки. 2021. № 1(34). С. 139-144.

59. Шадрин В.С. Дознание как форма предварительного расследования // Законность. 2023. № 8. С. 65-69.

60. Шиловский Д.В. Предварительное следствие как форма предварительного расследования // Флагман науки. 2023. № 4(4). С. 1164-1169.

61. Яковлев М.М. К вопросу предварительного следствия как основной форме предварительного расследования // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 24. С. 708-711.

62. Яковлев М.М. Сравнительный анализ разумных сроков предварительного следствия России и зарубежных стран // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 1-3(52). С. 180-182.

63. Якубина Ю.П. Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. 28 с.