Необходимая оборона: уголовно-правовая характеристика и значение для квалификации преступлений

Период изготовления: январь 2023 года.

Целью исследования является всесторонний правовой анализ института необходимой обороны, а также разработка предложений по совершенствованию ст. 37 УК РФ и практики применения действующего уголовного законодательства о необходимой обороне.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать историю развития института необходимой обороны;

- исследовать понятия, правовую природу и основные элементы института необходимой обороны;

- отграничить необходимую оборону от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния;

-изучить понятие «превышение пределов необходимой обороны»;

- определить спорные вопросы института необходимой обороны и предложить возможные пути их решения. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….... 3

ГЛАВА I. ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

1.1. История развития института необходимой обороны в российском законодательстве … 7

1.2. Понятие, правовая природа и значение института необходимой обороны в современном российском уголовном праве ………………………………….. 21

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ

2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству ... 30

2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства 33

ГЛАВА III. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 

3.1. Проблемы теории и практики правоприменения, связанные с установлением превышения пределов необходимой обороны ........................... 37

3.2. Соотношение необходимой обороны и мнимой обороны: проблемы теории и практики …43

3.3. Разграничение необходимой обороны и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния .................................................................... 56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………… 58

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………....  61

1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ 

о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 

№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Рос. газ. – 2014. – № 9. – Ст. 851.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.03.2022) – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 24.10.2022)

3. Постановление Народного комиссариата юстиции: Руководящие начала по уголовному праву РСФСР (Собр. узак. и расп. Р.и К. пр-ва 1919 г. № 66, ст. 590). - Екатеринбург : Гос. изд-во Урал. обл. отд-ние, 1921. - 4 с.; 23 см. (утратило силу)

4. Новое уголовное уложение, выс. утв. 22 марта 1903 г. : С прил. предм. алф. указ. - Неофиц. изд. - Санкт-Петербург : кн. маг. В.П. Анисимова, 1903. - 253 с.; 14. (утратило силу)

Литература

5. Абрамян В.Л. Наличность посягательства// В сборнике: Приоритетные модели общественного развития в эпоху модернизации: экономические, социальные, философские, политические, правовые аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Ответственные редакторы: Н.Н. Понарина, С.С. Чернов, 2018 –. 3-6. С.

6. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. - М., 2007, № 11. - 38-39 с.

7. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018 - 162 с.

8. Андреянкова В.Г., Мацокина Г.Н. Основания возникновения права на необходимую оборону и условия ее правомерности // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2020, № 12. -. 95-97 с

9. Аистова Л.С. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие /Л.С. Аистова, Д.Ю. Краев. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018 – 132 с.

10. Акимочкин В.И. К вопросу о правомерности необходимой обороны //Российский следователь. 2017 № 8 – С. 14-16.

11. Акимочкин В.И. Мнимая оборона или фактическая ошибка: сравнительно-правовой анализ// Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2019.№ 3 (832). – С. 283-290.

12. Алиев Т.Т. Необходимая оборона: проблемы квалификации//Государство и право. 2016 № 2 – С. 5-8.

13. Аршинов А.С., Абдулгазиев Р.З. Действительность посягательства как признак правомерности необходимой обороны // Вестник Сев Кав ГТИ. 2016 № 2 (21). – С. 96-99.

14. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2020 –256 с.

15. Балмочных С.В. Необходимая оборона в системе уголовно-правового поощрения // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2018, № 1. - 189-190 с.

16. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. - М.: Юрайт. 2019.- 376 с.

17. Беляева И.М., Классен А.Н. Некоторые проблемы квалификации преступлений против здоровья // Актуальные проблемы противодействия преступности: Материалы Международной научно-практической конференции - Челябинск: ООО "Полиграф-Мастер", 2019. - 99-101 с.

18. Бежанов В.О. К вопросу о необходимой обороне в административно-деликтном законодательстве Российской Федерации // Вестник РГГУ. - М.: РГГУ, 2019, № 14 (57). - 119-124 с.

19. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: Эксмо. 2019 - 624 с.

20. Бирюков Н.И. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния// Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». 2017 № 1 - 28-29 с.

21. Вереина М.И. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран / М.И. Вереина – Текст : непосредственный //Молодой ученый. – 2020 – № 45 (335). - 73-75 с.

22. Водяницкий В.А. Развитие института необходимой обороны в советский и современный периоды // Юридическая мысль. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2019, № 3. - 57-61 с.

23. Галюкова М.И. Некоторые вопросы квалификации преступлений против здоровья человека с позиции судебной практики // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018, № 12. - 83-84 с.

24. Герасимова Е.В. История развития необходимой обороны: российский и зарубежный аспекты // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. – 2016 – № 17 – С. 1-14.

25. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Проспект. 2020 - 736 с.

26. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. – Новосибирск: НГУ, 2015 – 614 с.

27. Гладких В.И. Уголовное право России. Общая часть. М.: Новосибирский государственный университет, 2017 – 485 с.

28. Гриненко А.В. Самозащита в досудебном уголовном процессе //Адвокатская практика. 2017 N 6 – С. 27-31.

29. Грищенко А.Н. К вопросу о механизме реализации функций полиции по охране и защите прав и свобод граждан // Современное право.2017 N 9 – С. 33-41.

30. Давыдова Н. Н. Принцип уважения чести и достоинства личности в российском уголовном судопроизводстве / Н. Н. Давыдова // Российский следователь. - 2019. - № 9. - 22–25 с.

31. Давидян, Г.М. История отечественного государства и права: Учебное пособие / Г.М. Давидян, О.И. Куприянова, П.Л. Полянский. - М.: Норма, 2017. - 304 c.

32. Земцов, Б.Н. История отечественного государства и права: Учебное пособие / Б.Н. Земцов. - М.: Норма, 2018. - 640 c.

33. Зимни, А. А. Памятники русского права: памятники права Киевского государства, X — XII вв. Вып. 1 / под ред. С. В. Юшкова. М.: Госюриздат, 1952 – 364 с.

34. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. - М.: Проспект. 2020 - 688 с.

35. Иванов Д.А. Прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного расследования по возмещению вреда, причиненного преступлением// Известия Юго-Западного государственного университета. 2017 – С. 163-170.

36. Иващенко М.С. Преступления против здоровья населения - сравнительный анализ // - Таганрог: Изд. центр Таганрог. гос. пед. ин-та, 2019. - 203-207 с.

37. Михайлова, Н.В. История государства и права России: Учебно-практическое пособие / Н.В. Михайлова, Д.Г. Шелестинский, Н.В Шингарева. - М.: Русайнс, 2019. - 416 c.

38. Маршакова Н.Н. Проблемы классификации преступлений против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ) // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2018, Вып. 8 Т. 3. - 305-307 с.

39. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. - М.: Проспект. 2020. - 784 с.

40. Понихидин Ю.М. К вопросу о становлении института необходимой обороны в русском уголовном праве // в электронная библиотека Кибер Ленинка 

41. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020 - 624 с.

42. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года [Текст] / [Отв. ред. и предисл. К. А. Софроненко]. - Москва : [б. и.], 1951. - 179 с.; 23 см. - (Материалы по истории государства и права СССР/ Моск. юрид. ин-т. Кафедра теории и истории государства и права. 

43. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года [Текст] / [Отв. ред. и предисл. К. А. Софроненко]. - Москва : [б. и.], 1951. - 179 с.; 23 см. - (Материалы по истории государства и права СССР/ Моск. юрид. ин-т. Кафедра теории и истории государства и права.

44. Судебник государя царя и великаго князя Иоанна Васильевича, и некоторые сего государя и ближних его преемников указы, / Собранные и примечаниями изъясненные покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым. - Москва : В Университетской типографии, у Н. Новикова, 1768. 

45. Шатковская, Т.В. История отечественного государства и права: Учебник / Т.В. Шатковская. - Рн/Д: Феникс, 2018. - 240 c.

Материалы судебной практики

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" (дата обращения 12.10.2022) - – Доступ из справочной правовой системы «Консультант - Плюс».

47. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" (утратило силу) (дата обращения 12.10.2022) – Доступ из справочной правовой системы «Консультант - Плюс».

48. АпелляционноепостановлениеКромскогорайонногосудаот18.09.2019 по делу № 10-2-2/2019 (дата обращения 12.10.2022) – Доступ из справочной правовой системы «Консультант - Плюс».

49. Апелляционное постановление Цивильского районного суда от12.08.2020 по делу № 10-13/2019 (дата обращения 12.10.2022) – Доступ из справочной правовой системы «Консультант - Плюс».

50. Апелляционное постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2020 по делу № 22-11/2020 (дата обращения 12.10.2022) – Доступ из справочной правовой системы «Консультант - Плюс».