Делопроизводство в органах прокуратуры (задачи, КемГУ)

Период изготовления: январь 2024 года.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Задачи

1. Государственным собранием Республики Бурятия принят Закон «О прокуратуре Республики Бурятия», который определяет статус и функции органов прокуратуры РБ, а также наделяет прокурора РБ более широкими правами, чем у прокуроров субъектов РФ по Закону РФ «О прокуратуре Российской Федерации». В частности, прокурор РБ наделен правом обращаться в Конституционный суд РФ по вопросам соответствия законов РБ Конституции РБ, а также правом законодательной инициативы.

Составьте соответствующий акт прокурорского реагирования.

2. Областной Совет профессиональных организаций принял решение о проведении массовой акции против скрытой безработицы (предоставление бессрочных неоплачиваемых отпусков работникам предприятий военно-промышленного комплекса) и предложил работникам прокуратуры принять участие в данной акции, обосновав свое решение в этой части тем, что работники прокуратуры являются членами отраслевого профсоюза работников государственных учреждений.

На основании поступившей информации о возможных нарушениях закона организуйте проведение проверки в ФГУП «Добрянка», составьте необходимые документы для проведения проверки.

По результатам проверки установлено, что работникам ФГУП «Добрянка» А., И., и М., не выплачена часть заработной платы за сентябрь 2023 г. А работникам В., С., и К. заработная плата не выплачивается с июня 2023 г.

Составьте документы, необходимые для завершения проверки.

Составьте необходимые акты прокурорского реагирования.

3. Прокуратурой рассмотрена информация о несоблюдении МКЛПМУ «Городская больница № Y» требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах. Установлено, что МКЛПМУ «Городская больница № Y» осуществляет деятельность по обороту наркотических средств и психотропных веществ с нарушением требований, установленных действующим законодательством. Так, в соответствии с результатами обследования объекты и помещения МКЛПМУ «Городская больница № Y» не соответствуют требованиям по инженерно-технической укрепленности и оснащению средствами охранно-пожарной сигнализации объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем заключение о соответствии помещений установленным требованиям МКЛПМУ «Городская больница № Y» не выдавалось. 

Найдите нормы закона, регулирующего порядок оборота и хранения наркотических средств и психотропных веществ, нарушение которых было допущено. Определите акт прокурорского реагирования и составьте его.

4. Прокурор при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении № 003778 от 23 февраля 2023 г. начальником РОВД, согласно которому гр-ну М. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства. В содержании данного постановления прокурор обратил внимание на следующее.

В постановлении указана только дата совершения правонарушения, но не указано точное время, хотя данные сведения имеются в протоколе об административном правонарушении. В постановлении не указано точное место совершения правонарушения, а указан лишь адрес, в то время, как в протоколе указано, что правонарушение совершено в общественном месте. Кроме того, в описательной части постановления содержится лишь указание на нарушение М. общественного порядка, но не выяснен вопрос о наличии обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность привлекаемого лица, что повлекло также неправильное определение меры административного наказания. Так, из объяснений свидетеля Д. следует, что М. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Оцените законность и обоснованность указанного постановления по делу об административном правонарушении. 

Определите соответствующий акт прокурорского реагирования и составьте его. 

5. Прокуратурой проведена проверка исполнения действующего законодательства о благоустройстве города. В ходе проверки установлено, что ежегодно при сезонном потеплении в результате схода снега и наледи с крыш домов причиняется вред жизни и здоровью людей. При этом ряд товариществ собственников жилья и управляющих компаний не обеспечивают своевременную очистку крыш обслуживаемых ими домов от снега и наледи. 

Имеются ли основания для прокурорского реагирования на неисполнение или ненадлежащее исполнение отмеченных обязанностей товариществами собственников жилья и управляющими компаниями? 

Составьте акт прокурорского реагирования.

6. Заместитель прокурора района, проверяя законность регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в РОВД, обнаружил ряд нарушений. 

В частности, по сообщению из травмпункта о причинении неизвестными лицами гражданину Зорину повреждений лица, головы и тела никаких проверочных действий не проводилось. Не были обнаружены заявления гр-н Валуевой, Иванова и Николаева о хищении у них шапок из раздевалки университета. Большинству заявителей не выдавались талоны-уведомления. Некоторые сообщения о преступлениях не были зарегистрированы. Наиболее распространенной формой сокрытия преступлений были необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела, в большей мере по неочевидным преступлениям.

Определите форму реагирования заместителя прокурора на нарушения закона.

Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.

7. Проверяя отказные материалы в РОВД за февраль 2023 г., заместитель прокурора обратил внимание на заявление парикмахера Моисеевой, из которого следовало, что 5 февраля 2023 г., незадолго до закрытия парикмахерской, двое в масках вошли в парикмахерскую, угрожая предметом, похожим на пистолет, забрали дневную выручку 730 руб. и парфюмерию, после чего скрылись, предварительно оборвав телефонный кабель.

Из объяснений Моисеевой следовало, что сделали это всей видимости подростки, ущерб для нее нельзя признать существенным.

В рапортах работников полиции говорилось, что установить личность нападавших не представляется возможным, пистолет в розыске не числится.

Постановлением от 16 февраля 2023 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Моисеевой отказано за малозначительностью.

Составьте акт прокурорского реагирования.

8. При проверке изолятора временного содержания прокурор обнаружил: Татаринов, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, содержится четвертые сутки, и нет постановления о его аресте;

Волин, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «б» ст. 163 УК РФ, заявил, что он двое суток находился в РОВД после чего был составлен протокол задержания, и уже третьи сутки он в ИВС и его постоянно допрашивают оперативные работники.

Горковенко, арестованный за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 159 УК РФ, содержится в ИВС уже второй месяц, горячей пищи он не получает, матрац и одеяло ему не дают.

Есть ли основания для прокурорского реагирования?

Составьте акты прокурорского реагирования.

9. К следователю обратилась гр-ка Носова с просьбой – привлечь к уголовной ответственности Семенова за изнасилование. По словам Носовой, Семенов всего три месяца встречается с ее дочерью, несколько раз пытался пригласить ее к себе на дачу, а вчера дочь вернулась очень поздно, вся в слезах, закрылась в своей комнате, повторяя все время, что она в положении и не желает никого видеть. Следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 131 УК РФ.

Есть ли основания для прокурорского реагирования?

Составьте акт прокурорского реагирования.

10. К прокурору района обратился гражданин Сахаров сообщил, что ровно месяц назад он подал заявление в полицию о хищении из номера гостиницы, где он проживал, золотых часов и дорогой верхней одежды в то время, когда он принимал душ в ванной комнате. Поданное Сахаровым заявление подтверждается талоном уведомления.

При проверке жалобы Сахарова прокурор установил, что в возбуждении уголовного дела, по факту кражи вещей у Сахарова, отказано с формулировкой, что факт кражи ничем кроме заявления Сахарова не подтверждается, вещи исчезли (если они у него были) по вине самого Сахарова, не принявшего должных мер к их хранению.

Какое решение должен принять прокурор?

Какие указания обязан дать прокурор, если по заявлению Сахарова проверка не проводилась? 

Подготовьте указания от имени прокурора. 

Список используемых источников

1. Прокурорский надзор. Учебник для вузов. В 2-х томах. Том 2. Особенная и специальная части под ред. Капинус О. С. — М.: Юрайт, 2019. 420 с.

2. Прокурорский надзор. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / Под ред. Смирнов А. Ф., Усачев А. А. — М.: Юрайт, 2019. 454 с.

3. Савельева А. В., Коваль Н. В., Карпов Н. Н. Прокурорский надзор за исполнением законов. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе. Курс лекций. Часть 1. — М.: Проспект, 2019. 184 с.

4. Социальные права человека в России: прокурорский надзор и судебная защита. Сборник статей по материалам круглого стола / под ред. Отческой Т. И. — М.: Проспект, 2020. 232 с.