Период изготовления: январь 2024 года.
Работа сделана на примере Алтайского края.
Цель выпускной квалификационной работы является исследование проблем использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Исходя из поставленной цели, мы можем сформулировать следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий.
2. Изучить понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности.
3. Проанализировать использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
4. Выявить проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Есть приложение.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ 6
1.1 Понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий 6
1.2. Понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности 14
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ 22
2.1 Использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 22
2.2 Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ А 46
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (посл. ред.). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. – Режим доступа: по подписке.
3. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1 (последняя редакция от 04.08.2023).
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (последняя редакция от 29.12.2022).
5. Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.07.2003 № 92-ФЗ (последняя редакция от 29.12.2010).
6. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 8 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 30.11.2021 № 2608-О.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 № 8 (последняя редакция от 03.03.2015).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от 29.11.2016 № 55.
9. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России
№ 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 27.09.2013 (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544).
10. Начальная профессиональная подготовка и введение в специальность: правоохранительная деятельность : учебник для среднего профессионального образования / Д. В. Бахтеев [и др.] ; ответственный редактор Д. В. Бахтеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 418 с.
11. Вытовтов, А. Е. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности как средств доказывания в уголовном судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. XVI. №2. С. 317-321.
12. Вагин, О. А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов : учеб.-практическое пособие / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, Г. Х. Шабанов. – Москва : Изд. дом Шумиловой, 2006 (М. : Издат. дом Шумиловой И. И.). – 118, [1] с.
13. Гаджиев, Г. Ш. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в правоприменительной практике / Г. Ш. Гаджиев, Ю. В. Болтенкова // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции, Курск, 24 марта 2022 года. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 247-251.
14. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Дубоносов. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 420 с.
15. Курилкина, О.А., Пономаренко С.И., Тревгода Ю.В. Проблемы оценки результатов оперативно-розыскной деятельности с точки зрения допустимости в уголовном процессе // Аграрное и земельное право. 2023. № 7(223). С. 115-117.
16. Лапин, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Лапин. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 469 с.
17. Ларинков, А.А. Проблемы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве // Журнал Криминалистъ. 2019. № 1. С. 35-39.
18. Маркушин, А. Г. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. Г. Маркушин. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 376 с.
19. Маркушин, А. Г. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел : учебное пособие для среднего профессионального образования / А. Г. Маркушин, Н. А. Аменицкая. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 323 с.
20. Новиков A.M., Хорьяков, C.H. Проблемы оценки и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания // Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6. № 3. С. 429-436.
21. Пяшин С.А. О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, № 1 (85), 2020. – С. 119-124.
22. Сорокин, М. А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам / М. А. Сорокин. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2022. – № 17 (412). – С. 251-252.
23. Хузин, М. М. К проблеме оценки доказательств, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности / М. М. Хузин. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 35 (273). – С. 85-87.
24. Яковлев-Чернышев, В.А. О проблемах использования доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, в уголовном судопроизводстве // Полицейская и следственная деятельность. – 2021. -№ 3.
25. Приговор № 1-104/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020;
26. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.08.2022 г. по делу № 22-3319/2022;
27. Апелляционное постановление № 22-5187/2020 от 21.12.2020 г. по делу № 22-5187/2020.