Уголовная ответственность за нарушение ПДД и правил эксплуатации ТС

Чтобы намеченная цель была в полной мере достигнута, необходимо разрешить ряд ключевых задач, в частности:

- выполнить детальный анализ уголовно-правовых санкций, предусмотренных для субъектов-нарушителей ПДД и требований по применению ТС в отечественной уголовно-правовой истории;

- провести подробную аналитическую работу относительно мер ответственности, предусмотренных за несоблюдение ПДД в уголовно-правовой системе иных стран;

- сформулировать характеристику и описание признаков объективного плана, включенных в структуру преступного состава, о котором идет речь в положениях статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- охарактеризовать с позиции уголовного права признаки субъективного плана, включенные в структуру преступного деяния, о котором идет речь в диспозиции уголовной статьи 264;

- привести характеристику, раскрыть сущность, содержание и специфику признаков квалификации преступного состава, который регламентируется в содержании статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- осуществить подробную аналитическую работу относительно вопросов и особенностей дифференциации фактов нарушений ПДД и требований по использованию ТС от других существующих преступных составов, предусмотренных настоящим Кодексом;

- на основании имеющихся данных выработать практические рекомендации, которые направлены на повышение уровня качества и эффективности всей уголовно-правовой системы в части уголовно-правовых санкций, предусмотренных за несоблюдение правил использования ТС и ПДД. 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 7

§1. Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в истории уголовного права России 7

§2. Ответственность за нарушение правил дорожного движения в уголовном праве других государств 22

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 34

§1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ 34

§2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ 43

§3. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ 52

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 58

§1. Вопросы разграничения нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств с иными составами преступления 58

§2. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76

Список использованных источников 79

Список использованных источников

1. Конвенция о дорожном движении, прин. в Вене 08.11.1968 // URL: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/Conv_road_traffic_RU.pdf (дата обращения: 02.10.2022);

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996 - № 25 - ст. 2954;

3. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8585/ (дата обращения: 25.08.2022);

4. Федеральный закон от 13.02.2009 № 20-ФЗ «О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2009. № 7. Ст. 788;

5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2;

6. Федеральный закон от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ "О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2019. № 17. Ст. 2028;

7. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 18.05.2009, № 20, ст. 2444;

8. Приказ Минздрава России от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.07.2003 N 4913) (ред. от 18.12.2015) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43507/ (дата обращения: 12.09.2022);

9. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=hN4uiKTk8QFmrVRF1&cacheid=C161F4310DEAD1A769FCBC68010534B6&mode=splus&rnd=mRTsxA&base=LAW&n=327773#XHAuiKTaQNl1FN8I1 (дата обращения 18.10.2022);

10. Соборное уложение 1649 года. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/22.htm (дата обращения: 19.10.2022);

11. Полное собрание законов Российской Империи. Т. 27 – URL: https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php?part=123®im=3 (дата обращения: 10.01.2022);

12. Полное собрание законов Российской Империи. Т. 30 – URL: https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php?part=140®im=3 (дата обращения: 10.01.2022);

13. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Библиотека репринтных изданий КонсультантПлюс. [Электронный ресурс] // URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/331/4.html#img5 (дата обращения – 01.10.2022);

14. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»;

15. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-195 / под ред. Н. К. Морозова - М.: Гориздат, 1958 – 279 с.;

16. РСФСР. Законы и постановления. Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР / ред. М. А. Копыловская; сост. и отв. ред. В. А. Болдырев и др. - М. : Госюриздат, 1958-1960. - 7 т.;

17. ДУИ, штат Калифорния // URL: https://en.wikipedia.org/wiki/DUI_California (дата обращения: 30.09.2022);

18. Закон о дорожном движении 1988 года // URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/52/section/3A (дата обращения: 30.09.2022);

19. Закон о безопасности дорожного движения 2006 года// URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/49/section/11 (дата обращения: 30.09.2022);

20. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской республики Иран // Пер. с перс. М.С. Пелевина. Науч. ред. А.И. Ахани. Предисл. Ю.Н. Волкова. - СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2008. - 343 с.;

21. Закон об уголовном праве Израиля. Перевод с иврита / Науч. ред.: Мацнев Н.И.; Предисл. и пер.: Дорфман М. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 412 c.;

22. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б. В. Волженкин; Пер. с англ. И. В. Мироновой. - 2. изд. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 509 с. - ISBN 5-94201-002-1;

23. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред.: Беляев С.С. (Пер.); Пер.: Рычев А. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 171 c.;

24. Уголовный кодекс Испании / МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. Каф. уголов. права и криминологии; Под ред. докторов юрид. наук, профессоров Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова; Пер. с исп. В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдер. - М. : ЗЕРЦАЛО, 1998. - 213 с.;

25. Уголовный кодекс Республики Польша/ Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. А. И. Лукашов, докт. юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецова; вступ. статья канд. юрид. наук, доц. А. И. Лукашова, канд. юрид. наук, проф. Э. А. Саркисовой; перевод с польского Д. А. Барилович — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 234с. с.140-142;

26. Уголовный кодекс Турции. Принят Великим Национальным Собранием Турции 1 марта 1926 г. с изм. и доп. на 3 августа 2002 г.: Перевод с турецкого / Пер.: Бабаев Х.; Науч. ред. и предисл.: Аджар Х., Сафаров Н. (Пер.) - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 374 c.

27. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии = The Criminal Code of The Federal Republic of Germany : В ред. от 13 нояб. 1998 г. по состоянию на 15 мая 2003 г. / Науч. редактирование и вступ. ст. Д. А. Шестакова; Предисл. Г.-Г. Йешека; Пер. с нем. Н. С. Рачковой. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003 (Акад. тип. Наука РАН). - 522 с.;

28. Уголовный кодекс Швейцарии : [Пер. с нем.] / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. Каф. уголов. права и криминологии. - М. : Зерцало-М, 2001. – 135 с. - ISBN 5-94373-028-1;

29. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред.: Беляев С.С., Кузнецова Н.Ф. - С.-Пб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001. - 320 c.;

30. Уголовный кодекс штата Техас (Texas penal code): принят Законодат. собр. штата Техас : 63-я законодат. сессия Законодат. собр. штата Техас : вступил в силу с 1 янв. 1974 г. : с изм. и доп. на 1 июля 2003 г. / науч. ред. и предисл. И. Д. Козочкина ; пер. с англ. Д. Г. Осипова, И. Д. Козочкина. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2006. - 575 с.

31. Штрафы за нарушение ПДД в США // URL: http://www.r-books.net/pdd04.htm (дата обращения: 02.10.2022);

32. Постановление Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 11-АД15-28 // URL:https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=439466#JS4niKTIveIjjRSk (дата обращения: 12.09.2022);

33. Постановление Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 45-АД17-4 // URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-16022017-n-45-ad17-4/ (дата обращения: 19.10.2022);

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=S5qriKTszsU115Jk&cacheid=84200CF5DD58DE194AFABEE558B5C270&mode=splus&rnd=iIOpEg&base=LAW&n=198352#3TfsiKTwvy0WcTTE2 (дата обращения 18.10.2022);

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=S5qriKTszsU115Jk&cacheid=DA4DF1A2C5A6761F0D44A2214072157D&mode=splus&rnd=iIOpEg&base=LAW&n=198312#ba2tiKT0I0LTrPVt (дата обращения 18.10.2022);

36. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2019 N 77-46/2019 //URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=3133#Ll2riKTSWYSfvYpL1 (дата обращения: 01.09.2022);

37. Приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу N 1-ХХХ/2010. URL: http://vos.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=72 (дата обращения: 12.09.2022);

38. Приговор Бийского районного суда Алтайского края по делу № 1–13/2015 от 23 января 2015 года // URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=S5qriKTszsU115Jk&cacheid=4CD92DFFCFC6BFF35A75E715E9C3F610&mode=splus&rnd=iIOpEg&base=AOSB&n=2416240#bxqriKT4CAB9H6fk (дата обращения 18.10.2022);

39. Приговор Кировского районного суда г. Томска по делу № 1–68/2020 от 22.01.2020 // URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=lTYviKT4ATO9NyOW&cacheid=85DC29617B0E657285D8F0D65DAAF92F&mode=splus&rnd=iIOpEg&base=AOSB&n=6812933#E8ZviKTArx8IaXg51 (дата обращения 18.10.2022);

40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А.А. Аши, П.В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013 - 672 с.;

41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015 -Т. 2. – 1154 с.;

42. Босхамджиева Н. А. Общественная безопасность как объект административно-правового обеспечения // Юридический мир, 2012. - № 9 - С. 51 – 57;

43. Бохан А. П., Бондарев С. П. К вопросу о совершенствовании диспозиций ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ // Общество и право. - 2017. - № 4. - C. 26–29;

44. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – М: Издание Верховного Совета РСФСР, 1968. - № 26 (27 июня). – 565-568 с. // Доступ из электронной библиотека «Наука права» (дата обращения: 01.10.2022)

45. Войтенков Е. А. Историко-правовые особенности и этапы становления отечественной системы обеспечения безопасности дорожного движения / Е. А. Войтенков // Общество и право. 2010. №3.– Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»;

46. Габдрахманов А.Ш. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- Казань: Казанский гос. университет им. В. И. Ульянова-Ленина - 2007. – 21 с.;

47. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 316 с.;

48. Голубков А. М. К вопросу о разграничении нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств от смежных и иных составов преступлений // Молодой ученый. – 2019- №19.- С.194-196;

49. Жулев В.И. Транспортные преступления / В. И. Жулев - М.: Спарк, 2001. 190 с.;

50. Забавко Р.А. История развития законодательства об ответственности за технические преступления // Транспортное право, 2015 - № 3 - С. 18 – 21;

51. Зеленков М. Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке / М. Ю. Зеленков ; Моск. гос. ун-т путей сообщ. (МИИТ), Юрид. ин-т. - Москва : Юрид. ин-т МИИТа, 2002. - 209 с;

52. Зубцов А. А., Зубцова А. О. Оставление места ДТП как квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ // Уголовное право – 2020 - № 4 - С. 21 – 28;

53. Исаев Н. И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / под ред. Н. Г. Кадникова - М.: Юриспруденция, – 2011 - 192 с.;

54. Кайнов В.И., Кравченко Е. Т. Дорожный кодекс Великобритании – элемент административно-правового регулирования в области безопасности дорожного движения. // Вестник СПбУ МВД России. – 2007 - № 3 - С.52-58;

55. Калюжный Ю.Н. Отдельные теоретические подходы к толкованию понятия "безопасность дорожного движения" // Транспортное право- 2016 - № 2 - С. 3 – 7;

56. Кашкина Е. В., Хандогина А. В. К вопросу обеспечения безопасности дорожного движения // Транспортное право. - 2013. - № 2. - С. 16-19;

57. Коробеев А.И. Транспортные преступления / А. И. Коробеев - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2003. - 406 с.; 

58. Коробеев А. И. Транспортные преступления и транспортная преступность / А. И. Коробеев - М. : Юрлитинформ, 2015 – 486 с.;

59. Кременов И.Н. Уголовная ответственность за транспортные преступления/ И. Н. Кременов: Учеб. пособие. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1990. – 56 с.;

60. Медведев Е.В . Вина в составах нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Транспортное право – 2020 - № 3 - С. 21 – 24;

61. Наумов А.В. Реализация принципа вины в преступлениях, совершенных по неосторожности, с учетом психоэмоционального состояния субъекта // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIX Международной научно-практической конференции (г. Москва, 20 - 21 января 2022 г.): сб. науч. ст. - М.: Блок-Принт - 2022. С. 648 – 652;

62. Пикуров Н. И. Квалификация транспортных преступлений: практич. пособие - М.: РАП, 2019 - С. 50–51;

63. Пожарский А. Ю. Система норм о транспортных преступлениях в уголовном праве России (становление и развитие): диссертация кандидата Юридических наук: 12.00.08 / Пожарский Александр Юрьевич, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина – М., 2016. – 224 с.;

64. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений/ А. И. Рарог - М.: Профобразование, 2001. – 133 с.;

65. Рачиоппи Франческа, Эриксон Ларс и др. Предупреждение дорожно-транспортного травматизма: перспективы здравоохранения в Европе // URL:http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/87566/E82659R.pdf (дата обращения: 02.10.2022);

66. Сирохин А.И. Становление юридических конструкций норм об уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в советский период // Транспортное право – 2015 - № 3 - С. 6 – 11;

67. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве: монография / Б. А. Спасенников, С. Б. Спасенников. - Москва : Юрлитинформ, 2013. – 253 с.;

68. Таюрская Е. А. Теоритические аспекты определения понятия дорожно-транспортного преступления // Сибирский юридический вестник. - 2017 - № 1 - С. 100-104;

69. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / И. М. Тяжкова - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002 - 275 с.;

70. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. — 132 с.;

71. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юридическая литература, 2000. – 813 с.;

72. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.; Винокуров В.Н. Об увеличении объема и роли защищающих (публично-правовых) отношений как объекта уголовно-правовой охраны // Российский юридический журнал. – 2015 - № 4 -С. 50 – 56;

73. Ширяев А. Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом // Законность – 2011 -№ 8 -С. 51 - 55.

74. Якимов А. Ю. Состояние опьянения как обязательный признак составов административных правонарушений (сравнительно-правовой анализ) // Административное право и процесс. – 2014 - № 10 - С. 44 – 50.