Актуальность исследования. Диктиокаулез крупного рогатого скота – гельминтозное заболевание, широко распространенное по всей территории России. Наиболее часто регистрируется в зонах умеренного и избыточного увлажнения, также отмечают уменьшение экстенсивности инвазии с севера на юг. Наивысшая степень инвазированности установлена в период с конца марта по июнь и с конца сентября по декабрь, что объясняется комфортным температурным диапазоном для развития личинок диктиокаул (от 10 до 30º С).
Отмечено, что неблагополучные по диктиокаулезу районы территориально расположены рядом друг с другом, а многие из них граничат. Это может быть связано с природно-климатическими особенностями, которые способствуют поддержанию популяции диктиокаул, а также хозяйственными связями сельскохозяйственных предприятий и частных лиц, которые приобретают скот, не прошедший дегельминтизацию, из соседних районов.
Следует отметить, что диктиокаулез стоит на первом месте по встречаемости среди крупного рогатого скота и становится причиной высокой смертности телят. диктиокаулезе крупного рогатого скота наблюдается высокая смертность животных. Больные животные плохо растут и развиваются, снижается их продуктивность, уменьшается выход мяса и жира, с ухудшением калорийности, понижается сопротивляемость организма к другим заболеваниям. Все это наносит большой экономический ущерб в сфере животноводства и обуславливает актуальность нашего исследования.
Объект исследования – диктиокаулез крупного рогатого скота.
Предмет исследования – особенности течения, лечения и профилактики диктиокаулеза крупного рогатого скота.
Цель исследования – изучить особенности диктиокаулеза крупного рогатого скота.
Задачи исследования:
1) Изучить биологию и морфологию возбудителя диктиокаулеза крупного рогатого скота;
2) Описать патогенез диктиокаулеза крупного рогатого скота;
3) Рассмотреть основные эпизоотологические и клинические данные;
4) Выявить особенности прижизненной и посмертной диагностики диктиокаулеза крупного рогатого скота;
4) Охарактеризовать лабораторные методы исследования;
5) Изучить особенности организации лечебно-профилактических мероприятий.
В работе мы использовали теоретические методы исследования: анализ, синтез, обобщение научно-исследовательской литературы.
1 Краткие сведения о болезни и возбудителях. 5
1.1 История изучения паразита. 5
1.2 Морфология возбудителя, систематическое положение. 6
2.1 Эпизоотологические и клинические данные. 11
2.2 Патологоанатомические изменения. 13
2.3 Прижизненная и посмертная диагностика. 14
2.4 Лабораторные методы исследования. 16
3 Организация лечебно-профилактических мероприятий. 18
3.1 Рекомендуемые лечебные мероприятия и их анализ. 18
3.2 Рекомендуемые профилактические мероприятия и их анализ. 19
1. Абуладзе, К.И. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Абуладзе. – М.: Колос, 1975.
2. Акбаев, М. Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев. – М., Колос, 2000. – 743 с.
3. Антипин, Д.Н. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных / Д.Н. Антипин, В.С. Ершов [и др.]. - М.: Колос, 1964. -596 с.
4. Виноградова, Ю. А. Анализ заболеваемости диктиокаулезом крупного рогатого скота в Тюменской области / Ю. А. Виноградова, Ю. В. Глазунов // АПК: инновационные технологии. – 2021. – № 4. – С. 6-12. – DOI 10.35524/2687-0436_2021_04_06.
5. Гусейнов, Н.Г. Действие препаратов авермектинового ряда на иммунологические показатели телят, инвазированных диктиокаулезом / Н. Г. Гусейнов, К. М. Мирзаева, Д. А. Девришов [и др.] // Ветеринарная медицина. – 2010. – № 5-6. – С. 32-34.
6. Дурдусов, С. Д. Диктиокаулез крупного рогатого скота в аридной зоне Юга России и меры борьбы / С. Д. Дурдусов, М. В. Арисов // Ветеринарная патология. – 2007. – № 3(22). – С. 61-65.
7. Енгашева, Е. С. Методические рекомендации по применению препарата пролонгированного действия иверлонг при паразитарных болезнях сельскохозяйственных животных / Е. С. Енгашева // Российский паразитологический журнал. – 2018. – Т. 12. – № 2. – С. 104-107.
8. Косминков, Н.Е. Паразитология и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных / Н.Е. Косминков. – М.: Колос, 2002.
9. Кряжев, А. Л. Эколого-эпизоотические особенности, терапия и профилактика диктиокаулеза крупного рогатого скота в хозяйствах молочной специализации Вологодской области / А. Л. Кряжев, В. Ф. Никитин // Российский паразитологический журнал. – 2018. – Т. 12. – № 3. – С. 42-46.
10. Околелов, В. И. Эпизоотическая ситуация по паразитарным болезням крупного рогатого скота в Сибирском регионе / В. И. Околелов // Инновации и продовольственная безопасность. – 2019. – № 2(24). – С. 76-84.
11. Панасюк, Д.И. Диктиокаулезы и пути их ликвидации / Д.И. Панасюк, В.И. Шильников. - М.: Колос, 1966.
12. Панасюк, Д.И., Диктиокаулез мелкого рогатого скота и пути его ликвидации / Д.И. Панасюк. - М.: Колос, 1963.
13. Поцхверия, Ш. О. Об эпизоотической ситуации по гельминтозам крупного рогатого скота при разных системах содержания / Ш. О. Поцхверия, Л. З. Авалиани // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. – 2019. – № 20. – С. 487-491.
14. Салапина, Д. С. Ветеринарно-санитарный контроль при диктиокаулезе животных / Д. С. Салапина // Вестник молодежной науки Алтайского государственного аграрного университета. – 2021. – № 1. – С. 297-300.
15. Сафиуллин, Р. Лечим паразитозы у крупного рогатого скота / Р. Сафиуллин, С. Шибитов, С. Барышников // Животноводство России. – 2019. – № 7. – С. 43-44.
16. Скрябин, К.И. Диктиокаулиды, гелигмозоматиды и оллуланиды животных / К.И. Скрябин, Н.П. Шихобайлова, Р.С. Жульц. - М.: Колос, 1954.
17. Тихая, Н. В. Диктиокаулез мелкого рогатого скота в Алтайском крае / Н. В. Тихая, Н. М. Понамарев // Российский паразитологический журнал. – 2009. – № 2. – С. 67-69.
18. Швецов, А.А. Ветеринарная паразитология / А. А. Шевцов М.: Колос, 2011.
19. Шишков, В.П. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / В.П. Шишков, А.В. Жаров. – М.: Колос, 2003.